quietcold
09:07 06-07-2010
Я не знаю, что мне делать с моей жизнью.
Комментарии:
Grayed
10:57 06-07-2010
Смотря как воспринимать жизнь: как цель или как инструмент.
Ewige
11:00 06-07-2010
жить наверное...
quietcold
11:24 06-07-2010
Grayed
А каковы преимущества и недостатки того или иного варианта, и вообще, в чем они заключаются?
quietcold
11:25 06-07-2010
Ewige
Жить можно по-разному. Лежа на диване перед теликом, или рискуя умереть в горах, или тупо вкалывая на ненавистной работе, или еще как-то.
Deadly Nightshade
12:08 06-07-2010
Глядя на заголовок твоего дневника и на этот пост у меня других вариантов ответа уже не возникает почему-то)))
quietcold
12:12 06-07-2010
Deadly Nightshade
Дык соглашение - это акт пассивности в некотором роде. А жизнь требует еще какой-то активности.
Grayed
12:12 06-07-2010
reveal, жизнь как самоцель — это убегание от проблем: их решение заставляет тратить жизненные силы. Жизнь ради жизни усмиряет любые внутренние конфликты, а конфликты со внешним миром минимизирует. Конечный идеал — Обломов.

Жизнь как инструмент — это наоборот, использование всех доступных средств для достижения некоей внешней цели (скажем, прославиться, или побывать на Майорке, или ещё что — цели могут меняться, главное, чтобы они были). Конечный идеал — Джон Гриффит Чейни (если я правильно помню биографию).
Jude
12:15 06-07-2010
А что бы хотелось с ней сделать?
quietcold
12:31 06-07-2010
Grayed
появились проблески сознания) спасибо))
quietcold
12:33 06-07-2010
Jude
Я не могу отличить то, что хочется от того, что надо или стоило бы с ней сделать. В смысле, не могу понять, где желания, а где навязанные идеи. Так что не знаю.
quietcold
12:36 06-07-2010
Grayed
Но интересно, неужели кроме внешних целей и жизни ради жизни больше нет никаких вариантов?

ох уж эти экзистенциальные кризисы...
Grayed
13:05 06-07-2010
reveal, и да, и нет.

С одной стороны, ты либо замыкаешься на себе, либо замыкаешься на чём-то внешнем, либо живёшь постоянно в раздрае (спроси у ЭИЭ, что это такое, я им не завидую).

С другой, можно вести себя по-разному в разных вопросах. Собственно, все теории, рассуждающие о психологической совместимости, а также экономические теории, рассуждающие о разделении труда, к тому и ведут: делай то, что тебе легче, и получай за это то, что самому делать трудно. Допустим, тебя совершенно не радует перспектива провести вечер с родственниками, но и отказаться не в силах. Говоришь об этом своему мужу, он звонит Самой Главной Тёте и рассказывает, что ты простыла, сорвала горло, у тебя жутко болит голова и вообще понос. В итоге ты имеешь хорошие отношения с родственниками и непопорченную любимыми тётями и дядями ауру. Надеюсь, мои и женькины Родственники и Знакомые это не прочтут.
Grayed
13:20 06-07-2010
не могу понять, где желания, а где навязанные идеи

reveal, а разницы-то и нет. Человек всегда хочет всего одновременно: спать и бодрствовать, любить и ненавидеть, получать и раздавать. Под действием а) собственных особенностей; б) внешних обстоятельств баланс по каждому пункту смещается в ту или иную сторону, причём иногда в общем плане, а иногда только применительно к конкретным ситуациям и объектам. Умение управлять своей жизнью состоит в умении управлять желаниями, точнее, их балансом.

Если стремиться уравновешивать желания, то получается жизнь как самоцель. Если стремиться удовлетворять свои желания, то получается жизнь как инструмент.

Здесь, как я догадываюсь, последует вопрос: «А что лучше делать в каждой конкретной ситуации?». Для тебя я отвечу примерно так: то, что интереснее. Правда, просто?
quietcold
14:19 06-07-2010
Grayed
Все-таки есть разница между желаемым и навязанным. Нпр. ты не хочешь виллу на Канарах, но это круто, и тебя не поймут, если ты не будешь хотя бы стараться ее получить. Или же ты сам по себе никуда бы не двигался, но - надо же как-то оправдывать собственное существование и приносить пользу окружающим.
Ewige
14:30 06-07-2010
reveal Или же ты сам по себе никуда бы не двигался, но - надо же как-то оправдывать собственное существование и приносить пользу окружающим

но ведь это значит, что ты не хочешь быть овощем, хотя бы в глазах окружающих и тогда ты делаешь что-то для того,чтоб добиться того, чего хочешь...
Grayed
14:51 06-07-2010
reveal, если человек не хочет, чтобы его третировали, он будет избегать третирования. Но это не значит, что он будет стараться изменить причину, по которой его третируют (не говоря о том, что всегда будут люди, которых что-то не устраивает), можно просто закрыться от надоедливых, можно их отстреливать, не суть важно.

В приведённом тобой примере вилла на Канарах — это не цель, а инструмент для достижения цели «шоб они все от меня отвязались». Когда это осознаёшь, то тут же понимаешь, что, возможно, это не самый лучший инструмент, включается моск и начинается поиск лучшего варианта.
Grayed
15:01 06-07-2010
К слову, ещё часто бывают такие забавные ситуации: тебе что-то навязывают, а тебе этого хочется, но «пойти на поводу» не хочется. Кто как решает такие проблемы, я обычно (но далеко не всегда, к сожалению, подростковое упрямство ещё не выветрилось до конца) всё же соглашаюсь, и потом тем, кто меня пинал в данном направлении, рассказываю: «Я вот тут всё же последовал твоему совету и, знаешь, так здорово получилось». Ну да, тешу чужое самолюбие в своих целях. Главное — у этого человека вырабатывается цепочка: «Я оказал услугу — меня похвалили» (выдачу советов почти всегда считают услугами, даже если об этих советах никто не просил). И в следующий раз, если мне что-то понадобится от этого человека, будет легче просить. Ему приятно, мне полезно, все довольны.
quietcold
15:02 06-07-2010
Ewige
Меня уже достали эти "глаза окружающих", если я не хочу в них выглядеть овощем, или козлом, или еще кем-то (а они изобретательны и всегда сумеют придумать мне ярлык), то мне надо делать кучу всего, чего я тоже не хочу..
Grayed
15:04 06-07-2010
reveal, и ещё к одному слову: я люблю овощи. Помидоры, например. Так что не стоит сильно переживать из-за ярлыков; их люди для себя вешают, а не для тебя.
quietcold
15:50 06-07-2010
Grayed
А есть ситуации, где ты просто не понимаешь, хочешь ли ты этого, или привык думать, что хочешь. Семью, карьеру, элитную работу программиста и прочую фигню.
Grayed
15:56 06-07-2010
reveal, дык я повторюсь: не понимаешь — ну и ладно. Может, навязанное более-менее совпадает с тем, чего ты сама хочешь? А если и нет, не страшно: делай то, что тебе легче удаётся (даже если тебе это кажется чем-то несерьёзным), а там лишнее само отвалится, даже не заметишь поначалу.
quietcold
16:09 06-07-2010
Grayed
Не знаю, совпадает или нет. Но это приводит к тому, что все, за что берусь, в какой-то момент теряет привлекательность. И дальше уже просто тупо не хочется ни за что браться. Ибо все - жопа.
Grayed
01:09 07-07-2010
reveal, «это» — это что? Что не получается разобраться, где «своё», а где «чужое»? Так если тебе надоедает всё, видимо, дело не в этом, ведь «своё», получается, тоже надоедает. Может, всё же тебе какой-то отдачи не хватает, или наоборот, какая-то реакция, которую ты получаешь, тебя в итоге блокирует?
quietcold
08:48 07-07-2010
Grayed
Мне кажется, я никогда не бралась ни за что свое. Потому что в конечном итоге выходит, что это мне не было нужно.
Снорк
13:25 07-07-2010
Она тоже не знает что с тобой делать.
quietcold
13:31 07-07-2010
Снорк
Пусть спросит меня)
Снорк
17:08 07-07-2010
А что бы ты ей ответила?
quietcold
18:15 07-07-2010
Снорк
Пускай использует меня на полную катушку)
Снорк
13:34 08-07-2010
так используй её на полную катушку.
quietcold
14:00 08-07-2010
Снорк
[изображение]

я идиотка
Снорк
12:26 14-07-2010
это конструктивная критика или просто??
quietcold
12:59 14-07-2010
Снорк
просто не додумалась сама.