Почитай "Сагу о Копье" и Буджолд, если не читала, этого хватит надолго))

Я всегда разрываюсь между Богами и детьми Ананси люблюнимагу. И Автостоп!!! Причем, из всех шести романов серии Автостоп - лучший. И лучше на языке читать - при переводе много теряется

Я не знаю книг, которые можно было бы всем вот так взять и порекомендовать. Потому что на вкус и цвет. У того же Геймана рассказы - не самое блестящее чтиво, к примеру. Гаррипоттера разве что

Гм... последняя прочитанная мною книга Терри Пратчетт "Добрые предзнаменования". Долго ее откладывала *потому, что переводчика нужно убить лопатой*, но в итоге - впечатление, как о самой глубокой книге в его творчестве. Поклонникам СПН-а рекомендую дополнительно, ибо там тоже ангелы, демоны и Апокалипсис

Лисса В "Добрых предзнаменованиях" как раз с Праттчетом соавтор Гейман. Я прямо по абзацам угадывала, кто где писал Кстати, если тебе эта книжка понравилась, то и "Американские боги" покатят.

Grimble ну так не обязательно рекомендовать, просто назови любимые, и кратко причину - почему

Nash ОК ))
1. Мастер и Маргарита и рядышком Белая гвардия/Дни Турбиных Булгакова. Мне нравится все, начиная эстетикой текста, заканчивая изумительным юмором.
2. Сага о Форсайтах Голсуорси. Безусловная любовь с первой страницы Голсуорси еще и переводили очень хорошо в свое время.
3. Автостоп. Ты уже все сказала. Оченно люблю сцену пыткой воганскими стихами...
4. Американские боги и Дети Ананси. Я все равно не могу выбрать, что мне нравится больше. Тут же и Задверье.
5. Милорад Павич. Весь-весь-весь. Особенно люблю Звездную мантию, наверное

1. Роберт Пенн Уоррен «Вся королевская рать»

Повествование начинается медленно, тягуче; автор ведет много сюжетных линий, а в финале всё схлопывает, схлопывает мастерски: разрозненные персонажи оказываются объединены не всегда линейными связями, всё так или иначе друг на друга влияет — вот тут как раз про бабочку (на которую наступили, и это изменило будущее) метафора в кассу. Прошлое влияет на будущее, обида меняет политику, случайность становится закономерностью, сила воли сминает коррупцию, но пасует перед случайностями, которые вытекли побочным эффектом от силы воли.

Америка 30гг 20 века в политике и быту так похожа (если отбросить компы, сотовые и телевизоры) на нас сейчас... люди везде одинаковые. Тут и политика, и люди, и судьбы, и кусок жизни, удивительно как автор в небольшой роман, не сагу, впихнул столько информации, столько связей между всем и вся. Известная фраза: добро нужно желать из зла, потому что его больше неоткуда делать — именно отсюда.

Меня роман ошеломил, как ошеломляет многоголосая симфония после песен-однодневок.

Главный герой, рассказчик, весь роман будто бы спит, наблюдает, но не вовлекается. А в финале пробуждается, когда видит связи, когда кое-то узнает об отце, неприятную историю, которая могла бы испортить репутацию, когда понимает, что отец и его друзья — стоящие люди. Сын не становится героем, просто у него переворачивается мир, и он начинает на самом деле жить.

Короче, читать обязательно. сюжет не рассказать. ну это примерно так же, как рассказывать «Войну и мир» или «Идиота» — занятие бесполезное)

2. Джек Керуак «Ангелы опустошения»

Он странно пишет, этот Джек Керуак, он пишет о себе и о друзьях, он не использует точки, а вместо разделителей мыслей использует двойные длинные тире — потому что у мыслепотока нет точек. Трумен Капоте называл его машинистом (быстро печатает на машинке), и хотя я люблю все у Капоте ( кроме «Хладнокровного убийства», особенно «Луговую арфу»), но все-таки считаю, что он пристрастен.

Ангелы опустошения про 60-е: джазовые джемы во Фриско, автостоп по штатам, дежурство в одиночестве на горе — слежение за пожарами.
Еще очень сильная вещь «Подземные», она коротенькая, просто повесть, имеет смысл с нее начать знакомство с Керуаком. Первый, самый известный роман «На дороге» мне нравится меньше, хотя и он инетересен по-своему. Крипке врет, что вдохновлялся им. Ну если только первыми страницами и идей автомобильного путешествия)

3. Фолкнер «Ярость и шум»

Это такая штучка-разминка для мозгов, здесь нужно работать, а не просто погружаться в мир. Ну как в фильмах Линча: простенькая история рассказанная нелинейно. Несколько частей, в каждой свой рассказчик. В 1 части фразы так составлены, что не сразу понимаешь в чем фишка, а потом просекаешь, что рассказчик использует три времени: далекое прошлое, недавнее прошлое и настоящее — в одной фразе! Во 2 части другой рассказчик думает на две темы, и они у него переплетаются. Остальные части написаны традиционно и вкупе дают историю семьи, падение семьи, вырождение «элиты» (с учетом Америки, юга, нового орлеана).

Название — цитата из монолога Макбета: жизнь — это история, рассказанная идиотом, наполненная шумом и яростью и не значащая ничего.

4. Эдвин Лефевр «Воспоминания биржевого спекулянта»

Читала недавно, поэтому в списке) я бы не сказала, что это моя любимая книга, но... она весьма интересна тем, что там есть другой мир, настоящая фантастика для меня — мир биржи, людей, повернутых на цифрах) честное слово, они инопланетяне. и я бы не сказала, что ими движет только нажива и азарт. азарт, да, движет, но нажива — дело десятое, если не сотое. в общем, очень интересный герой, срез его круга.

5. Моэм «Театр»

Люблю ее давно, перечитываю очень часто. Ну и просто подумала, что нужно добавить юмора и позитива в список (а то как-то все серьезно и сурово), а Джулия Ламберт очень ироничная тетка.
И еще... мне хочется так писать женские персонажи. не обеляя, не ретушируя. слабости дают обаяние и объем. А Моэм — волшебник, он влез в голову женщине.

отредактировано: 13-07-2010 10:27 - Solveig

Nash
Вы в ответ даете свой ТОП-5. А то я внезапно поняла, что душа требует чтения, а читать нечего
Угощайся

Nash
А это от меня
http://journals.ru/editjrecord.php?id=3375082&page=1

Grimble Solveig Gilad Dark Witch

всем спасибо! теперь надо перебороть лень и начать читать!