Сегодня был просто мегаразговор нас с Янкой и оставшейся небольшой частью группы. Разговор шел о нашей старосте, которая ничего не делает, ведет себя, как будто мы ей все что-то должны. В итоге договорились до ее переизбрания. И все на этом закончилось. Но вопрос не в переизбрании группой, с этим все ясно. Вопрос в том, кто будет старостой и как на это отреагирует деканат. Потому что именно деканат поставил нам старосту, выбрав ее из числа бюджетников. Судя по всему Янку выберут старостой. Она активно себя ведет, свободно высказывает свое мнение, за словом в карман не лезит. Мне в принципе все равно. Но я ее предупредила о своих предположениях. Она не против, но и особо не за.
Не знаю, что будет. Просто я вижу и знаю обязанности старосты. Да, наша нынешняя староста не справляется, она, я бы сказала, не хочет справляться. Ее должность старосты держит только за счет прибавки к стипендии рублей 100-200. Больше ничего.
Деканат выбрал бюджетника, по старой доброй традиции, а уже проверено, что это не прокатывает. Коллектив должен выбрать старосту, а не "верхушка". Ни к чему хорошему это не приводит и не привело.
Такая же ситуация была, когда на первом курсе техникума меня выбрали старостой во втором семестре, потому что предыдущая была знакомой бывшей классной руководительницы (ее потом убрали. На первом курсе вообще сначала неразбериха была с классными руководителями). Я проявила себя активно, стала старостой. И начались 2,5 года "правления". И сейчас будет то же самое. Старостой будет тот, кто первым поднимет бунт, когда нынешняя проштрафится. (Я бунт не поднимала, группа сама втихаря подходила и спрашивала, непротив ли я стать старостой).
Поживем - увидим. Ясно только одно, я не хочу быть старостой, мне хватило, и без скандала дело не разрешится.