Ewige
23:45 28-12-2010
Досмотрела...
Блин,я хоть надеялась, что тут есть какая-то оригинальность и что будет мрачный конец, в котором злые бесчувственные дяди победят добросовестного гражданина...

Ан нет,никакой оригинальности...Не просто банальщина, а просто более популярный вариант еще ста ТОЧНО таких же фильмов...

В общем Скорсезе минус 4 репутации...
Комментарии:
зет
23:49 28-12-2010
Блин,я хоть надеялась, что тут есть какая-то оригинальность и что будет мрачный конец, в котором злые бесчувственные дяди победят добросовестного гражданина...

Не этим ли фильм кончился?)
Ewige
00:01 29-12-2010
moulded нэ-а)
зет
00:02 29-12-2010
Ну смотри. Там в конце понимают, что он не вылечился.
И последние пол секунды перед титрами оказывают маяк.
Я подумал, что это как бы намекает...
Ewige
00:06 29-12-2010
moulded ну ясное дело, что он попрощался с мозгами, но он был не добросовестным гражданином, а они не злыми заговорщиками и нарушителями прав человека...Вот в чем вопрос...
Jude
00:10 29-12-2010
окей, для такой концовки тебе не помешало бы посмотреть "Бразилию" Терри Гиллиама. Ну и прочитать "1984" Оруэлла для пущего эффекта
Ewige
00:15 29-12-2010
Jude Бразилию я смотрела.Она хорошая всем и мне не надо было смотерть до конца, чтоб понять нарвистя мне фильм или нет. Да если бы он спасся и спас свою женщину, все аврно филмь ыбл бы гениальным...

Дело было не в конце,а в том, что сам фильм был настолько слабым, что его мог спасти только оригинальный конец...Но раз даже этого не было, то я он ушел в минус...
зет
00:19 29-12-2010
Даа, почитай 1984. И посмотри. Хотя я даже не знаю что раньше.
Если сразу посмотреть фильм то многие детали непонятны. Но если перед этим почитать книгу, то весь фильм ждешь МОМЕНТА. (но-спойлер мод он)

Хаксли "Дивный новый мир" туда же. Там все тоже грустно, но с примесью современной реальности предсказанной пару десятков лет назад
Jude
00:19 29-12-2010
Ewige
мне фильм понравился очень эмоциональным фоном. Развитие шло так, что с течением фильма забывалось уже, что это всего лишь просмотр, и он скоро закончится, и я как бы втянулась во все переживания и эмоциональный фон происходящего, уже забыв кто я, где я и что, и вот прямо с главным героем блуждала под этим самым бесконечным ливнем по лесу и скалам в поисках ответов на недовысказанные вопросы. Зацепило меня, короче, а если фильм цепляет - он для меня уже хороший
зет
00:27 29-12-2010
Полностью согласен)
Jude
00:27 29-12-2010
moulded
"Brave New World" даже стоит прочитать до "1984", чтоб не смешивать впечатления.
Ewige
00:32 29-12-2010
moulded говорю же-мне не актой конец нужен.Просто этот фильм мог ыбт хорошим только в этом случаи.А 1984-это не фильм с Джоном Кьюсаком, где он в номере 1984,он журналист и пишет статью ок омнате, где пропадали,то ли кончали с собой люди?

Jude Ну в этом анвернео и есть разница-меня не зацепило абсолютно и как раз эмоционально абсолютно не вниклась.
зет
00:32 29-12-2010
Не знаю даже) я читал с разнице где то в полтора года (так уж вышло)
Узнал о книге погуглив строчку "Так уж получилось, Олдос Хаксли" из песни группы 7раса
Jude
00:34 29-12-2010
Ewige
не, то не "1984", а "1408" Стивена Кинга )

и да, видимо, дело в эмоциональности.
зет
00:34 29-12-2010
Нет). Это 1408.
Jude
00:38 29-12-2010
moulded
А я уж и не помню, как именно на Хаксли вышла. Скорее всего, был виноват не только "LOST" с его книжным клубом, но и Тимоти Лири задолго до этого Я прочитала несколько романов Хасли зараз, начав с "Острова", но "Brave New World" как раз впечатлил сильнее остальных. А чуть позже взялась и за роман Оруэлла, который давно собиралась прочитать. Теперь отчего-то кажется, что после "1984" Хаксли уже не сильно удивит своим видением утопии
Ewige
00:43 29-12-2010
Jude да, вот например девственницы-самоубийцы мне понаврились только эмоцианальностью,в том случаи, что та же аня вполне логично удивлялась,как фильм мне мог понавристя...same here

Ну и как быдло спрошу-Оруелл это оппонент Хаксли по философии? Я просто где-то видела что-то комиксообразное про Хаксли и другого,чью фамилиюне запомнила. Хаксли говорил, что развлеченья отупляют и общество катиться на хрен и в этом виноваты как раз злые дяди,а тот другой гвоорил,что нао кормить людей развлечениями и тогда они будут стремится к большему...
Jude
00:59 29-12-2010
Ewige
не, там скорее речь была об Алистере Кроули: http://www.koncheev.narod.ru/krowly666.htm
Ewige
01:00 29-12-2010
Jude не,отчно нет.Мистера Кроули я знала гораздо раньше...
зет
01:02 29-12-2010
Не совсем). Хаксли описал общество, где все "сладости" жизни доступны, но от всестороннего изобилия и просчитанности люди высохли и измельчали душевно. "Общность, Одинаковость, Стабильность"

А Оруэлл описал общество, построенное на жесткой идеологии и терроре.

Они одинаково, антиутопичны. С разницей лишь в том, что первое отчасти утопия.
Ewige
01:03 29-12-2010
moulded ну да,тогда выходит,что он наверное
Ewige
01:11 29-12-2010
дададаТочно Оруэлл.Нашла.

Вот

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]
зет
01:16 29-12-2010
Классные комиксы)) спасибо
Ewige
01:25 29-12-2010
moulded не за что)