Я правильно понял: ты не стала смотреть фильм из-за пунктуационной ошибки в титрах?

Да. Если с первого кадра видно, что фильм - халтура, мне не хочется тратить на него свое время. Есть куча более достойных кин.

Вам нужны шашечки или ехать? (с)
Рика, ты не права. Посмотри фильм. Я не видел, но заслуживающие доверия камрады оценивают положительно.

Если уж делать цитату, то точную. "СИНИМУМА" там нет, там всё-таки "МИНИМУМ", а то я уж засомневался, полез смотреть.

С запятой да, накосячили. Это небрежность только одного человека - редактора/корректора текстов, или как там эта должность называется. Орфографические познания всей остальной съёмочной бригады и актеров отнюдь не способны помешать при желании сделать хороший фильм. Что в итоге и получилось.

Оценить фильм, даже не взглянув на него - это сильно.

Я взглянула.
Мне хватило.
Когда на концерте оркестр фальшивит, люди уходят из зала. Даже если играют шедевр.

Примечательно, сколько людей, не смотревших фильм, советуют посмотреть мне (как хороший) фильм, который я не смогла смотреть дальше первого кадра, хотя попыталась.

отредактировано: 07-02-2011 15:50 - Рика

Ну, любая аналогия неверна. Или верна, всё зависит от субъективной точки зрения.

Тут уж я бы сравнил тогда с тем, что когда раздались первые робкие звуки скрипки, кто-то из музыкантов кашлянул. Заметно на слух - да, немузыкально - да, но выходить из зала?.. нет.

Кстати да, посоветовать какой-то фильм, не смотрев его, выглядит так же странно для меня, как и отсоветовать его, не смотрев. Я фильм смотрел, но не буду рекомендовать его или не рекомендовать. Единственное, за что выступаю - за самостоятельную оценку фильма. А оценить можно что-то, лишь ознакомившись с ним. Работа корректора, занимающая 5 секунд экранного времени 2-часового фильма - это ж не исчерпывающее знакомство.

Рика, ну правда, вот ты же не вышла бы из консерватории после 5 секунд вступления, даже если б сфальшивили? Да и из кинотеатра вряд ли бы ушла.

Перегруженность информационной среды легкодоступным контентом развращает. Меньше чем на безупречность люди не согласны тратить своё время. Но идеальность формы - ещё не показатель интересности сути.

Если бы оркестр дал петуха на первой же ноте, и если бы мне сказали, что это лучший оркестр этого года - однозначно.

Рика
Ну, не хочешь смотреть - не смотри, какие проблемы. Насильно мил не будешь. А я посмотрю - чай, не "Сволочи"... Но, потеряешь хорошее, которого немного в жизни, хотя могла бы и не...

А мне сволочи понравились. Как кино. Как сделанное кино.
Впрочем, об этом я уже писАла.

Не читал. Но смотреть не тянет, ибо ложь - изначальная и осмысленная, типа газовых камер и крематориев вживую в ГУЛАГе. И тем более за поддержку новорусского мейнстрима про то, что войну выиграли православные зэки-штрафники. Хоть новопреставленного автора я глубоко уважаю за "Хроники пикирующего бомбардировщика" и "Самолет".
А "Брестская крепость" - кино про то, что:
а) войну выиграли нормальные советские граждане, управляемые советскими же командирами, которые тоже из того же народа (а не кровавые упыри из Мордора),
б) немцы - не кавайные няшки в костюмах форме от Хьюго Босса, освобождавшие РКМП от жыдомонгольских комиссаров,
в) именно упорство, стойкость, героизм и самопожертвование с первых (и до последних) дней войны принесли нам победу.
И это правда - Брестскую крепость защищали стойко, немцев там положили немало и задержали их, позволив избежать блиц-крига.
Увы мне - кино до сих пор не посмотрел, потому из первых рук не порекомендую. Но могу передать рекомендации тех, кто смотрел - причем, людей, знакомых с реальной историей войны и с головами, не промытыми современными говнокиноштамповками. Ну а как посмотрю - смогу сам прокомментировать. Чего и тебе желаю...

Дополнив Графа (который, хоть фильм не смотрел, но в сути не ошибся ), скажу что фильм хорош и как "сделанное кино". Драматические линии проработаны хорошо. Технически всё на уровне, свет, звук, картинка, музыка. За спецэффекты не стыдно. Но да, запятую не там поставили.

Во всяком случае по сравнению со "Сволочами" (которые мне прежде всего глубоко противны по задумке) тут всё несравнимо по масштабу и драматизму происходящего на экране.

Если бы оркестр дал петуха на первой же ноте, и если бы мне сказали, что это лучший оркестр этого года - однозначно.
А откуда ты узнаешь, что это петух, а не своеобразное музыкальное произведение?

Хотя Порко как-то сказал, что не обязательно быть поваром, чтобы знать, что пища протухла.

А еще по телевизору показывали, Медведу и Путену фильм очень понравился. Они плохого не посоветуют, верь им

Слууушай, что ж ты раньше не сказал?! Надо верить людям, которые смотрят новости не по тв, а по интернету!!!