Volkodav
23:09 25-05-2011
Воспользовался возможностью и сравнил Core i3 560 и Core i3 2100. По производительности процессора первый ненамного отстает, и, в принципе, это нивелируется возможностью разгона. Так, особо не напрягаясь, я разогнал его со штатных 3.3 ГГц до 4.6 ГГц, и, несмотря на боксовый кулер, температура зависла на уровне 50-55 градусов. Из средств диагностики производительности в руках была только оценка Вин7, позже раздобуду специализированный софт. Так согласно ему, штатно процессор первого поколения Sandy Bridge получил оценку 6.9, с разгоном - 7.2. Процессор второго поколения получил 7.1, и его я не разгонял: бесполезно. Графика первого получила 4.8 балла по Вин7, второго - 5.4. Дискретка radeon x1550 у меня дома была оценена в свое время на 3.4 балла. И до поры до времени меня устраивала))

На обоих процессорах стоят боксовые кулеры, в корпусе с core i3 2100 на задней стенке установлен 120мм вентилятор. Без разгона и в простое 560й держит температуру 43 градуса при скорости вращения кулера 2280. Это в режиме silent и, видимо, минимальная скорость для него. Вообще, звучит достаточно шумно, хотя смотря с чем сравнивать - на фоне старого офисного компа такая громкость вполне себе бесшумна. Кулер core i3 2100, напротив, вращается фактически бесшумно - 1080 об/с плюс второй кулер на 890 об\с, при этом в простое держит температуру 33 градуса, в 100%й нагрузке Aida64 растет до 52.


С 3dmark'ом и PCMark'ом я позже прогоню оба процессора. А с покупкой нового компьютера добавлю к сравнению 3хядерный Athlon II X3 (точная модель пока уточняется) с разгоном и без вкупе с бортовой графикой radeon HD 4250 материнки Asus m4a88td-m/usb3. Вне конкурса добавлю еще GTX 460 от gigabyte.

П.С.: полдня заняли разборки и решение судьбы 64битной системы. В результате крест на ней поставило отсутствие соответствующего лицензионного софта, что в условиях офиса критично, не то что дома. Что интересно: 32хразрядная система на asus p7h55-m видела из 4 Гб только 3.4, а на intel DQ67W - только 2.9 Гб. Там надо посмотреть, что, может, просто графика много отбирает.
Комментарии:
Volkodav
00:14 27-05-2011
Воспользовался комплектом 3dMark'05.

Понятное дело, что показателям виндового оценщика можно доверять, только если их верно интерпретируешь, а как это сделать - лично мне неизвестно, кроме, там, "от 3 до 5 - норм", "от 5 до 7 - кул", "выше 7 - ваауу, круто".

Проверял процы бенчмарками в Aida 64 1.7, 7zip и упомянутый 3dMark. В штатном режиме процессор второго поколения обходит собрата по-разному, в среднем процентов на 10(в тестах AIDA разница минимальна, самая большая - в 7zip). В разгоне core i3 560 на скорости 4.58 ГГц улетает вперед в синтетике и архивации(в упаковке незначительно, в основном сказалось на распаковке). Но что странно: разогнанный процессор первого поколения в "марке" показал уровень графики хуже, чем без разгона, уступив примерно 10%. В игровых тестах бенчмарка графика второго поколения не оставила никаких шансов графике первого(5900 баллов против максимальных 3400(3100 при разгоне(?!))). Графика х1550, помнится, показала примерно 3300 баллов.

Тем не менее, в силу, как я понимаю, отличий в архитектуре интегрированной графики от дискретной, "Ведьмак" запускаться отказался. Порыскав по форуму, нашел объяснение в том, что нужно игре запретить проверять минимальные требования.
Volkodav
00:23 28-05-2011
Предигровая проверка канула в бозе, и "Ведьмак" прекрасно себя чувствует на средних настройках графики. С упомянутым Радеоном игра, в принципе, была нормальная, но скриптовые ролики тормозили нещадно. Даже на минимальных настройках.

Соорудил сотруднику конфиг игрового компа за честные 25 тысяч. Летать там будет все, там даже можно было еще 2.5 тысячи скинуть и разницы особо не почувствовать, но раз человек определился с бюджетом - пусть получает по-полной. Что-то добавлять туда - необоснованное расточительство. Конфиг примерно такой: core i5 2500, gtx 570 1.3 Gb, 1x4 Gb DDR3 RAM, 1 Tb Samsung HDD. В корпусе Aerocool VS-4 с блоком питания на 600 Вт от FSP. Один 120мм вентиль встроенный, два впридачу, привод DVDRW. Разгону практически не подлежит, а и нафиг оно не уперлось.

А в игрожурах сборки до 30к обычно называют средними, а то и слабыми.