там такого нигде не написано

Чего вот никогда не понимал - так это нахуя за девайс для узнавания времени платить больше, чем 100 долларов.

Paul
А уж о многочисленных лузерах с претензией и говорить не приходится.
Таки нет.

morbid
Меня это тоже всегда несколько смущало, но где-то с год назад толковые люди мне объяснили, что так надо.

Aleosha
Таки да, нет )) Под этой фразой имеются в виду люди покупающие поддельные часы, а не те кто не может позволить себе оригинал за 3000.

Были бы у них 3000$ на часы - были бы не лузерами, а нормальными людьми.

Ну это ты уже сам надумал ) Лузеры - потому что покупают поддельные часы. И там же пишется что не всякий у кого эти 3000 есть, купит на них оригинал. Все равно многие купят подделку за 100 долларов, даже имея деньги.

Это уже не «девайс для узнавания времени», а ювелирное украшение (практически единственное, что осталось мужчинам в 21 веке), и функция у него другая. А стрелки и циферблат там остались по историческим причинам.

отредактировано: 27-05-2011 12:24 - DMZ

morbid нахуя за девайс для узнавания времени платить больше, чем 100 долларов.
И зачем он вообще, когда часы везде - в мобильниках, в компьютере, в общественных местах от метро до кафе.

Хотя вообще как по мне - DMZ прав, это украшение, чем прибор.

Aleosha Меня это тоже всегда несколько смущало, но где-то с год назад толковые люди мне объяснили, что так надо.
А как объяснили? Мне правда интересно.

Мен как-то один чувак доказывал, что если устраиваешься на работу в престижной конторе, крутое знание своего дела даст тебе намного меньше шансов, нежели часики за 3000 баксов и костюм от Хюго Босс. Я всё же остался при мении, что наниматель в таком случае исключительный мудак.

croix
Честно пытался найти тот пост, не смог. Попробуй полистать тег CFG где-то на год назад.