V-Z
14:46 18-06-2011 Об ООС
Задумался тут на тему ООС в фанфиках. Понял, что именно мне не нравится в этом деле - я не могу понять, зачем их вообще писать.) В смысле - ну вот берете вы героя, приставляете ему абсолютно несвойственные черты, чуть ли не наизнанку выворачиваете... Так, собственно, что от персонажа-то остается? Имя и внешность? Чем это отличается от своего персонажа, и зачем вообще брать оного персонажа и устраивать ему FUBAR, говоря по-нокеровски, я не понимаю.
Нет, если вдуматься, понять-то можно - ну да, хочется написать про Вот Такого Замечательного/Вот Такого Кошмарного, а наглый занудный канон противоречит... ну так нафиг, сделаю по-своему! Представить это я вполне могу, уразуметь, какой в этом интерес - нисколько.
Самое интересное - это когда вместе с ООС не ставится AU. Когда оно есть - альтернатива и есть альтернатива, там что угодно может быть, даже нормальная система образования в поттеровской Британии. Но ООС без AU... гм, зачем? Одно из удовольствий фанфика - именно игра с чужими персонажами, а если от них ничего не остается... свое что-то не проще написать/вставить?

Вот, кстати, почему мне так не нравится "Черная Книга Арды". ООС там цветет пышнейшим цветом, пусть даже это и можно считать AU... вероятно. И вот потому же мне нравится "Великая Игра".
Комментарии:
Лисса
16:19 18-06-2011
Гм... не могу согласиться по поводу "Черной книги Арды". ИМХО, она - просто обратная сторона канона и не будь в нем такой... односторонности в оценках, ЧКА не влилась бы в фэндом столь органично.
V-Z
17:19 18-06-2011
Лисса
Тут вот в чем сложность - она, может быть, и обратная, но вот реализованная с таким ООС и Бедными Страдающими Темными... "Взгляд с иной стороны" - это уж скорее "Великая Игра", где все очень убедительно и даже с симпатией - но при этом без всяких страданий.
Dark Witch
20:27 18-06-2011
V-Z
Одно из удовольствий фанфика - именно игра с чужими персонажами
Не для всех. Есть люди, которые любят играть чужими мирами. То есть мир берется готовый, а персонажи подстраиваются под свою фантазию.
Лисса
20:47 18-06-2011
Dark Witch, когда дело только в мире чаще, ИМХО, получаются гм... вбоквелы, а не ООС персонажей канона.
V-Z
22:32 18-06-2011
Dark Witch
Ну это ясно, я сам люблю именно с миром работать, даже не включая канонических персонажей. Но, в отличие от ООС, Out Of World сделать сложнее, думаю.)
Dark Witch
00:54 19-06-2011
Лисса
Вбоквеллы - это как? АУ?

V-Z
Но, в отличие от ООС, Out Of World сделать сложнее, думаю.)
Да уж, это надо постараться. А так берешь готовенький мир, цапаешь своего родного персонажика и запихиваешь его на вполне определенное место персонажа каноничного. И смотришь, что он вытворяет. Правда я такие вещи не описываю, играюсь в голове. Потому как не думаю, что мои развлечения с ООС в данном случае будут интересны людям, увлекающимся вполне конкретными персонажами. Например нелюдь-берсеркер Люк Малфой и его младший сводный брат Драко. Развернуться можно до ломоты в плечах, а вот писать сие не для кого. Или там Темный Лорд Александр Риддл-Принц, маскирующийся под некоего нелюдимого профессора зельеварения.

отредактировано: 19-06-2011 01:35 - Dark Witch

Лисса
21:21 19-06-2011
Dark Witch, АУ в моем понимаении - это иная версия событий канона. Под вбоквелом я имела в виду вещи, которые описывают события, отсутствовавишие в каноне вообще, связаны с ним только миром и могут вообще не содержать упоминаний о каких-то канонических персонажах.
*Ну, разве что - в варианте: "Клянусь пятками Палпатина"*