09:30 22-07-2011 Негодуэ
Можно сколько угодно рассуждать на тему "зеркалка должна приносить деньги" и ""зеркалка - для профессионалов". Но когда в сумрачном ресторане на свадьбе друзей люди упираются в низкий ТТХ своих мыльниц, и когда сравнивают затем снимки с фотографиями тех, у кого в руках была зеркалка. Они задумываются. И может и те и другие ни разу не фотохудожники и снимают для души лишь закаты из окна панельной многоэтажки, домашних вислоухих бобиков и своих раскормленных пупсов, что на мыльницу, что на зеркалку. Разница-то налицо. Т.к. ни оптики у мыльниц нормальной, ни матрицы широкой, как не крути.
Короче, расскажите это своё "зеркалка для профессионалов" тем, кто вам приносит замыленные шумные и блеклые фотки с просьбой "сделать порезче и красивше".
ЗЫЖ Также.
Короче, расскажите это своё "зеркалка для профессионалов" тем, кто вам приносит замыленные шумные и блеклые фотки с просьбой "сделать порезче и красивше".
ЗЫЖ Также.
Комментарии:
09:34 22-07-2011
у меня иногда такое ощущение, что люди даже не замечают особо разница. им главное, чтоб больше народу попало в кадр.
09:35 22-07-2011
А иногда замечают. Когда совсем 3.143дец. Например, когда пытаются снимать мыльничным телевичком при помощи дохлой вспышки.
09:38 22-07-2011
это если у них есть воля к прекрасному. а если есть только воля к запечатлению ебальников "как мы побухали" - не зачемают.
09:42 22-07-2011
я настолько криворукий что хоть мыльницей хоть зеркалкой снимай один фиг говно ))) но с мыльницей оно какбы экономнее...
10:05 22-07-2011
ну, те, кто задумывается о качестве, рано или поздно приобретают себе зеркалку. просто многим реально нет до этого дела.
я вот свадьбу когда снимала, то была там вообще единственным человеком с фотоаппаратом!!! хотя свадьба была оочень дорогой, и гости пафосными. народ делал снимки на память с молодыми мобилкой - и вполне был этим доволен))
я вот свадьбу когда снимала, то была там вообще единственным человеком с фотоаппаратом!!! хотя свадьба была оочень дорогой, и гости пафосными. народ делал снимки на память с молодыми мобилкой - и вполне был этим доволен))
10:57 22-07-2011
И М ака Фридрихъ
У всех есть воля к прекрасному, проявляется только по разному и с разной силой.
gunnbiern
Смотря что снимаешь, Миш. И чего добиться хочешь.
Некоторые вообще фотографировать не любят.
Maribelle
Маш, у меня в таких случаях впечатление - что этим гостям и молодой никуда не впёрся.
)
У всех есть воля к прекрасному, проявляется только по разному и с разной силой.
gunnbiern
Смотря что снимаешь, Миш. И чего добиться хочешь.
Некоторые вообще фотографировать не любят.
Maribelle
Маш, у меня в таких случаях впечатление - что этим гостям и молодой никуда не впёрся.
)
13:59 22-07-2011
the_Dark_One Имхо, уже достаточно дофига людей, которым нужно не больше чем фотки для домашнего архива, но которые при этом вполне понимают, чем большая матрица лучше маленькой и чем наличие выбора объективов лучше его отсутствия (ну вот я такой). А дальше более ленивым вполне помогут автоматические режимы на современных камерах (которые нынче, имхо, очень хороши, гораздо лучше того, что было 5 лет назад), а более любопытным и энтузиастам в этих же аппаратах предоставляется полноценный ручной режим.
14:07 22-07-2011
Nicholas Hawkwood
Мне тоже кажется, что таких людей много.
Имхо, чем больше таких - тем лучше.
Мне тоже кажется, что таких людей много.
Имхо, чем больше таких - тем лучше.
15:41 22-07-2011
the_Dark_One
Вопрос не в зеркалке, и уж тем более, не в приносимом доходе, а в необходимом юзеру уровне.
Зенит - тоже зеркалка, если чо, а продать можно и мобилкофото.
Есть люди, которые как Nicholas Hawkwood - все понимают, но на профессиональных камерах зеленого режима нет, а разбираться им лень. Нафига такому человеку камера из топа линейки?
Кстати, дофига профессионалов таскают с собой мыльницу "на каждый день" - их семейные альбомы вовсе не пестрят студийными фотками: этого и на работе хватает.)
Вопрос не в зеркалке, и уж тем более, не в приносимом доходе, а в необходимом юзеру уровне.
Зенит - тоже зеркалка, если чо, а продать можно и мобилкофото.
Есть люди, которые как Nicholas Hawkwood - все понимают, но на профессиональных камерах зеленого режима нет, а разбираться им лень. Нафига такому человеку камера из топа линейки?
Кстати, дофига профессионалов таскают с собой мыльницу "на каждый день" - их семейные альбомы вовсе не пестрят студийными фотками: этого и на работе хватает.)
15:46 22-07-2011
Tara
Вот он, чисто питерский подход - и нашим и вашим; всё зацепить, размыв суть по максимуму и запудрив всем мозги.
Мыльницу и я с собой таскаю, если что. Правда очень хорошую. И зенитов несколько валяется. Речь не о том.
Вот он, чисто питерский подход - и нашим и вашим; всё зацепить, размыв суть по максимуму и запудрив всем мозги.
Мыльницу и я с собой таскаю, если что. Правда очень хорошую. И зенитов несколько валяется. Речь не о том.
16:06 22-07-2011
the_Dark_One А об чем? 
Должна ли камера приносить доход? - личное дело каждого. (Зависит, в основном, от продажных способностей, а не от камеры.)
Нужны ли всем поголовно зеркалки - нет.
Мне вообще хотелось бы, чтобы люди учились снимать (не важно чем). Хорошая картинка от камеры не зависит. Просто не все можно и нужно снимать, и тем более, не всем надо делиться с окружающими. А этот фильтр в головы не вставишь.((
Должна ли камера приносить доход? - личное дело каждого. (Зависит, в основном, от продажных способностей, а не от камеры.)
Нужны ли всем поголовно зеркалки - нет.
Мне вообще хотелось бы, чтобы люди учились снимать (не важно чем). Хорошая картинка от камеры не зависит. Просто не все можно и нужно снимать, и тем более, не всем надо делиться с окружающими. А этот фильтр в головы не вставишь.((
16:08 22-07-2011
Tara
О категоричном отрицании зеркалки в руках непрофессионалов (т.е. тех, кто камерой НЕ зарабатывыает).
Не более.
Мне вообще хотелось бы, чтобы люди учились снимать
О категоричном отрицании зеркалки в руках непрофессионалов (т.е. тех, кто камерой НЕ зарабатывыает).
Не более.
Мне вообще хотелось бы, чтобы люди учились снимать
16:23 22-07-2011
the_Dark_One О категоричном отрицании зеркалки в руках непрофессионалов
И чего тогда негодуешь? Просто перестань глупости повторять.))
И чего тогда негодуешь? Просто перестань глупости повторять.))
17:45 22-07-2011
Tara
А что ж делать, что такая вот ерунда попадается на глаза с завидной регулярностью.
Я возмущён!
А что ж делать, что такая вот ерунда попадается на глаза с завидной регулярностью.
Я возмущён!
03:06 23-07-2011
the_Dark_One Нервы беречь. А то это буквально получается "спать не могу, если в интернете кто-то не прав".))))
09:48 23-07-2011
14:12 23-07-2011
the_Dark_One
15:23 23-07-2011
the_Dark_One, Tara, у меня зеркалка, старичок Canon - денег особых не приносит, фотографирую чаще для собственного удовольствия, НО МЫЛЬНИЦЕЙ Я СНИМАТЬ КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ УМЕЮ!!!
16:22 05-08-2011
Таким (тем, кто вам приносит замыленные шумные и блеклые фотки с просьбой "сделать порезче и красивше") надо посоветовать прикупить мыльницу с нормальным объективом, типа 28 - 112 мм / F1.8 - F2.5 и тогда ттх уже не будет упираться в несмотрибельную кашу на iso800+, вполне можно будет снимать (с учётом ещё и стаба) даже на iso100-200 "свадьбу друзей в сумрачном ресторане".
Не все кстати вообще понимают даже базовые основы фотографии. С таким багажом снимать на зеркалку не получится в принципе, всё будет без резкости и автофокус и 10 к/с не спасает.
Не все кстати вообще понимают даже базовые основы фотографии. С таким багажом снимать на зеркалку не получится в принципе, всё будет без резкости и автофокус и 10 к/с не спасает.
11:48 08-08-2011
Ya-Warlock
Это какую мыльницу например?
Это какую мыльницу например?
12:10 08-08-2011
the_Dark_One этот объектив я "срисовал" с Olympus XZ-1. По большому счёту у него только один конкурент сейчас это Samsung EX1.
13:23 08-08-2011
13:28 08-08-2011
Ya-Warlock
У меня вот эта трёхлетка-красотулька на подхвате:
http://www.dpreview.com/products/pa...anasonic_dmclx3
И видится мне, что её картинка новодела олимпийского не хуже.
Достойно, для мыльниц. Но с зеркалками не сравнить.
У меня вот эта трёхлетка-красотулька на подхвате:
http://www.dpreview.com/products/pa...anasonic_dmclx3
И видится мне, что её картинка новодела олимпийского не хуже.
Достойно, для мыльниц. Но с зеркалками не сравнить.
13:51 08-08-2011
the_Dark_One да чудес в целом на фроне мыльницостроений не наблюдается. При наличии LX-3 в качестве второй камеры ничего особенного у конкурентов не наблюдается, чуть лучше диафрагма на длинном конце и всё.
Речь же о чайниках, которые покупают себе комбайны всё в одном и шпарят на автомате. А автомат с учётом тёмных объективов задирает исо по итогу и получается у них каша из которой уже ничего не выжать.
Панасы, кстати, выгодно отличаются от Олика и Самса тем что можно от Лейки таблицу залить и качество фоток прилично улучшить. Для LX3 давно уже народ выдрал инфу. В клубе люмиксоводов есть ссылки. Я смотрел на итоговые фотки, разница приличная.
Речь же о чайниках, которые покупают себе комбайны всё в одном и шпарят на автомате. А автомат с учётом тёмных объективов задирает исо по итогу и получается у них каша из которой уже ничего не выжать.
Панасы, кстати, выгодно отличаются от Олика и Самса тем что можно от Лейки таблицу залить и качество фоток прилично улучшить. Для LX3 давно уже народ выдрал инфу. В клубе люмиксоводов есть ссылки. Я смотрел на итоговые фотки, разница приличная.
13:54 08-08-2011
Дык ясен херес, Эльиксы на одном конвейере с Лейками соответствующими делаются.
13:59 08-08-2011
Сравнения на всяких дхоптикс и дпревью меня тоже давно не впечатляют. Как таковые. Я в декабре когда выбирал камеру тоже насмотрелся у них сравнений и думал купить или Пентакс или Никон (по их тестам Пентакс К-5 прямо чудо какое-то выходило, я весь слюнями изошёл и грешным делом даже думал заказать в Европах не щупая). Взял флешку, пошёл в гамазин и сам поснимал на все камеры (ещё на 7D там же до кучи поснимал). Посмотрел дома, увидел что никаких чудес там нет и купил в итоге Сони.
14:01 08-08-2011
Всяко лучше мнений обитателей фото.рю, дрочащих на невышедшие камеры. 
14:03 08-08-2011
the_Dark_One форум на фото.ру надо смотреть с конца ветки. Там где народ уже фотки начинает выкладывать, а не слюни глотает первые 20 страниц на то чего ещё в продаже нет.
Там где народ уже фотки начинает выкладывать, а не слюни глотает первые 20 страниц на то чего ещё в продаже нет.
14:04 08-08-2011
По качеству фоток по сути у всех светосильных мыльниц - паритет до iso400.
14:12 08-08-2011
Вполне мобыть, чудес особых не бывает: железо одно, материалы одни, цена одна. Отличия в нюансах.
Вообще, мыльницы с оптикой в районе F2 и матрицей в 1/1.7" - аппараты приятные, хоть уже и не мыльничные по цене.
Вообще, мыльницы с оптикой в районе F2 и матрицей в 1/1.7" - аппараты приятные, хоть уже и не мыльничные по цене.