05:01 24-09-2011 Из блога Егора Холмогорова о мигрантах аки таджик
Кононенко-Паркер пугает:
Таджики и узбеки бесплатно уедут из Москвы в свои бесплатные дома. Молдаване тоже уедут. И украинцы. И турки. И мы с вами останемся совсем одни-одинешеньки...Нам придется самим убирать наши дворы. Самим сидеть с нашими детьми. Самим строить наши дома! Даже тротуарную плитку в Москве укладывать и то придется самим.
Господи. Скорее бы настал этот день...
Мы всё будем делать сами.
А то время, которое я сэкономлю на отсутствии необходимости выступать против миграции, я посвящу тому, чтобы сидеть с ребенком.
И даже может быть начну учиться строить дом
Кстати вообще это интересно, что запугивание русских: если уедут таджики вам придется работать - это видать последний аргумент рабовладельческого лобби. В понедельник у Минаева на него очень напирали. Но он никакого впечатления ни на кого не производит.
Из комментариев там же:
эта демагогия уже препарирована (Link)
вот этот единственный тезис лоббистов этнической войны и рабовладения 2.0
русские не хотят работать [на этих работах]
Вот в чём его суть? А в том, что русские в РФ рассматриваются в роли наёмных рабочих, которых можно уволить и нанять иноземцев. Где здесь подвох? Ведь это типа капитализм? Есть хозяин - он кого хочет того и нанимает.
Да, но речь идёт ведь не о фабрике, а шире -- о государственной политике. Значит подвох тут в том, что в роли хозяина страны нам подсовывают непонятно кого, вместо реального хозяина -- народа. А учитывая, что страну Россия создал именно Русский народ, то у Русского народа самая большая доля в артели Россия. А значит и в РФ, так как РФ это территориальное подмножество России.
А раз хозяин страны - Русский народ, то значит он волен самостоятельно принимать решения, что делать, а что не делать. То есть "довод" о том, что "русский не хочет работать, поэтому русских надо заменить" он абсурден сам по-себе. Хозяин сам себе барин, что хочет, то и делает или не делает. Посторонних это никак не касается. Если хозяина мебельной артели устраивает сантиметровый слой древесной стружки на полу, то никто не в праве на основании этого лишать хозяина прав собственности на его артель.
Вывод: если кому-то постороннему что-то не нравиться в чужой артели, то пусть этот кто-то идёт на хуй.
Есть так же такое мнение:
1. Да, могут, но товар выйдет дороже. Но в мире разделение труда придумано, давайте освоим более высококвалифицированный труд. Но русские вообще плохо годны для труда монотонного и однообразного - наши конкурентные преимущества, когда разовые авральные нагрузки и нестандартная новая работа.
2. Во-первых, одно другому не противоречит. Во-вторых, вся совокупная мощь человечества ещё не создала машину, равную по способностям одному рабу.
3. Я не разделяю классовую теорию. Выгода может и должна быть всеобщая.
4. Так повторяю, я тоже против "пускать". Работа вахтовым методом без права привозить семью и оставаться - это другое.
И ответ на это мнение:
какое разделение труда? вы бредите?
для примера. в нашем дворе наняты 10 (вы только вдумайтесь в цифру) дворников-таджиков. все, что они делают с утра до вечера, это катаются на маленьком тракторе с кузовом, т.е. 1 водит, 9 сидят в кузове, а также стоят у мусорных баков и ржут. снег и грязь во дворе убирает женщина, русская, за что ей низкий поклон.
так почему нельзя уволить десятерых бездельников, а их зарплату отдать этой женщине, что делает ВСЮ работу. почему???
кстати, эти твари месяц назад были пойманы за попыткой изнасилования мальчика-инвалида, прямо в подъезде.
Весь спор по вопросу можете прочитать здесь
Таджики и узбеки бесплатно уедут из Москвы в свои бесплатные дома. Молдаване тоже уедут. И украинцы. И турки. И мы с вами останемся совсем одни-одинешеньки...Нам придется самим убирать наши дворы. Самим сидеть с нашими детьми. Самим строить наши дома! Даже тротуарную плитку в Москве укладывать и то придется самим.
Господи. Скорее бы настал этот день...
Мы всё будем делать сами.
А то время, которое я сэкономлю на отсутствии необходимости выступать против миграции, я посвящу тому, чтобы сидеть с ребенком.
И даже может быть начну учиться строить дом
Кстати вообще это интересно, что запугивание русских: если уедут таджики вам придется работать - это видать последний аргумент рабовладельческого лобби. В понедельник у Минаева на него очень напирали. Но он никакого впечатления ни на кого не производит.
Из комментариев там же:
эта демагогия уже препарирована (Link)
вот этот единственный тезис лоббистов этнической войны и рабовладения 2.0
русские не хотят работать [на этих работах]
Вот в чём его суть? А в том, что русские в РФ рассматриваются в роли наёмных рабочих, которых можно уволить и нанять иноземцев. Где здесь подвох? Ведь это типа капитализм? Есть хозяин - он кого хочет того и нанимает.
Да, но речь идёт ведь не о фабрике, а шире -- о государственной политике. Значит подвох тут в том, что в роли хозяина страны нам подсовывают непонятно кого, вместо реального хозяина -- народа. А учитывая, что страну Россия создал именно Русский народ, то у Русского народа самая большая доля в артели Россия. А значит и в РФ, так как РФ это территориальное подмножество России.
А раз хозяин страны - Русский народ, то значит он волен самостоятельно принимать решения, что делать, а что не делать. То есть "довод" о том, что "русский не хочет работать, поэтому русских надо заменить" он абсурден сам по-себе. Хозяин сам себе барин, что хочет, то и делает или не делает. Посторонних это никак не касается. Если хозяина мебельной артели устраивает сантиметровый слой древесной стружки на полу, то никто не в праве на основании этого лишать хозяина прав собственности на его артель.
Вывод: если кому-то постороннему что-то не нравиться в чужой артели, то пусть этот кто-то идёт на хуй.
Есть так же такое мнение:
1. Да, могут, но товар выйдет дороже. Но в мире разделение труда придумано, давайте освоим более высококвалифицированный труд. Но русские вообще плохо годны для труда монотонного и однообразного - наши конкурентные преимущества, когда разовые авральные нагрузки и нестандартная новая работа.
2. Во-первых, одно другому не противоречит. Во-вторых, вся совокупная мощь человечества ещё не создала машину, равную по способностям одному рабу.
3. Я не разделяю классовую теорию. Выгода может и должна быть всеобщая.
4. Так повторяю, я тоже против "пускать". Работа вахтовым методом без права привозить семью и оставаться - это другое.
И ответ на это мнение:
какое разделение труда? вы бредите?
для примера. в нашем дворе наняты 10 (вы только вдумайтесь в цифру) дворников-таджиков. все, что они делают с утра до вечера, это катаются на маленьком тракторе с кузовом, т.е. 1 водит, 9 сидят в кузове, а также стоят у мусорных баков и ржут. снег и грязь во дворе убирает женщина, русская, за что ей низкий поклон.
так почему нельзя уволить десятерых бездельников, а их зарплату отдать этой женщине, что делает ВСЮ работу. почему???
кстати, эти твари месяц назад были пойманы за попыткой изнасилования мальчика-инвалида, прямо в подъезде.
Весь спор по вопросу можете прочитать здесь