Алхимик
22:37 21-12-2002 Кто же такой этот "заповедный зверь"?
Так уж принято, что для имени или названия прогрессивное человечество пытается придумать что-то оригинальное и неординарное. Например, Нью-Йорк А "Записки охотника" - уже не оригинально. В то же время, название должно каким-то образом отражать содержание. "Философский камень: журнал №1" - весьма ординарно. "Записки заповедного зверя", заметим заодно, замечательно звучит. Даже в виде аббревиатуры имеется какой-то сакральный смысл. Ровно половина "числа зверя". А если поделить на девять, то получится 37 - число отрезвляющее.

Кроме того, заповедник противопоставляется охотнику, заповедник отражает одновременно и вмешательство человека в естественный отбор, и, по существу, желание устранить собственное влияние на природу, восстановить ее в таком виде, в котором она должна быть без него. Это перекликается с моими мыслями о том, что человек должен думать не только о выживании, что ему нужно искать другие цели.

И не менее важное, но далеко не последнее. Люди - те же звери, живущие в том же заповеднике. Мы ведь запретили сами себе наш собственный отстрел. По крайней мере, тем, у кого нет лицензии

Ах, да, забыл банальность сказать.... И да будет свет!