А чем это отличается от подзамочных записей в жж?)
В смысле - это проблема?)

Fetter разница в том, что когда ты в жж пишешь под замком -- я просто не вижу этой записи, у меня нет о ней сообщения в ленте.
а тут я вижу что ты что-то написал, вижу что тебе отвечают, а когда я хочу прочитать -- мне выдается запись "нет прав доступа", на что я имею обвм ).

а если бы она "просто скрывалась" -- то есть в ленте отображалось автоматически только то, к чему у меня есть доступ -- жить было бы веселей.

Ну так дело же в ОБВМ)
Думаю, создатели сервиса на подобные тонкости клали с прибором)
В жж, если мне не изменяет память записи "под глаз" не видны прочим, а "под замком" как раз видны, но вот доступиться туда нельзя. Ну, или так было, во всяком случае.
Опять же, я-то скрываю записи в том случае, когда я их правлю, типа как "на сайте ведутся работы")

Fetter ничего подобного. записи для друзей не видны не друзьями. записи для определенной группы не видны другой. вот ты не видишь мои записи про месячные и прочую женскую биологию, и даже не знаешь, что они есть. а я ведь акушерка, и их у меня есть в количестве )
тебе же их не видно? вот. и ты даже не знаешь, что они у меня есть ).
в жж это продумано.
в фейсбуке тоже -- там для определенных кругов что-то видно, а что-то нет.

дело как раз в том, что привлекая пользователей, мы делаем все, чтобы не создавать у них ОБВМ, это то, что входит в понятие юзабилити, или комфорт.

вот мне некомфортно видеть что есть записи к которым у меня нет доступа, я бы предпочла об этом не знать.

Fetter то есть мы должны рассчитывать, что наш пользователь дебил с богатым внутренним миром, никак иначе.

А, точно, в жж есть группы, я этим просто не пользуюсь)
Ну, не знаю, меня подобные вещи не трогают, наверное, я слишком толстокож для этого) Ну, закрытая запись и бог с ним, значит, кому надо - те читают и знают, а кому не надо - и беспокоиться не стоит.

И из "мне некомфортно видеть что есть записи к которым у меня нет доступа, я бы предпочла об этом не знать" вовсе не следует "наш пользователь дебил с богатым внутренним миром, никак иначе".

А как же сакраментальное "У нас есть тааакие прибоооры! Но мы о них вам не расскажем!"?

И опять же - это ж получается, что ОБВМ должен возникать от того, что человек увидел нераспечатанное письмо, торчащее из чужого почтового ящика? Или как?

Fetter ну это вопрос юзабилити.

то есть мне в целом в такой момент кажется что я невольно подглядываю.

то есть есть что-то не для меня, и как бы, вдруг ты не хочешь меня извещать о том, что оно у тебя есть?
а я вижу, и у меня обвм.

и тут как бы нужно не считать, что пользователь утрется, а думать про такие штуки

ну вот а если я не хочу, чтобы мой друг Н знал, что я пишу сообщение, потому что ... не знаю почему, не хочу.

тут в жорналсах -- он увидит, что я написала, придет и будет спрашивать, ты что мне не доверяешь?

то есть я надеюсь, что мои друзья не будут.

но блин, я якогда создаю сервис, долна пониматЬ, что такие штуки могут бытЬ, и это будет отвращать людей от моего продукта

ага, есть такое. но надо заметить, что в ленте эти скрытые записи не отражаются - поэтому рекомендую поставить в закладки именно ленту

А я вот только через ленту и смотрю, хотя не помню, может и в ней тоже отображается.

что-то не очень понятно, где ты эти подзамочные видишь..это через что и как смотреть надо?

зато вот знать бы, есть ли способ отписаться от закрытых дневников - вы не в курсе? а то подзаебло уже. люди дневники закрыли втихоря, а отписаться - возможности не дали. так и висят мертвыми душами на виду.

Unari

journals.ru
наслаждайся

Вы какие-то странные.
Ушел много думать.