Тут до меня дошло, что в Гейле нет ни капли жертвенности, которой достаточно и в Пите, и в Кэтнисс. Ну, он же не мог выдвинуть себя вместо Кэтнисс, правда? А вот вместо Питы мог бы. В первый раз так точно. У кого было больше шансов ее защитить - у пекаря, или у такого отличного охотника, каким описывается Гейл? И публичному бичеванию он подвергся не из-за Кэтнисс, а просто по глупости. Подставился ради нее опять же Пита, хотя у него, в отличие от Гейла, уже не было какой-либо надежды на взаимность. Потому мне и сложно поверить в метания Кэтнисс. Насколько сильно можно любить того, кто не способен дать тебе ничего взамен?