the_Dark_One
09:40 17-08-2012
Как считаете, в результате разгула мобилографии и засилья инстаграмщины - качественная фотография таки вымрет?
Или же, развитие популярной и полу-про и профессиональной фотографии идёт не пересекаясь?
Пора трубить тревогу, или же стоит считать, что Инстаграм - просто новый виток ломографии, полароидной и прочей мыльничной съёмки?
Комментарии:
РасчЮдесная
09:41 17-08-2012
нет
Noliko
09:52 17-08-2012
я бы сказал, что наоборот наконец-то эти два направления разделятся и всё встанет на свои места. и больше не будет путаницы. профессиональная фотография не будет засоряться и тем самым будет радовать как заказчиков, так и зрителей, а те, кто занимался фотографией для себя, попонтоваться или ещё непонятно зачем рано или поздно осознают, что для всего этого нет надобности в крутых камерах и прочих наворотах. и просто будут снимать в своё удовольствие, выкладывать в инстаграм и радоваться лайкам!
быть может я сам так и сделаю.. [изображение]
Беркут
09:53 17-08-2012
нет
в одном фотофоруме тоже подобная тема обсуждалась, но почти
про то как псевдозеркалки/компакты могут оттеснять зеркалки... а хрен, зеркалки маст лайв!)

отредактировано: 17-08-2012 10:03 - Беркут

Андрейка
10:07 17-08-2012
Давай определимся с терминологией... Разгул и засилье у нас - где?.. на фотосайтах? в союзах фотохудожников? В детской, семейной, свадебной, рекламной или какой бы то ни было еще коммерческой фотографии?
the_Dark_One
10:59 17-08-2012
РасчЮдесная
Я тоже так думаю.

Noliko Беркут
Хорошо бы оно наконец поделилось всё. Какое-то беспокойство накатывает, когда видишь профессиональных фотографов, балующихся инстаграмками. Может, балуются. Но а вдруг, таки это тренд и ты сам вдруг начинаешь морально устаревать, со своей зеркалкой?

Андрейка
В массе. В интернете. В общем доступе. В эпоху мыльниц и полароидных карточек не было интернета, не было и массовости зрителя.
Понятно, коммерческую съёмку для глянца или, скажем, спортивную съёмку Инстаграмом не заменить. Тут нужна дорогая аппаратура и большой навык. А вот какую-нить репортажную съёмку, для газетёнок и интернет-изданий мобилография может заменить вполне. Уже сейчас, куча народу с мобилками оказывается в гуще событий вперёд представителя прессы. И каждый сам себе суровый блоггер. Свадебную съёмку, если говорить опять же о её массовой неприглядности, с развитием мобильной фотографии тоже, как мне видится, ждут сложные времена.
Беркут
11:04 17-08-2012
the_Dark_One но вас может утешит то, что инстаграм это как фотошоп, но как бы в режиме авто, а программы, как понимаете, не долговечны, нежели техника, читай стекла)
мне кажется, что инстаграм создали для того, чтоб набить карманы - чем будет лучше с версиями (из-за производительности и улучшений), то будут и придется покупать новые смарты и планшеты)
the_Dark_One
11:07 17-08-2012
Беркут
Да инстаграм - он как бы к слову пришёлся.
Пугает массовость.)))


ЗЫЖ в тему:
http://journals.ru/attach/355/35431/1054721.jpg
Беркут
11:12 17-08-2012
да забейте, а разве шедевры делают на инстаграмах? ну хотя бы покажите а?) массовость это одно, а индивидуальность по своему оригинальна!) так что каждому свое)
the_Dark_One
11:14 17-08-2012
Беркут
Ну в Асашай вот (как говорят петропоросята), фастфуд заменил уже нормальную еду. Тут примерно то же самое - опасение, что когда скатится до мобилографии общий уровень, он потянет за собой и всё остальное. )))
unreadble
11:26 17-08-2012
http://www.afisha.ru/article/photo-best-pinhasov/
the_Dark_One
11:34 17-08-2012
unreadble
Угу, отлично.
Беркут
11:39 17-08-2012
думаете и профи опустятся до такого уровня? ну и бред)
Беркут
11:40 17-08-2012
а некоторые до сих пор снимают на пленке)
the_Dark_One
11:41 17-08-2012
Беркут
Нет, не так. Но может упасть потребительская планка. Многие и так разницы не видят, а их станет больше.
Беркут
12:14 17-08-2012
[изображение]
arbuzik
15:57 17-08-2012
Качественная фотография вряд ли вымрет
- Просто на нее нужно время, выбор места, освещения и тп.
- Последующая обработка, описание к фото
- Нужен ноутбук или ПК

"Плюсы" инстаграм
+ мобильный телефон всегда с собой
+ фотографировать можно везде, или почти везде, тк телефон меньше заметен, чем зеркалка
+ для обработки и уменьшения фотографий фотошоп/лайтрум не нужен, в программе есть автоматические и ручные пресеты
+ мгновенная публикация фото
+ определение твоего места (потом удобно вспомнить, где тот симпатичный мостик у пруда или где я вкусный салатик ела)
+ можно находить клиентов, то есть использовать фотокадры в качестве превью (тем, кто читает тебя, что-то понравилось и они хотят заказать похожую фотосессию)
+ можно "смотреть" фото друзей, комментировать и тп - но это уже дополнительные опции


P.S.
А вообще, шедевр можно снять чем угодно - будь это зеркалка, мыльница или мобильный
Андрейка
16:25 17-08-2012
the_Dark_One, я сегодня полтора часа смотрела книгу с фотографиями Дуано. Полтора часа. Таки там есть что посмотреть.
Фотография - это идея. Это - история. Это - мысль.
Это могут немногие.

Вопрос из исходного поста: "Как считаете, в результате разгула мобилографии и засилья инстаграмщины - качественная фотография таки вымрет?"

Наш вам ответ: количество айфонов в народе не имеет никакого отношения к количеству Профессионалов.

Наш вам встречный вопрос: что ты понимаешь под "качественной фотографией"?
Андрейка
16:26 17-08-2012
arbuzik А вообще, шедевр можно снять чем угодно - будь это зеркалка, мыльница или мобильный

+1
имеет значение, КТО снимает
Беркут
16:59 17-08-2012
Андрейка скорее всего имеется ввиду фото снятое в студии и обработанная впоследствии на ПК
the_Dark_One
23:56 01-09-2012
Ок.