20:40 03-11-2012
Отдал более мощный, но кривой лук. 
Остался со старым более-менее прямым, но после 32 lbs (но кривого) 22 lbs кажутся смешными. Зато прямой. А вот у мощного лука рукоятка была удобнее, лучше лежала в руке, и был он красивее. Зато он был кривой. Но вчера. А старый - прямой, но уж очень слабый, но сегодня. В общем, пичалька...
Короче, похоже, что придется таки просить Деда Мороза подарить мне мой собственный лук.
Остался со старым более-менее прямым, но после 32 lbs (но кривого) 22 lbs кажутся смешными. Зато прямой. А вот у мощного лука рукоятка была удобнее, лучше лежала в руке, и был он красивее. Зато он был кривой. Но вчера. А старый - прямой, но уж очень слабый, но сегодня. В общем, пичалька...Короче, похоже, что придется таки просить Деда Мороза подарить мне мой собственный лук.
Комментарии:
20:45 03-11-2012
Я так думаю, что мальчику, который весь год хорошо кушал, Дед Мороз обязательно принесет хороший лук)
20:54 03-11-2012
Ромашка Мальчик последние лет 15 так хорошо кушает, что Деду Морозу в пору разориться
отредактировано: 04-11-2012 12:58 - VMcS
23:28 03-11-2012
мальчику, который весь год хорошо кушал, Дед Мороз обязательно принесет хороший лук)
- ага, мешок, а то и два мешка отличного лука
- ага, мешок, а то и два мешка отличного лука
13:00 04-11-2012
Tapka У меня такое чувство, что оно так и будет, ибо силен Дед Мороз шутками и прибаутками, так что лук принесет мощный, ядрёный!
15:32 04-11-2012
лук принесет мощный, ядрёный со стрелами ))
12:07 06-12-2012
16:17 06-12-2012
Lelik
в рунете популярен ролик http://www.youtube.com/watch?v=1o9RGnujlkI
но получается как в анекдоте про собеседование с новой секретаршей - Как быстро вы печатаете на машинке? -- 900 ударов в минуту, но такая херня получается...
быстро пускать стрелы научиться несложно, вот только про точность попаданий речь уже не идет, а уж про мощность выстрела - тем более
в рунете популярен ролик http://www.youtube.com/watch?v=1o9RGnujlkI
но получается как в анекдоте про собеседование с новой секретаршей - Как быстро вы печатаете на машинке? -- 900 ударов в минуту, но такая херня получается...
быстро пускать стрелы научиться несложно, вот только про точность попаданий речь уже не идет, а уж про мощность выстрела - тем более
16:52 06-12-2012
VMcS
Ну я конечно подозреваю, что видео собрано из успешных дублей. Но он там даже попадает и вроде неплохо
Ну я конечно подозреваю, что видео собрано из успешных дублей. Но он там даже попадает и вроде неплохо
18:22 06-12-2012
Lelik он там даже попадает и вроде неплохо
Этого я не оспариваю Но я бы это назвал скорее трюком, нежели мастерством. Все-таки лук в первую очередь оружие - боевое или охотничье, то есть в различных условиях нужно точно поразить цель, и сим нанести цели урон. То есть выпустить 15 стрел за 10 секунд - это может впечатлить, только если большинство из этих стрел попадут именно в цель (а не просто в обширный ковер на стене). Как аналогия, как лучнику могла бы пригодиться такая скорострельность без особой точности? Допустим по толпе наступающих. Но при условии, что мощность выстрела будет достаточной чтобы нанести хоть какой-то урон. Так как стреляет Иза - она не растягивает лук даже до щеки (а каждый дюйм растяжки дает +1 кг к усилию и +10 км/ч к скорости полета стрелы), так что результат от ее скорострельности сомнителен.
Да, в твоем ролике парень сбивает три тарелки в полете - это впечетляющая демонстрация интуитивной стрельбы, но впечетляет как трюк, а не как искусство. Туда же ролики с пуском одновременно 2 и более стрел. Сегодня я лучше понимаю физику лука и понимаю почему смысл таких действий обратно пропорционален реальной эффективности.
То, что впечетляет меня, выглядит менее броско. Например http://www.youtube.com/watch?v=ZcNY2t0h-HE
Это с 30 метров и 70(!) метров.
Этого я не оспариваю
Но я бы это назвал скорее трюком, нежели мастерством. Все-таки лук в первую очередь оружие - боевое или охотничье, то есть в различных условиях нужно точно поразить цель, и сим нанести цели урон. То есть выпустить 15 стрел за 10 секунд - это может впечатлить, только если большинство из этих стрел попадут именно в цель (а не просто в обширный ковер на стене). Как аналогия, как лучнику могла бы пригодиться такая скорострельность без особой точности? Допустим по толпе наступающих. Но при условии, что мощность выстрела будет достаточной чтобы нанести хоть какой-то урон. Так как стреляет Иза - она не растягивает лук даже до щеки (а каждый дюйм растяжки дает +1 кг к усилию и +10 км/ч к скорости полета стрелы), так что результат от ее скорострельности сомнителен.Да, в твоем ролике парень сбивает три тарелки в полете - это впечетляющая демонстрация интуитивной стрельбы, но впечетляет как трюк, а не как искусство. Туда же ролики с пуском одновременно 2 и более стрел. Сегодня я лучше понимаю физику лука и понимаю почему смысл таких действий обратно пропорционален реальной эффективности.
То, что впечетляет меня, выглядит менее броско. Например http://www.youtube.com/watch?v=ZcNY2t0h-HE
Это с 30 метров и 70(!) метров.
00:16 07-12-2012
VMcS
Посмотрел. Впечатляет.
Посмотрел. Впечатляет.