Yarvoh
02:50 10-11-2012 Неделя говорят осталась.
[изображение]

Из того, что я, частично, читал, - могу сделать вывод - дождались. Я много лет не покупаю бумажных книг, но эту, похоже, куплю и подарю кому-нибудь.
Автор - редкий пример того, чьи книги я в электронном виде перечитывал.
Комментарии:
Советский инженер
07:38 19-11-2012
очень долго...

еще бы уланов "танки ла-манша" допилил... совсем бы хорошо было
Yarvoh
22:30 19-11-2012
Советский инженер мне уже бумагу подогнали. Говорят скоро будет на прилавках. Вечером прочту.

Вот "танки ла-манша" кстати, даже не знаю что такое, да и фамилия автора ничего не говорит. Название заставляет задуматься о лютой альтернативной истории со Сталиным и мировым коммунизмом. Впрочем, думаю ты не стал о таком упоминать. Стоит почитать говоришь?
Yarvoh
22:35 19-11-2012
ЗЫ Обложка - АДОВАЯ.
Советский инженер
22:53 19-11-2012
Yarvoh не угадал... третья мировая в 80е естественно ОВД против НАТО... никакого "неприменения атомного оружия" и насколько я понимаю никакого победителя... адЪ и апокалипсисЪ, а собственно почему вспомнилось... когда мне попалось на глаза первый раз упоминание "абрамсов" или тогда еще "хамеров", то тамже и тогдаже упоминались и "танки"

а уланов это некоторое количество фантастики разной степени унылости и вместе с шеиным "порядок в танковых войсках" научпоп по тому что в этих войсках перед войной творилось

ЗЫ: обложку видел))
Yarvoh
23:03 19-11-2012
Советский инженер третью мировую восьмидесятые отлично оборжал Загорцев, собственно книга так изначально и называлась. Параллельно он скатился, конечно, на любимую тему действий автономной разведгруппы, но пародию на плохой детектив сделал всё равно великолепную.

Порядок в танковых войсках смутно помню, кажется в дороге когда-то листал, адок лютый, если не путаю. Погляжу заодно. Меня в ближайшее время ждёт дальняя дорога и интерес в казённом доме, надо побольше спинно-мозгового чтива набрать.

Да, кстати, я так и не собрался у себя прорекламировать, с тобой тож не обсуждали. Если не читал выше упомянутого Загорцева - настоятельно рекомендую.
Советский инженер
23:08 19-11-2012
Yarvoh читал, по-моему замечательно, у меня кстати даже было несколько ссылок на него на "особую группу", и на "Нелепый фрагмент нелепого сборника "Как бы я хотел воевать""... второе навеялось смертью бен ладена

мировая восьмидесятые... да самое смешное, что по комментариям видно что народ в большинстве своем стеба там просто не просекает от слова совсем)))

а там слоев стеба и троллинга по моему дофига, я наверно и сам не все увидел))
Yarvoh
23:20 19-11-2012
Советский инженер ага, вспомнил, голова дырявая)) это я после "Водки" всё хотел пост запилить, подсадил на книгу всё окружение, включая гламурных блондинок, но у себя написать так и не собрался, вроде бы)))

Насчет троллинга в восьмидесятых это да. И это пиздец, особенно обсуждения на флибусте например. Развлекательная лёгкая книга вызывает такой взрыв мозга у некоторой категории - что любо-дорого. Доходит до того, что некоторые даже верхнюю шелуху, типа саксофона или хоккейной маски понять не могут)))
При этом начинают рассуждать, что мол опять в книге русские всех победили малой кровью могучим ударом. Билят, особенно любят гнать пургу про героического чукчу-снайпера, мол что за клюква. Я как некоторых вспомню - так у меня конвульсии от смеха. Сама книга не так забавна, как реакция на неё))

Ну и не могу не отметить там отдельно традиционную ветку повествования про матроса Кошкина. Это чудесная пасхалка.
Советский инженер
23:53 19-11-2012
Там кстати две категории альтернативно одаренных обычно в комментариях...

Первая - "что мол опять в книге русские всех победили малой кровью могучим ударом" клюква и общечеловеческие ценности

А вторая это которые начинают про великую советскую армия и как все именно так и было бы, с обязательным продолжением про "а вот сейчас((" эти как раз чукчу способны не замечать))
Yarvoh
00:06 20-11-2012
Советский инженер а эти категории обычно сильней всего видны и доставляют неиллюзорно. Я даже, что после восьмидесятых, что после варианта бис анисимова даже гуглил обсуждения книг, в минуты душевной невзгоды. Ибо помогают поднять настроение))

Причем первые в упор не видят описываемой прямым текстом, в тех же восьмидесятых, мясорубки в афгане и на коммондорах, хотя бы.

Другие так же нихера не видят. Но уже с другого вектора.

При этом, как показали наблюдения, такие комментаторы, в подавляющем большинстве, с обоих сторон, не являются специалистами ни в одной области (а не только в тех, что обсуждают) и не способны за себя постоять физически, случись такая нужда.

Вот такая вот заковырка.

ЗЫ Анисимов жжот. Начал читать книгу.
Советский инженер
09:44 27-11-2012
Не столько про анисимова и книжку, сколько про общую упоротость инторнетов

http://askold5.livejournal.com/1708...=926843#t926843
этот обвиняет анисимова в путинизме (ну собственно это шмуклер, это все понятно)

http://askold5.livejournal.com/1708...=934779#t934779
этот в белоленточности

ЗЫ: и это они еще только аннотацию прочитали
Yarvoh
10:23 27-11-2012
Советский инженер упоротость интернетов это да. Сухоручку Льошу, кстати, знавал до его славы в интернетах, по поганищу. Это реальный пиздец и клоун. Имел честь испачкать о него ботинок, гыгыгы. По ссылкам ад, да.
Саму книгу буду перечитывать, Анисимов жжот напалмом. В личном рейтинге как бы не лучшая книга этого года.
Hostage
10:30 27-11-2012
лучший комментарий - цитата из Швейка