я думаю, придет оф требование заблокировать IP, с которого постилась сия информация или закрыть аккаунт. в жж ведь не закрывают весь ресурс, а только отдельные дневники тематические.

Спасибо за подсказку, Soncha, значит надо публиковать через прокси с левого аккаунта и в каком-нибудь клубе

MMM а в чём глубинный смысл сего действа?

Warlord, потроллить Роскомнадзор и Journals.Ru

MMM мне кажется, что пока кто-нибудь не пожалуется закрывать не станут)))

MMM ну это мелко. Троллить так на миллион. Начать активно призывать к насильственному свержению действующей власти, например. Заодно и ФСБ вместе с СК потроллить можно. Если попроёт, там глядишь можно будет потроллить суд, сизо, тюрьму/зону. Отличные же перспективы, чего останавливаться на полумерах?
Ещё, кстати, модный тренд, с ружьём потроллить коллег по работе. Вообще список тем которые можно потроллить ИМХО очень удачно собран в УК РФ.

А если серьёзно то я удивлён что правообладатели ещё не сообразили какой же отличный у них теперь есть инструмент для борьбы и что до сих пор ещё тот же либрусек и торрент-трекеры не завалены спамом на предмет экстремизма, пропаганды насилия, наркотиков, призывов к свержению действующей власти и т.д. Если б я сейчас работал на сопоставимой должности в каком-нибудь крупном издательстве, то у меня бы ко дню вступления в действие закона уже сидела бы готовая команда, которая разнесла бы эту заразу по сайтам в момент и действия этой команды не останавливались бы ни на день.

У всех этих сайтов будет один единственный выход - 100% премодерация абсолютно всего (я думаю до этого недолго осталось) либо "давай до свидания".

Warlord А если серьёзно то я удивлён что правообладатели ещё не сообразили какой же отличный у них теперь есть У меня мрачнее прогнозы Это сейчас технологию обкатывают, потом будут банить уже за пиратство

КЛ ничего не поделаешь, всё к этому идёт. И возразить тут особо то нечего ибо копирайт. Разве что судиться по сути самого явления.

http://habrahabr.ru/post/148337/#habracut

Рекомендую там ссылки потыркать, в частности про легитимность. Я не настолько юрист чтобы оспаривать утверждения автора, наоборот мне лично всё написанное кажется довольно логичным.

Полная цензура - привет обратно))))
ну ниче люди ж как то жили

Кассиопея в ситуации с торрент-трекерами и библиотеками речь не о цензуре, а об использовании закона совсем с другой целью.

Отчасти, невкурил логику автора на хабре.

Например, пассаж про монополию, дескать "копирайт - монополия по определению".
АП - распространяется на конкретный продукт. Вася написал Книгу1(с).
Монополия - на серию продуктов, товаров или услуг.

Нелогичность видится мне в следующем. Вася написал Книгу1(с). Вася может делать с ней что хочет, может печатать или продавать через интернет - индивидуально заключая договор с покупателем, желающим её прочесть. Может сжечь. А может продать в фирму Рога&Копыта, для распространения.
Но Книга1(с) - не единственное произведение такого рода, есть ещё Книга2 авторства Пети, Книга3 авторства Оли... Книга100500 авторства Конеглава Булуйского. Есть выбор. Вася пишет не все книги в мире, не сотую их часть и даже не стотысячную.

Монополия начинается там, если компания Рога&Копыта заключает договоры с авторами, начиная с Книги1 по Книга80000 и захватывает рынок, существенно сокращая выбор альтернативы для покупателя и попутно получая возможность взвинчивать цены на распространяемую продукцию. Ломая саму механику торговли, устраняя конкуренцию. "Сколько стоит кило сала? - Мешок денег! - Ты охуел? - А ты по рынку походи!"(с) анекдот


Ну и т.д. Автор статьи... спорен.
Авторское право - штука хорошая. Другое дело, несовершенство законов и ими (законами) злоупотребление.
А всякие россказни, что "я-де вашего договора не читал, потому прав не нарушаю..."
Все мы прекрасно понимаем, что если товар не был нами оплачен и не выкладывался в свободный доступ официально, то он с вероятностью 99.99% был кем-то спизжен и нами получено краденое.
И что новые фильмы, игры, книги - никто их бесплатно не распространяет.

Да пошли они все в жопу со своими запретами и цензурой.
Вариантов обхода - немеряно. Я, например, ими давно пользуюсь для обхода ограничений отдельных американских онлайн-магазинов на пользователей из нашего Пиндостана.
И технические специалисты Роскомнадзора и прочих "К"-подразделений всегда будут на шаг позади, так же как антивирусы в подавляющем большинстве лишь затыкают дырки и крайне редко действуют на опережение.

отредактировано: 13-11-2012 17:18 - MMM

Warlord так цензура для того и служила в ссср для других целей
MMM да я тоже так обходила, когда надо было