имхо
унылый, бессмысленный, плохо написанный (как и большинство текстов тех времён, когда не было пишущих машинок, нельзя было внятно править тексты и не было вменяемой конкуренции среди авторов)

тексты, казавшиеся пошлыми и сенсационными в средневековье - сейчас выглядят стеснительными и робкими
статьи в каких-нибудь аргументах и фактах более откровенные

далее у меня по списку "Муму" Тургенева, который я по непонятной причине пропустил в школе (и который у меня стйоко ассоциируется с Мазаем и зайцами... да, я знаю что это разные книжки)
кстати...что там вообще у Тургенева ещё... Отцы и дети - кажись читал. помню крайне смутно, но помню что читал и никак вообще
Бежин Луг - хреновы "Записки охотника" - ничего более жестокого и бессмысленно унылого для школьников вообще даже придумать невозможно. ну реально, кому нахрен сдались описания чувака гуляющего по лесу? зачем эта хрень вообще в школьной программе? какое школьнику вообще дело до этого охотника и до леса?
Месяц в деревне - безумно интересно, я вот прям мечтаю узнать чо он там месяц в деревне делал
Ася - кажется, что-то когда-то... и никакого желания воще вспоминать

Тургенев - квинтэссенция стремления стареющих идиотов отбить любовь к чтению у любого вообразимого живого существа во вселенной