22:41 11-03-2004 Чем пахнет бомж? И почему?
Еду сегодня домой с работы. В метро. Подъезжает поезд. Замечаю, что последний вагон практически пустой и устремляюсь в него. Как только двери закрываются, понимаю, что чем-то воняет. Еще две секунды уходит на идентификацию запаха и еще пять - на поиск источника вони: в конце вагона сидит обычная бомжатина.
И все, труба: поезд тронулся, до следующей станции ехать несколько минут, противогаза с собой я не ношу. Газовая атака - по полной программе. Разве что глаза не слезятся и нет характерных судорог, как при входе нервно паралитических газов типа иприта. Делая вдох через раз, с завистью смортю на битком набитый соседний вагон: да, там тесно, но там дышать можно.
На следующей станции выскакиваю из вагона наперегонки с товарищами по несчастью, защедшими на предыдущей остановке.
И вот, уже стоя в толпе и дыша воздухом без особо противных запахов, я призадумался: почему бомжи так по разному пахнут? У меня тоже нет ни прописки, ни временной регистрации, я такой же бомж, но когда я своевременно меняю носки (
), от меня пахнет только туалетной водой "Платиновый эгоист" (мой любимый "Хатрик" уже 1000 лет не выпускают).
В чем же разница? Может это так мерзко воняет разница в мозгах?
Current music: Чиж и К - Еду
Состояние: пофигистическое
И все, труба: поезд тронулся, до следующей станции ехать несколько минут, противогаза с собой я не ношу. Газовая атака - по полной программе. Разве что глаза не слезятся и нет характерных судорог, как при входе нервно паралитических газов типа иприта. Делая вдох через раз, с завистью смортю на битком набитый соседний вагон: да, там тесно, но там дышать можно.
На следующей станции выскакиваю из вагона наперегонки с товарищами по несчастью, защедшими на предыдущей остановке.
И вот, уже стоя в толпе и дыша воздухом без особо противных запахов, я призадумался: почему бомжи так по разному пахнут? У меня тоже нет ни прописки, ни временной регистрации, я такой же бомж, но когда я своевременно меняю носки (
), от меня пахнет только туалетной водой "Платиновый эгоист" (мой любимый "Хатрик" уже 1000 лет не выпускают). В чем же разница? Может это так мерзко воняет разница в мозгах?
Current music: Чиж и К - Еду
Состояние: пофигистическое
Комментарии:
Букля
00:02 12-03-2004
Они же не моются. Ну где им это делать?
00:07 12-03-2004
"Ну где им это делать?"
Не знаю. В бане, предполагаю. Это стоит не дороже бутылки пива. Выход есть, надо только поставить себе цель и достичь ее. Тем более, что в данном случае цель элементарно достижима.
Не знаю. В бане, предполагаю. Это стоит не дороже бутылки пива. Выход есть, надо только поставить себе цель и достичь ее. Тем более, что в данном случае цель элементарно достижима.
Букля
00:15 12-03-2004
MMM Значит для него это не цель.
Свои какашки не пахнут.
Свои какашки не пахнут.
01:34 12-03-2004
Возможно. Я думаю, что нам этого никогда до конца не понять...
Букля
10:11 12-03-2004
MMM Мне кажется, что БОМЖ- это не образ жизни, это состояние души, это опустившийся человек.
10:33 12-03-2004
"Мне кажется, что БОМЖ- это не образ жизни, это состояние души, это опустившийся человек."
Не могу не согласиться. В нашем стереотипном мышлении бомж - это тот самый образ опустившегося человека.
А по смыслу термина - человек без определенного места жительства.
Надо с этим что-то делать... Какой бы термин придумать для образа, которого мы не совсем правильно называем бомжом?
Не могу не согласиться. В нашем стереотипном мышлении бомж - это тот самый образ опустившегося человека.
А по смыслу термина - человек без определенного места жительства.
Надо с этим что-то делать... Какой бы термин придумать для образа, которого мы не совсем правильно называем бомжом?
Букля
10:36 12-03-2004
Отбросы общества?
11:00 12-03-2004
Ну зачем же сразу "отбросы"...
Это как-то оскорбительно и презрительно. Нужен нейтральный термин, точно передающий смысл, но при этом абсолютно политкорректный.
Как, например, тот же "бомж" или "алкоголик" - для нас они почти ругательные, но их изначальный смысл не подразумевает какого-либо унижения социального статуса, просто характеризует человека (нигде не живущий или имеющий пристрастие к алкоголю).
Была у нас в студенческие времена байка, главными персонажами которой были как раз такие люди. В той байке бомж именовался "Буми мохнорылый", жил на станции метро "Площадь Мужеложества" (переделка питерской "Площади Мужества"), опознать его среди других людей можно было по авоське с пустыми бутылками и главной отличительной черте: если при встрече сказат ему "Привет!", он должен обязательно ответить.
В общем, была такая дурка. Но термин "Буми мохнорылый" никакого смыслового содержания не имел и, следовательно, никому понятен не был. По этой причине в общем случае неприменим.
А из общеизвестных терминов больше всего подходит сокращение ЧМО, но ... тоже как-то не на все 100%
Это как-то оскорбительно и презрительно. Нужен нейтральный термин, точно передающий смысл, но при этом абсолютно политкорректный.
Как, например, тот же "бомж" или "алкоголик" - для нас они почти ругательные, но их изначальный смысл не подразумевает какого-либо унижения социального статуса, просто характеризует человека (нигде не живущий или имеющий пристрастие к алкоголю).
Была у нас в студенческие времена байка, главными персонажами которой были как раз такие люди. В той байке бомж именовался "Буми мохнорылый", жил на станции метро "Площадь Мужеложества" (переделка питерской "Площади Мужества"), опознать его среди других людей можно было по авоське с пустыми бутылками и главной отличительной черте: если при встрече сказат ему "Привет!", он должен обязательно ответить.
В общем, была такая дурка. Но термин "Буми мохнорылый" никакого смыслового содержания не имел и, следовательно, никому понятен не был. По этой причине в общем случае неприменим.
А из общеизвестных терминов больше всего подходит сокращение ЧМО, но ... тоже как-то не на все 100%
Букля
14:29 12-03-2004
MMM Ну, не думаю, что тот человек, которого ты видел в метро, может оскорбиться..... да и человек ли он.....
14:45 12-03-2004
"не думаю, что тот человек, которого ты видел в метро, может оскорбиться..... да и человек ли он....."
Он человек. В биологическим смысле - такой же как все остальные гуманоид. Точнее - Homo Sapiens.
Понятно, разумеется, что относиться к нему так же, как и к большинству других, глупо и бессмысленно. Но это особенность общения с умственно неполноценными: государственная программа их поддержки (и, возможно, реабилитации) должна быть, но они не должны мешать жить другим гражданам.
Он человек. В биологическим смысле - такой же как все остальные гуманоид. Точнее - Homo Sapiens.
Понятно, разумеется, что относиться к нему так же, как и к большинству других, глупо и бессмысленно. Но это особенность общения с умственно неполноценными: государственная программа их поддержки (и, возможно, реабилитации) должна быть, но они не должны мешать жить другим гражданам.
17:45 12-03-2004
Букля
20:45 12-03-2004
Как то я смотрела документальный фильм о бомжах. Люди жили загородом, в бумажно-картонно-деревянных постройках, Среди них были люди с высшим образованием, семьями и т.д. По разным причинам они оказались там, НО они не потеряли человеческий образ. Они моются, улыбаются, играют с детьми. да, они живут за чертой, но они остались людьми!
А те, которых я назвала отбросами, могут и прописку иметь.....
Отбросы- это не статус, это образ жизни, стремления, мысли.
Сомневаюсь, что у того сапиенса есть какая то еще мысля или стремление, кроме нажраться.....
А те, которых я назвала отбросами, могут и прописку иметь.....
Отбросы- это не статус, это образ жизни, стремления, мысли.
Сомневаюсь, что у того сапиенса есть какая то еще мысля или стремление, кроме нажраться.....
20:49 12-03-2004
Ну вот и я говорю, Букля, что разница в мозгах. И даже предположил, что именно эта разница так и воняет.
Букля
20:57 12-03-2004
Ну, воняет все таки тело....
22:28 12-03-2004
Угу, а мозг - это часть тела. 
Если мозги испортились, представляешь, как они воняют?
Если мозги испортились, представляешь, как они воняют?