Спасибо! Такое я люблю! :) [изображение]

брэдберивским эээ может все-таки хайнлайновскими?
а фильм да, зачетный. не то что верховенская говноподелка.
тока все равно видать что ипонцы сымали. не могут они от своих штампов уйти. :)

ZaRRaZZa да, прости, от волнения перепутал, конечно же хайнлайновским.

А японские штампы мне вполне себе нравятся - у них как-то на удивление гармонично всегда получается совмещать ажурные элементы с явно тяжелыми металлическими конструкциями и они всегда одинаково футурно выглядят. Уж не знаю почему остальные в этом плане обычно топорную хуйню какую-то снимают, но японцев в этом никому не переплюнуть и слава богу.

Мне понравилось. Спс!

ЗЫ. Сиське атличне ящетаю)))

Где ж вы, господа, отличия от верхувенского фильма нашли, кроме общей унылости мульта? Броня по прежнему так же неэффективна как и стволы, мотивация персонажей стандартно мясная, у всех сложные щщи и пафос. Ну разве что главное отличие - нет термоядерного стёба над милитаристами и хороших казарменных шуток, заряжавших фильм оптимизмом и бодростью. Нарисовано конечно на пятёрку, остальное - отказать, фильм на порядок круче.

pakt мне фильм не нравится совсем. А эта версия - вполне себе поперла. Ну может это потому что я вообще джапанское творчество крайне люблю.

morbid фильм вообще больше про милитаризм живущий ради милитаризма, про америку, а не про каких-то там жуков сраных. Которых приличные люди не из винтовок отстреливают, а дустом травят.

Мультфильм старательно скопировал кинематографический антураж, полностью проебав основную мысль - чтобы милитаризм мог править, нужна контролируемая мясорубка и фанатики-мясники. У хайнлайна они подавляли бунты против империи. Верхувен показал это красивее - стопроцентно преданная легкоубиваемая толпа с обеих сторон, практически игра в чапаева, никакой ценности пушечное мясо не имеет.

А в идиотской серьёзности мульта наверняка виноваты не только японцы (хотя они это обожают), но и один из продюсеров мульта, тот самый Каспер "Рико" Ван Диен, актёр одной роли.

Ну лично мне нравится оригинальное произведение, вполне серьезное. Мульт к нему намного ближе, чем фильм, который получился вообще не про это.

morbid мульт полностью копирует фильм, и бесконечно далёк от книги. А фильм, в свою очередь, гораздо умнее мульта.

Да где ж он его копирует? Фильм - больше пародия на хайнлайна, сферическая пехота в вакууме, с шутками-прибаутками. А в мульте все вполне серьезно. Мне лично вообще еще чужих сильно напомнило.

morbid фильм - не пародия на хайнлайна, он вообще не про это, фильм - стеб над милитаризированной высокотехнологичной америкой, воюющей с аллахакбарцами.

В мультфильме и персонажи из фильма, и пушки, и жуки такие же. Канва сюжета - примитивная, взята из вторых чужих - вся эта матка и гибнущие пехотинцы. С той разницей, что пехота из чужих была тупо не готова к такому противнику, поэтому и фейлилась, они ж приехали дочек колонистов чпокать. А эти сознательно хуйнёй страдают. И ещё в мультфильме полностью проёбана пропагандонская составляющая, все эти телеоператоры и прочее. Они (сценаристы-режиссеры) просто слишком недалёкие оказались, не врубили фишку. Пелевин вот отлично врубил, что война без журналистов - не война. А мультик - фанфик по мотивам, и как любой фанфик - бессмысленный и скучный. Тянет на третью-четвертую часть"пехоты", такая же бессмыслица. Но бесконечное пыщ-пыщ при этом добротно сделано, и сиськи показали не раз, тут у меня претензий нет.

pakt да как раз наоборот мне это и понравилось, что всю эту муть "Хотите знать больше" убрали. У Хайнлайна ничего подобного не было.

А дизайн, оружие и скафандры в мульте крайне сильно отличаются, по ним даже видно сразу, что их японцы дизайнили. А в фильме там вообще обычная практически военная форма и обычные пухи, фантастики ни на грош, капсул нету, как класса.

В общем хз, мульт мне показался более каноничным отсылом к оригиналу, а фильм - это кино про американскую пропаганду.

morbid Оригинал одну идею прожимает, фильм другую, а мульт просто ни о чём, нет в нём смысла.

pakt потому что он развлекательный мульт про ебашилово, а не идеологический продукт:)