MMM
11:51 16-07-2013 О просмотренном

[изображение]

Завершаю просмотр непросмотренного. Разумеется, до возвращения любимой жены план не выполню, да и хрен с ним. В следующей жизни наверстаю. Теперь микроотчет:
Позавчера посмотрел "Жизнь Пи". Не знаю, как это меня угораздило, не было в планах этого фильма. Просто когда полез в торренты посмотреть, что же народ кроме Аватара еще в 3D смотрит, наибольшее количество пиров было у этого Пи. Оскаров нахватал там за что-то (не разбирался). Резюме: по мне так неоднозначное кино. Типа, версия "Титаника", но без секса, и где ДиКаприо выжил, потому что индус. Но на большом телевизоре в FullHD+3D+5.1 смотрится шикарно благодаря обилию визуальных и звуковых эффектов. Например, когда на тебя из экрана неожиданно прыгает тигр, даже не видящие его соседи от его рыка памперсы меняют.
Вчера пересмотрел "Город грехов". Как в первый раз. Потому что изначально смотрел давно. И не в приличном качестве. И на 15-дюймовом мониторе ноутбука. И сюжетную линию подзабыл уже. И режиссерская команда достойная. И актерский состав хорош. И Брюс Виллис еще не очень старый. И Микки (хи)Рурка не помню уже когда в последний раз видел. Ну, и по Джесике, разумеется, соскучился. Любителям комиксов по прежнему рекомендую.

Комментарии:
Biker
11:58 16-07-2013
Насколько 3D-версия объемнее обычной..? я так понимаю там на двухслойный блю-рей уже пишут, а не на обычный 25 гигов
MMM
12:06 16-07-2013
Biker, я не спец по 3D, я разницы в объемности с тем, что в кинотеатрах показывают, не заметил.
Да и насчет блю(ю)рея не в курсе, я никогда диски не покупаю. Даже их образы не качаю, мне вполне достаточно хорошего рипа. Рип этого Пи был по объему на 16 гигов.
Biker
12:22 16-07-2013
MMM, не, я про вес самого кино относительно не-3D версии. смотрю на рутреккере и 36 гигов он есть и 45.
16 - не слишком ужат, не..?
MMM
12:54 16-07-2013
Biker, относительно не-3D-версии разница в весе не существенная, не в разы. Там столько вариантов формирования стереопары, что запутаться можно.
В 16-гиговом каких-либо артефактов не заметил. Да и сложно их заметить в моих условиях просмотра (не плазма, не в темноте). Технические параметры сжатия не смотрел, если интересно - могу потом дома глянуть (как минимум в раздаче техданные должны быть).