В чём польза рейтинга записей в формате дневников?) Высокий рейтинг разве равно интересная запись?

Terz, да я просто маюсь, не знаю, что почитать...
Натыкаешься на интересную запись какого-нибудь незнакомого дневниковода, подписываешься, на него, а потом в ленте имеешь 100500 флуда на одну-две по настоящему интересные записи.
Я привык к эксплуатации человека человеком. И хотел бы иметь инструмент такой эксплуатации, благодаря которому другие за меня отсеили бы мусор. Система лайков вполне для этого применима (при надлежащей реализации, конечно).

Данидайбоже!

MMM
Ох да Присоединяюсь к маете с выбором)

Надлежащая реализация. Ключевые слова. Представляешь, во что система рейтинга превратится сразу, после появления среди здесь?

Necroscope, я тоже против попсы
Terz, ну вот потому и фантазии, а не конкретное предложение - не так просто реализовать сбор статистики, сортировку, выборку.

Если рядом с лайком будет нелайк я за.
Просто лайк нах не нужен.

Док, ну, разумеется, антилайк нужен тоже. Это для объективности же, а не для обмена любезностями.

MMM
Я вот всё сижу и думаю. Допустим, рейтинг введён. Сбор статистики и всё такое прочее с сортировкой реализовано. Смогу ли я найти хоть что-то интересное для себя таким образом? Очень вряд ли. Уже вот прямо сейчас знаю, какие записи будут заплюсованы на стопятьсот.

Terz, ну, да, 100-процентной объективности рейтинг не даст, но хотя бы серьезно сократит/отфильтрует исходный материал.
Просто в моих фантазиях пока нет других вариантов интеллектуальной предсортировки записей. Но фантазии можно продолжить. Например, выводить каждому юзеру не общий нетто-баланс лайков, а только сумму лаканувших из числа тех, на кого он подписан. На пальцах: если я читаю только тебя и Дока, за какую-нибудь запись условно незнакомого мне Necroscope'a проголосовало 100500 человек, среди них Док - выводить мне в лайках +1 вместо +100500. Математика простая, а вот реализация - из области фантастики.

MMM Почитал-нипанравилось-отписался. Так нет, надо жызнь усложнить

нитуш, лень - двигатель прогресса. Подписываться/отписываться - это ж сколько лишних телодвижений? К тому же на всех не подпишешься, тут без фильтрации коллективным разумом не обойтись.

MMM лень - двигатель прогресса Но сначала об этой лени нужно стописят букв написать ))) Но я еще более ленива (или деликатна?), я почти ни от кого не отписываюсь ))))

нитуш, ну, у нас разный подход: чукча не читатель, чукча писатель. В смысле, что я - чукча. Мне проще написать, чем читать.
Да еще и клановые нюансы подписок имеют место быть. Например, захожу я в твои закладки, и что я там вижу? По 3-4 записи на страницу. А если разлогиниться, то и того меньше. У вас там междусобойчики в дневниках с ограниченным симметричным доступом, клубы по интересам, противостояния военных блоков, прочие скандалы/интриги/расследования. Если я вне того или иного клана, если я открыт + нейтрален, то мне и читать нечего/некого. Остается писать.

скрытоответил

Я за. Иногда проще лайкнуть и так сказать выразить почтение чем камент писать

скрытоответил

я бы был не против системы лайк/дизлайк в том виде, как это реализовано на http://www.pikabu.ru

3 CaHuTaPa, да, такой вариант менее попугайский и блондинистый. У нас такой же на http://www.investor.ru/

скрытоответил

Если рядом с лайком будет нелайк я за.
Просто лайк нах не нужен.

+100500

Так хочется лайкнуть там, что ты в уг!

Я тоже за "+" и "-". Давно пора.

пофиг на лайки, а вот листание дневников по записям (в отдельном окне с комментариями) без обращения к календарю было бы удобнее, самый сок иногда в комментариях

mamMock, боюсь, что для этого серьезно концепцию генерации страниц дневников понадобится менять, вряд ли на такое пойдут наши администраторы/разработчики.

хех... жаль