Ewige
15:15 27-12-2013 Hunger Games: Catching Fire
Вчера попалась на редкость хорошая экранка.
Так вот.
Несмотря на то, что я не раз убеждалась, что по поводу голодных игр не стоит слушать ничье мнение, все-таки на этот раз опасалась, что тему любовного треугольника показывали гораздо больше, чем надо было, отклоняясь от основной темы революции, ужасного режима, контроля через страх и плохие условия жизни и т.д. Потому что каждый второй говорил об этом, при этом нередко довольно умные люди.
Но вот что я скажу. Меня достал этот стереотип, что если где-то два парня и девушка и им около 18-и, значит это сумерки...Я поняола, что большинство людей, который ставили акцент на том, что Голодные Игры похожи на сумерки именно по этому предвзятому отношению к любовным треугольникам. В фильме этой темы было меньше всего, как раз, но когда человек хочет видеть Сумерки, он его, конечно, увидит.
Да и самое стремное то, что почему-то у людей такое впечатлнеие, как будто Сумерки-говно, потому что там "драма" малолетки, которая разрывается между двумя парнями. И хочется сказать: " ЛЮДИ! Сумерки-говно, потому что там ВСЕ плохо-сюжет, весь смысл, подача (как в книге написано так, как будто мэйер 16 лет, атк и в фильме, где все играют плохо, режиссура отвратительная и т.д) Так чот отстаньте вы от одной темы...

А теперь о самом фильме.
Дух первого фильма присутствовал, что порадовало. Подбор актеров оказался отличным. В основном. Мне не нарвится актер Финника, потому что Финник должен быть чаруюшим и общим любимчиком,а это был какой-то невзрачный чувак, которого, если увижу где-то еще либо не узнаю вообще, либо подумаю-ммм, лицо знакомое, надо в imdb посмотреть. А еще Бити 1. не должен быть негром. 2. Он должен был быть более калоритным. 3. Он должен был быть Майклом Эмерсоном ака Бен из Лоста. А вот все остальные были на высоте, начиная от великолепного Филипа Сеймура Хоффмана и Дженны Мелоун, заканчивая трибутами, которых мы увидели от силы пару секунд.
Темп был не очень динамичным, как и в первом фильме, что мне очень нарвится, потому что ты гораздо больше видишь их социальные проблемы, персонажей, чем как они рубят друг друга или крутые спецеэффекты. Наверное, по этому люди столько критикуют фильм. Им нужно хлеба и зрелищь, им нужен Пасифик Рим...
В общем, мне понравилось очень даже. Экранизация хорошая.
Одно из немногих вещей, которые мне не понравились в фильме это то, что в отличии от книги, тут никто и не говорил про 13-ый листрикт. Никто не говорил, что это тоже держит людей в страхе, потому что те производили ядерное оружие, вот их и уничтожили. Никто не говорил ни в первом, ни во втором фильме, что они заметили, что в документалке о разрушенном 13-ом дистрикте все время одна и та же сойка пересмешница, из-за которой все стали подозревать, что фильм-фейк и 13-ый все еще есть.
Ну и сам конец в фильме был гораздо более зрелищным именно тем, что заканчивается он диалогом:
-Где мама и прим? Он в 12-ом дистрикте?
-Нету больше 12-ого дистрикта.
Тут этот момент был ненастолько шокирующим...