Между славянами, с одной стороны, и шумерами и семитами, с другой, есть любопытные лингвистические сближения. Тема возникла после сопоставления рус. лев, серб. лав "лев" с аккад. labum "лев".

лохань...
Эти затруднения снимаются, если предположить заимствование слав. слов из шумер. lаḫаn giddа "длинный (или тяжелый) сосуд", откуда ассир. laḫannu, laḫnu, араб. laqan, арам. laqnā "таз, лохань", но в этом случае отсутствуют вероятные промежуточные географические звенья. Ставился вопрос и об исконнослав. происхождении, но сравнение с лит. alksna "лужа" неубедительно.

Почему неубедительно, если рус. х > балтск. ks есть и в рус. орех > лтш. riẽksts? Во всяком случае рус. с > лит. ks есть в изобилии.

Рус. руда ~ шум. urudu "медь", буду ещё подкладывать, по мере нахождения.