Первый пост без фотки. Ибо по теме не придумал что положить. Но отжечь, надеюсь, и так хватит
-
Все упрощенно, в подробности не полезу. Пишу по памяти. Не научный труд, ссылок на каждое предложение искать не буду.
-------
С пещерных времен единственное что происходило с человечеством - это объединение. Само собой, из-за большой площади расселения, центров объединения было несколько. Они в итоге и доросли до понятия цивилизации ("локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем" (c) вики).
К 20 веку сложились следующие: русская, европейская, китайская, японская, индийская и ближневосточная, с приходящей в упадок Османской империей. Развал любой - катастрофа для населения. Осколки нежизнеспособны. В другую цивилизацию не встраиваются в принципе, разве что после ассимиляции, через несколько поколений.
-
Ближний восток в начале 20 века европейцы таки допинали до распада, правда и мы отхватили Крым несколько ранее. В целом с начала 20 века эта цивилизация сошла на нет. Никаких перспектив в будущем не прослеживается. Наиболее сильным осколком стала Турция (она, кстати, все порывается отхватить кусочек чего нибудь). Остатки бодро бомбят, при появлении сильного правительства, и грабят в остальное время.
-
Японскую цивилизацию защищает ее островное положение. Одновременно это и ее беда: нет ресурсов, некуда расти. Тем не менее в 20 веке она была полностью поставлена под контроль запада с крупным военным контингентом США, сидящим там со второй мировой.
-
Китай и Индия подвергались жесткому ограблению европейцами и как самостоятельная сила появились только во второй половине 20 века, причем Китай - с существенной помощью русских. Оба этих центра практически не имели влияния до конца века. Индия и сейчас слаба.
Китай пытаются расшатать, но он успешно сопротивляется расстрелами хулиганов. Как результат - первая экономика мира и рост благосостояния.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...%82%D0%B8%D1%8F
Русских тоже всегда порывались пограбить, но получали по морде.
-
В итоге весь 20 век шло противостояние двух единственных оставшихся актуальными центров. Запад против русских. Причем конфликты, в историческом разрезе, начинал запад - Россию в принципе не особо интересовало западное направление, ввиду огромных неосвоенных территорий.
[изображение]
Захват, или уничтожение Парижа, Берлина, Лондона - таких планов не было. Не было даже мыслей об этом, в отличии от. С соседями - да, вкусные территории гоняли друг от друга с переменным успехом.
-
А теперь карта. Центр русской цивилизации, существовавший единым века (часть карты российской империи к 1914 году):
[изображение]
Здесь нет никаких Украин, Белоруссий. Есть русские области. Города, построенные русскими. И, к примеру, Могилев-Чернигов-Орел-Смоленск имеют совершенно одинаковое население, язык, культуру и т.д. Т.е. различий не найти и с микроскопом. Даже "исконно русский" Крым был приобретен потом.
Именно этот центр и был разделен в 1991 году. Резалось по живому. Значительная часть населения против даже спустя почти четверть века. Потеря любых территорий с действительно другим, по национальности, населением болезненна, но не критична. В данном случае Россия потеряла более 30% русского населения (более 60 млн. наиболее образованного населения, гигантская промышленность, включая критические оборонные предприятия и исключительно хорошие территории).
Вот западные области - те да, гонялись от Польши до нас и обратно. В общем то естественные разборки тех лет
У кого мозг атрофировался и это уже не понимает - поясню ситуацию на примере Китая. Берем Китай, нарезаем на несколько кусков (10 исторических царств вполне подойдут). Диалекты китайского имеются в наличии, одни с трудом понимают других - значит они не совсем китайцы. А многие вообще не китайцы и вполне подойдет для новой нации какое нибудь местечковое название. Профит. Куча обиженных друг на друга государств с нищим населением, разной историей, дерущихся между собой (а с кем? себя они прекрасно понимают, а вот реальных заказчиков разрушения боготворят, те им деньги дают и ништяки обещают) за промышленные заказы запада на всякую хрень. Независимость, вооруженные силы, наука - вы вообще о чем?
-
Теперь о "нафига объединять" подробнее.
1. Следующим ударом по русской цивилизации стало введение диалектов русского языка в качестве государственных. Язык - это то, что скрепляет народ. Необходимость словаря и переводчика создает непреодолимый барьер. В Белоруссии русский хотя бы в государственных языках состоит, что резко ослабляет проблему. Вместе с языком вдруг изменилась вся история. В первые годы можно было объединить все совершенно безболезненно, но чем дальше - тем сложнее.
Про язык я уже когда то писал. Смысл в том, что для поддержания современной науки на произвольном языке необходимо число носителей этого языка хотя бы 100 млн. человек. Это нижняя граница. Для развития науки - существенно больше. Естественно под наукой я понимаю не болтологию, которой можно заниматься где угодно и как угодно. В сообществе носителей языка в 40 млн человек в принципе никак невозможно охватить весь ее спектр. Не существует в языке таких слов, не существует огромного количества научных направлений и дисциплин, поэтому их даже переводить и адаптировать некому, не говоря о развитии. Для кого это несущественно - пусть переведет документацию даже не на постройку, а хотя бы на эксплуатацию атомной станции, к примеру, на киргизский, или на любой язык начала прошлого века. Это будет интересный опыт с невозможным результатом. С введением украинского языка, как единственного официального, возникает искуственный и вредный барьер не только для русской цивилизации, но и для самой Украины в первую очередь. Путь в науку для украинцев закрывается полностью, ведь для этого надо не просто поехать на учебу за границу и, во многих случаях, остаться там, но еще и выучить язык. Одно из этих препятствий уже отпугнет подавляющее большинство. Два препятствия сокращает число самоотверженных до единиц. У России та же проблема, пока еще менее выраженная и не критичная, но неприятности будут нарастать. Интеграция иностранных научных понятий в язык пока еще возможна, но некоторые дисциплины уже требуют безусловного знание английского не только профессурой, но и начинающими их изучать. Это означает только одно, человек, приложивший к изучению столько сил скорее всего уедет и будет поднимать науку той страны, на чьем языке она изложена.
2. Сегодня у России всего 142 млн населения. С партнерами 170. Против 300млн населения только в СССР и многих миллионов в странах Варшавского договора, что позволяло быть самодостаточными. Самодостаточность - это основное условие независимости. Если тебе что-то нужно - уже приходится договариваться и урезать себя в хотелках. На сегодня русская цивилизация раздроблена, о самодостаточности не может быть и речи. Более того, из-за скромной величины доступного рынка (хорошо, если 1/3 от возможностей СССР), на грани и за гранью рентабельности оказывается любая высокотехнологичная продукция гражданского назначения. Ну это про Россию. А вот на Украине такая продукция невозможна от слова вообще. Денег на запуск производства, к примеру, своего самолета у страны с крохотным населением быть не может. А конкуренты из Airbus/Boeing не выпустят это чудо из чертежей. Плюс его не из чего производить в прямом смысле, бОльшую часть надо закупать теперь за границей. Про освоение космоса, ядерную энергетику и т.д. малыми государствами я вообще молчу, это запредельные знания и понятия. И фиг бы с ним, делать самим, но даже купить подобный объект для экономики непосильная задача. В общем маленькое государство - это такая банановая республика, без науки и промышленности, жутко обиженная на соседей и/или Россию. Что и демонстрируют все без исключения "независимые" осколки СССР. Устремления в Европу не имеют результата, Европа сейчас слаба и не смогла переварить даже такой крошечный кусок, как прибалтика. А может и не пыталась. Вместо развития этого региона получилось его полное разграбление, видимо в силу привычки.
-
100 лет назад.
Ситуация очень близка к тому, что на русской цивилизации можно поставить х, т.е. крест. Что очень похоже на ситуацию вековой давности. Кстати вот список стран, участвовавших в грабежах, и оплачивающих гражданскую войну в России (кому сложно и многобуков: войска Англии в Архангельске и Мурманске; войска США в Сибири, Владивостоке. В общем устанавливать порядок навалилось полмира):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98....86.D0.B8.D0.B8
Демографические потери населения только в границах России, Украины, Белоруссии за годы после развала количественно сопоставимы с потерями во второй мировой войне, более 10 млн человек.
Но ко всеобщему западному удивлению, самая большая часть русских не развалилась и исчезла, а ухитрилась консолидироваться за последнее десятилетие, что противоречило любым западным прогнозам. Спасли нефть и газ, которые удалось отжать в пользу государства. Денег хватило на запуск экономики. Многое еще на личном управлении, соплях и подпорках, но как то закрутилось. Продовольственная безопасность уже есть, экспорт не только нефтегаза пошел. Осталось допилить и собрать осколки земель русских, это просто вопрос выживания цивилизации. Запад как был против, так и будет максимально вредить. У них от усиления России только печаль, потому как, по их мнению, мы должны им газ, а они нам не должны вообще ничего, ну кроме указаний как и что делать. Проигравших не бьют, их топчут.
-------
Разное интересное:
Про Украину, взгляд из Латвии
http://imhoclub.lv/ru/material/pomj...u_i_hren_s_neju
История украинского национализма:
http://alaqueine.forumgrad.ru/t192-topic
Ну и где еще искать защиту от кровавого режима России
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140302144110.shtml
Если русские танки пойдут на Киев, они остановятся только в Лиссабоне
http://politikus.ru/articles/13738-...-lissabone.html