В Окружающим мире для 3-го класса есть тема с типами темпераментов. Сангвиник-холерик и т.д. Они бы ещё знаки зодиака расписали))) Или соционические тимы...
Так это вроде вполне себе базовая психология, разве нет? Видела о темпераментах в куче учебников, начиная от школьных и кончая университетскими) Соционика и знаки зодиака такого никогда не удостаиваются.
Просто это лишь одна из многочисленных психологических теорий, не претендующих на истину в последней инстанции, вот и все. То есть прекрасно сочетаемая с другими. А вот всякая там соционика любит вопить о своей абсолютности.
Likani не думаю, что деление на темпераменты имеет под собой научную базу. Но с другой стороны, им же (авторам) надо было как-то показать различие человеческих личностей по каким-то определяющим причинам. Чтобы было понятно, что все люди разные, и не от них зависит, кем быть. В таком ключе могу понять.
Просто меня оторопь взяла при мысли, что ребенок должен будет заучивать все эти названия. Но вроде в вопросах к теме не было требования назвать 4 типа темперамента. Дали просто для общего развития.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5...%E0%EC%E5%ED%F2
Ну, как я предполагала, это лишь одна из многочисленных психологических теорий) Не претендующих на истину.
Как базовая психология для детей, интересная и не требующая пока еще глубинных познаний - самое оно. Слова не сложные, я тоже помню, что влет выучила все это в детстве за один раз.
на меня в детстве большое впечатление произвели рисунки Бидструпа на эту тему: 1 и 2.
Потом нам сказали, что чистые типы все равно не встречаются, на этом и закончили)