В ранее названном "адекватным" ЖЖ наблюдаю интересную ситуацию. С человеком связался житель Санкт-Петербурга, мол, можно ли приехать, самому посмотреть, что да как, расспросить и прочее. Автор такому предложению необыкновенно рад и, конечно, согласился. Гость нормально доехал, сегодня они посетили Майдан.

Затем было, цитирую:

- мы купили и раздали очередные щетки-пасты-бритвы
- пытались вписаться волонтерить на кухню УД

Кроме того, они разговаривали, автор "честно и правдиво" - это цитата, и я в этом пункте автору верю - отвечал на все вопросы. Вплоть до "в том числе и то, что мне самой сейчас не нравится - изменившийся контингент Майдана, оружие на нем и "маркитанки в брониках".

После автор спасал одного заболевшего сотника, от чего зело расчувствовался, чуть не до слез.
Итог дня, в принципе, закономерен:

- Мне в первый раз стало стыдно, что я из России. Сейчас думаю - как я, после всего увиденного, вернусь домой и смогу жить дальше в нашей информационной среде?


И такой:

- Слава Украине! - подняла свой стаканчик я.
- Героям Слава! - совершенно серьезно эхом отозвалась Наташа.

Вот такая хорошая история. Нет, она действительно хорошая. Только я спрошу в пустоту: "Причем тут "самой все разузнать и понять о Майдане"? Гость из Питера - молодец, сам нашел, сам связался, сам приехал. А затем сперва поучаствовал во вполне нормальных - но в определенной степени повязывающих - совместных активностях, активно спрашивал и слушал очень жесткого - не смотря на бытовую девочковую эмоциональность - идейного сторонника Майдана, наблюдал операцию спасения какого-то незнакомого парня, его эмоции, эмоции автора.

Возвращаясь домой, что расскажет автор? Точнее, что он расскажет о Майдане в широком смысле, как о явлении, как об организации с достаточно определенными целями? "Они там друг другу покупают и дарят вещи, они готовят друг другу, они помогают друг другу в беде". Это все так, но как это характеризует Майдан в общем? Никто же никогда не говорил, что они там друг другу волки. Для друг друга они вполне нормальные люди - и это нормально. Может, это и резкое сравнение, но и у самых завзятых фашистов были повара, медсестры, смешные шутки и песни. Но что это говорит относительно самой организации? Что там люди? Ну, так, Абсолютное Зло - это из книжек.

Но, вот, все-таки хочется обратить внимание на самые обычные, но акты совместной активности. Совместный труд, знаете ли, в принципе людей настраивает на близкие волны. И сторонний человек был совершенно однозначным образом с порога вовлечен в совместный труд. Который объективно не только не плох, но и хорош. Но субъективно и подспудно уже настраивает считать, будто Майдан - это покупка бритвенных станков, готовка на кухне и прочая бытовая беготня. Вся эта поездка у меня прочно ассоциируется с поездкой к каким-нибудь Свидетелям Кого-то-там, чтобы узнать об их организации путем пропускания через себя их идей во время совместных активностей. Кроме того надо же в уме держать, что линия фронта Майдана уже пролегает по городам Юго-Востока, а Киев теперь - тыл Майдана. И если бы не редкие чрезмерные активности местных боевиков, малая часть которой просачивается в СМИ, а еще одна - письмами в блоги противников Майдана с пометкой "только не палите имя". И даже те отшумевшие активности, которые протекли в СМИ, не кончаются ничем - им все с рук сходит.

И еще один небольшой момент. Автор отзывается о том, что ему не нравится в облике Майдана, и рефреном звучит мысль: "Я тут не причем". Т.е. все отрицательные изменения и происшествия - это не Майдан, это черточки бытия на его светлом образе, а сам автор "стоял за другое" и считает правильным иное. В голове автора есть свой образ Майдана, он крепко держится его и отрицает то, что отрицательные черты - это тоже Майдан. И что он также причастен к тому, что Майдан - таков.

И вновь посмотрите на второй итог: под конец на наиболее яркий и спорный момент - кричалку, присущую, как утверждается, злым бандерам врагам русскостьи - был аккуратно привешен положительный якорек.

П.С.: Ну, надо отдать должное - питерский гость изначально явно даже не "сомневающийся". Скорее, "озадаченный сторонник". Другой, почитав несколько публикаций в жж, просто не стал бы с автором связываться. И рассада попала в добротную почву, только и всего. Скажем так, я бы в Киев сейчас не сунулся - как говорят НЛПеры, метасообщение у меня такое, что огребу за третьим поворотом.