pakt
09:39 09-04-2014 и опять лепрокомменты
В общем–то, всё сложнее. Есть прекрасная книга "Двадцать лет бесплодных усилий" (сейчас они уже в 30 превращаются).

"Фобос–Грунт" это осколок советской программы планетных исследований. Поэтому–то миссия настолько амбициозная и смелая. Когда в 90ые выбирали — лунные станции или "Фобос–Грунт" — решили выбрать "кусок пожирнее" — забыли, что кадры уже не те, да и элементная база новая (учиться из неё строить АМС–ки нужно заново).

15 лет он, конечно, не делался. Первые 10 лет — чисто бумажные работы. Предлагали вариант с ЭРД (у нас традиция такая — как дефицит массы, сразу ЭРД предлагать — плазменные двигатели всё спишут), потом пересаживали с ракеты на ракету, потом развели китайцев на деньги и получили геморрой в виде их спутника на борту.

Когда деньги пошли и начались ревизии проекта — ола–ла! Один отдел сажает на корпус "плюс", другой "минус" — в сборе — фейерверк. Меняли всё ударными темпами. Кое–как вытащили на старт. Уже на космодроме выкусили один канал второй бортовой машины, машина почему–то отрубилась и в полет КА ушел с одной ЦВМ. В общем — получилось как всегда.

Глобально:
— в 90–ые денег не было совсем. Люди приходили на работу, пили чай, вязали, разгадывали кроссворды и уходили (впрочем, НПО им. Лавочкино тогда породило неудачный "Марс–96" и сверхудачный "Фрегат").
— в "нулевые" деньги пошли, но выходить из сонного оцепенения очень трудно.
— с рад. защищенной элементной базой проблемы.

Сроки по "Спектр–РГ" сейчас сорвали из–за немецкой полезной нагрузки. "Спектр–Р" работает и делает науку.

Зонд к Венере… да уж. В СССР собирались делать долгоживущую станцию на новой электронике (которая держит + 300 или даже +500) и венероход. В России нужной новой электроники так и не появилось, и долгоживущая станция превратилась сначала в "среднеживущую", а потом и вовсе в повторение советских "Венер".

На 20ые переползла — из–за загруженности НПО им. Лавочкина и опять же — из–за того, что по финансированию столько проектов не тянут.

Предыдущий руководитель Роскосмоса (Поповкин) как–то просил прикинул стоимость лунной базы (навскидку). Я тогда назвал 600 млрд. рублей. После этого разговоры о лунной базе как–то поутихли. Но вот теперь Рогозин рвет и мечет — требует стратегическую цель космонавтики. Требует — получит.

Да, многим выгоднее делать вид, а не работать. Так и провалов не будет (конечно, если ничего не делать). Но, возможно, ситуация будет менять (от внешних и внутренних пинков).

Эх,читаешь–смотришь советские планы 80ых — и понимаешь — потеряли не 20–30 лет, а все 50. С большим трудом выходим на тот уровень.
[–] Написал ракетоносец SpaceLin, 09.04.2014 в 02.15 | ответить ↑ .


SpaceLin: А у нас в подъезде ремонт прошёл. Всё свелось к тому, что охуярили стены блевотной зелёной краской…, как и 20–30 лет назад, даже 50… Но всё равно спасибо! Интересно читать как сотни ярдов улетают в… Тьфу, как вы выходите на тот уровень.
[–] Написал Nicozar, 09.04.2014 в 03.40 | ответить ↑ .