Volkodav
12:02 18-04-2014 Еще о Женеве
Одним из ярких показателей того, что по сути подписали в Женеве представители "3+1", является реакция власть взявших. Они выкручиваются, оправдываются и выпендриваются с претензией на статус победителей. Дражайший цензор в этом смысле сыплет статьями одна краше другой:

Мы не намерены принимать какие-либо решения под давлением российских предложений - "Мы все сделаем, но не потому, что так захотела РФ" и "Освободим всех заключенных после освобождения зданий".

Яценюк призвал сепаратистов освободить админздания и сложить оружие - "РФ все просрала и вас слила. Сдавайтесь, лошары!".

Россия должна неотложно выполнить положения женевских договоренностей - в верхнем и этом сообщении бросается в глаза "неотложность" выполнения всех пунктов на фоне отсутствия вообще каких-либо сроков в итоговом документе. Фактически, Яценюк пытается сорвать сливки через привычку иных свидомых не читать документы, которые подписывают от их имени, и достроить соглашение дополнительными элементами, кои в нем вообще не упомянуты. При этом "тактично" умалчивает о своих успехах на ниве разоружения незаконных формирований. Он, конечно, высказался в том смысле, что "правительство готово выполнить все пункты", но мы-то знаем, что первые попытки разоружения предпринимались чуть погодя 21 февраля и позже, но и до сих пор не отмечены ни успехами, ни поддержкой подлежащих разоружению.

Оправдываться пришлось и Керри: В Женеве не обсуждали Крым, но "никто не оставил его позади" - в том смысле, что "не-не, мы ничего не забыли, не подумайте".

А "Катя Эштон" - ее же так Лавров назвал или я ослышался? - отпиналась общими заявлениями о поддержке Украины. Как ни странно, упомянув и еще какую-то финансовую и экономическую часть. Все бы хорошо, но к сути соглашений это никакого отношения не имеет, она сказала практически то же, что и в любой день до соглашения, само оное вовсе обойдя стороной.

Также красноречиво показывает "успехи" украинской дипломатии сравнение изначального "наказа" Рады Дещице и с итоговой резолюцией.

Еще один замечательный факт состоит в том, что от Украины подпись поставила только сторона Киева. Они очень здорово возмутились попыткам допустить до переговоров представителя Юго-Востока, справедливо понимая, что это переведет движение Юго-Востока из объекта какого бы то ни было соглашения в его субъекты. Но при этом, по факту, какие-либо обязательства на себя взял только Киев, Юго-Восток в части обязательств остался чист. РФ, официально не указанная, как виновник каких-либо событий на Юго-Востоке, осталась также и при своем праве на ввод войск в случае каких-либо неверных решений хунты, но при этом, явным образом разделив ответственность с ЕС и США за ситуацию в Украине, получила определенные полномочия по проведению этих решений в жизнь.

До кучи: мнение противника хунты и мнение сторонника хунты.

Как обычно, ничего не кончается сразу и хэппи эндом, и история может иметь самые разные продолжения. Но вот этот этап, выходит, остался за РФ.
Комментарии:
RR
12:08 18-04-2014
полностью с тобой согласна))
многие кричат в инете, кстати, что нас всех все равно слили, потому что с Януковичем было подписано соглашение и все равно хунта пошла в бой и ее только по головке погладили!

но они при этом забывают, что то соглашение было подписано не с США и ЕС)
Volkodav
12:16 18-04-2014
Ambrozia

Согласен.

Комментаторы не понимают различие в уровнях соглашений. Соглашение от 21го февраля никого из "свидетелей" ни к чему не обязывало. Они, к слову, так через некоторое время и заявили, мол, "мы просто засвидетельствовали факт, мы ничего не обязывались делать". И, в принципе, это так, ведь в тексте соглашения ни их роль, ни их действия никак не регламентированы. Фактически, это был внутренний документ, цена которому на фоне коллапса государственности сводится к стоимости бумаги и чернил для печати. В Женевском же соглашении всем сторонам розданы определенные роли и уточнены полномочия - а, значит, и ответственность - и даже единственный более-менее верный аргумент сторонников хунты "А РФ не подписала, чего она ерепенится?" теперь также не играет.
RR
12:18 18-04-2014
А РФ не подписала, чего она ерепенится? - не подписала? что именно она не подписала?
Volkodav
12:23 18-04-2014
Ambrozia

Соглашение от 21го февраля.

Дополню верхний пост. При этом основная тяжесть ложится на власть взявших, и отсутствие представителя Юго-Востока переводит вопрос разоружения донецких и луганских отрядов в вопрос внутреннего диалога. Т.е. с точки зрения соглашения ПС, Самоборона и другие, а также луганские и донецкие - одного поля ягоды, и именно хунте всех их надо уговаривать сложить оружие. При этом нужно быть предельно вежливыми в том смысле, что угрозы и насилие - на фоне сохранения за РФ права на использование войск - не очень котируются.
RR
12:27 18-04-2014
Volkodav - ясно, спасибо)