00:07 04-06-2014
Немного о выборах в Сирии:
Законом не установлен срок подсчета голосов. Имейте в виду, что никакие предварительные результаты публиковаться не будут. Предварительные и окончательные результаты будут объявлены одновременно. После окончания голосования местные избирательные комиссии подсчитывают голоса, отданные за кандидатов, и сравнивают их с числом проголосовавших на данном избирательном участке. Если разрыв составит свыше 2%, результаты выборов на данном участке будут аннулированы.
Это гениально.
Законом не установлен срок подсчета голосов. Имейте в виду, что никакие предварительные результаты публиковаться не будут. Предварительные и окончательные результаты будут объявлены одновременно. После окончания голосования местные избирательные комиссии подсчитывают голоса, отданные за кандидатов, и сравнивают их с числом проголосовавших на данном избирательном участке. Если разрыв составит свыше 2%, результаты выборов на данном участке будут аннулированы.
Это гениально.
Комментарии:
08:33 04-06-2014
про 2% не понятно.
но начало звучит классно.
но начало звучит классно.
08:44 04-06-2014
YM
Т.е. если сумма голосов за всех кандидатов на участке разойдется с количеством голосовавших по списку на 2%, выборы на данном участке аннулируются. Отличное правило против вбросов, а, возможно, и каруселей.
Ну, а первая часть тоже интересная. Ну никаких оснований для ранних интриг. Экзит-полов, я так понимаю, там тоже не делают. А то некоторые уже себе абсолютную победу по одним их результатам приписывать начали.
Т.е. если сумма голосов за всех кандидатов на участке разойдется с количеством голосовавших по списку на 2%, выборы на данном участке аннулируются. Отличное правило против вбросов, а, возможно, и каруселей.
Ну, а первая часть тоже интересная. Ну никаких оснований для ранних интриг. Экзит-полов, я так понимаю, там тоже не делают. А то некоторые уже себе абсолютную победу по одним их результатам приписывать начали.
09:15 04-06-2014
А то некоторые уже себе абсолютную победу по одним их результатам приписывать начали - как говорится, не будем показывать пальцем)))
смутно, но поняла про 2%.
я просто не знакома с процедурой выборов вообще и не знаю, какие там разбросы бывают.
(ну так, галочку ставила, но давно это было)
смутно, но поняла про 2%.
я просто не знакома с процедурой выборов вообще и не знаю, какие там разбросы бывают.
(ну так, галочку ставила, но давно это было)
12:31 04-06-2014
YM
как говорится, не будем показывать пальцем)))
Сам справился, не маленький
смутно, но поняла про 2%.
Внесу ясность. Насколько я понимаю избирательные процедуры в России и Украине, у нас на каждом участке считаются две графы: явка - количество людей, зарегистрировавшихся для получения бюллетеня, и отдельно отданные голоса. Причем, и то и то, насколько я понимаю, считается в процентах, а потом подается в вышестоящий избирком.
Если я правильно понимаю, то никому и в голову не приходит сравнить численно сколько на участке отдано голосов и сколько зарегистрировалось избирателей. Отсюда относительная свобода в возможностях вброса бюллетеней, а также различные карусели, выездные голосования и пр. Наверняка видела фото с одного из участков, где в прозрачной урне с тонким входом с утра лежит аккуратная стопка бюллетеней.
В Сирии же местный избирком до подачи результатов наверх сравнит два показателя. И если разница составит более принятой предельной погрешности, наверх отсылается "мы опростоволосились" "результаты аннулированы", и данные с этого участка дальше не идут.
Насколько я понимаю, так в идеале. Как на самом деле - сказать сложно, но сама по себе задумка встроить функцию проверки истинности на месте выглядит здравой.
Про Украину набросал немного.. ну, отчасти веселого, отчасти "а че уж теперь сделаешь".
как говорится, не будем показывать пальцем)))
Сам справился, не маленький
смутно, но поняла про 2%.
Внесу ясность. Насколько я понимаю избирательные процедуры в России и Украине, у нас на каждом участке считаются две графы: явка - количество людей, зарегистрировавшихся для получения бюллетеня, и отдельно отданные голоса. Причем, и то и то, насколько я понимаю, считается в процентах, а потом подается в вышестоящий избирком.
Если я правильно понимаю, то никому и в голову не приходит сравнить численно сколько на участке отдано голосов и сколько зарегистрировалось избирателей. Отсюда относительная свобода в возможностях вброса бюллетеней, а также различные карусели, выездные голосования и пр. Наверняка видела фото с одного из участков, где в прозрачной урне с тонким входом с утра лежит аккуратная стопка бюллетеней.
В Сирии же местный избирком до подачи результатов наверх сравнит два показателя. И если разница составит более принятой предельной погрешности, наверх отсылается "мы опростоволосились" "результаты аннулированы", и данные с этого участка дальше не идут.
Насколько я понимаю, так в идеале. Как на самом деле - сказать сложно, но сама по себе задумка встроить функцию проверки истинности на месте выглядит здравой.
Про Украину набросал немного.. ну, отчасти веселого, отчасти "а че уж теперь сделаешь".
отредактировано: 04-06-2014 12:42 - Volkodav
14:05 04-06-2014
про Сирию - вот, что значит, стремление к свободе от влияния США)