morbid
14:36 12-06-2014
Ну что, законодатели, на каждый закон найдется своя веранда. Анус себе дерните, днища.

Фоточка сделана вчера, в заведении с чудеснейшим шашлыком и недорогим бухлом, на веранде, где курить можно и пепельницы стоят. Собссновот пруфы - пепельница с сигаретой и довольный Медвед в модной курточке:


Комментарии:
z_g
15:21 12-06-2014
Ты сломал Систему!
RR
15:33 12-06-2014
Ну, типо, ты крут, да.
Только придут на эту вернаду, штраф около 50 000 рублей наложат.
И уберут пепельницы.
Так что не пали контору, раз такую нашел )
morbid
15:37 12-06-2014
Марина Мизерак вообще не 50 000, а 90 000, если что. Но как выяснилось - веранда, где нету капитальной крыши - считается открытым воздухом. Желающие не курить - могут не курить. Желающие курить - курят. Как на улице. А пепельницы стоят чтобы не намусорили:) Буду теперь туда ходить.
К тому же правила - для честных заведений, хозяева которых - готовы на сотрудничество с системой. А тут - дагокобак. Я бы с удовольствием поглядел как до них доебаться можно.
RR
15:39 12-06-2014
morbid - а, ну круто тогда)) на лето есть где курить)))
а про штраф - я точных не знала) я не курю)))
morbid
15:51 12-06-2014
Штраф - 1500 курящему, кабаку - 90 000.
Док
21:18 12-06-2014
Ждем зиму! :D
Nusik
14:31 13-06-2014
зато на героин у метро всем пофиг.
morbid
14:58 13-06-2014
Nusik естетсвенно! Всем похуй на то, чего нет.
Nusik
23:03 13-06-2014
morbid а его там нет?)
morbid
23:29 13-06-2014
Nusik да лет пятнадцать уже как...
Nusik
20:56 14-06-2014
morbid у нас есть
morbid
21:03 14-06-2014
Nusik ну чо, жалко, что я не у вас... Но у тебя есть повод и для радости - теперь зато ни один подлый курильщик не сможет сидя в курящем зале курить! Слава России!
Nusik
01:26 15-06-2014
morbid я как раз поводов для радости не вижу :smoker:
morbid
01:57 15-06-2014
Nusik я, признаться, тоже. Но пацакам радоваться положено, когда чатлане законы принимают .
Nusik
02:22 15-06-2014
morbid Я считаю, культурный человек сам должен понимать где кончается вежливость.
morbid
03:20 15-06-2014
Nusik культурный да. А остальным 139 999 999 что делать?
Крестная фея
12:32 15-06-2014
morbid да черт с ним с курением :) Вот трагедия намечается :)
Между тем, в России с 1 июля этого года нельзя будет приобрести кружевные трусы. Любимое женщинами белье попало под запрет после принятия технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности".
RR
12:40 15-06-2014
Крестная фея- ответила тебе там, но и сюда процитирую)
там в этом заголовке не все правда.
Эти нормативы вообще-то действуют еще со времен распада СССР (и на Украине они тоже есть). Просто раньше таможня закрывала глаза на соответствие этим нормативам и пропускала все подряд из нижнего белья.
Теперь не будет. Вот и все.
А кружевные трусики будут, только не все модели, а там, где есть определенное соотношение между кружевом и хлопчатобумажной тканью.
Крестная фея
12:52 15-06-2014
Марина Мизерак я прочитала, но гениальность мысли все равно потрясает :)
morbid
16:14 15-06-2014
Крестная фея ну вообще о здоровьи граждан надо заботиться, чтоб нигде чем не надо не натирало. Но в таком случае надо предоставлять альтернативу, причем качественную. А просто запрещать - это всегда идиотизм.
RR
16:25 15-06-2014
morbid - да никто не запрещает.
эти нормы у нас со времен сссровских гостов.
и по этим нормам просто должно быть достаточно хб ткани на ластовице, чтобы не натирало и ничего не пережимало.
morbid
16:54 15-06-2014
Марина Мизерак Да я знаю про стандарты. Но так же знаю, что практически все брендовое белье и уж тем более его более дешевые аналоги-подделки - не соответствуют этим стандартам. А следовательно - пропадут из открытой продажи и перейдут в полунелегальщину. По факту будем иметь - все те же натертости на тех же местах, только плюс взятки, откаты, немного криминала и дефицит хорошего белья. Ну собственно как у нас всегда бывает при попытках что-либо запретить.
Крестная фея
22:19 15-06-2014
morbid ну, я как бы против чтобы государство занималось моим бельем... как-то не посебе мне от того что мои трусы так беспокоят гос. мужей :) И еще, ежели прям мне что-то натирает, то нахрена я буду это носить? Но вообще следующая ступень я думаю это штрафы за кружевные трусы :) Типа = стойте гражданка, предьявите белье ))))))
morbid
22:54 15-06-2014
Крестная фея так они запрещают не покупать, а продавать. Тут есть большая разница. Запрещено продавать определенный товар, потому что он вроде как считается опасным для здоровья или же запрещать его, как наркотики или оружие.
Товары должны соответствовать ГОСТам, в целом это справделиво. Другое дело, что организовано все будет как обычно - через жопу. Поэтому, вместо того, чтобы те же марки начали поступать в продажу с измененным в лучшую сторону составом - будет хрень с контрабандой и штрафами.
Гость
20:45 17-06-2014
Ахаха попробовал бы ты сделать это в мичете!
NightFall
morbid
21:48 17-06-2014
Гость по контингенту - там практически мечеть:)
Крестная фея
16:49 19-06-2014
morbid Праздник продолжается! :) Запрос о запрете обуви на плоской подошве и на высоких каблуках был направлен из Государственной Думы главе Евразийской экономической комиссии Виктору Христенко. Объясняется это соображениями ортопедической безопасности. :lol: :lol: :lol:
http://tvrain.ru/articles/v_rossii_...kabluke-370168/
RR
16:59 19-06-2014
Крестная фея - с учетом того, что врачи доказали вред высокого каблука и плоской подошвы (причем очень серьезный) - это разумно.
morbid
17:04 19-06-2014
Марина Мизерак нет. Это не разумано. Разумно, это когда тебе будут везде при покупке - давать бамажку с предупреждением об этом вреде и в целом будут в передачах про это рассказывать время от времени. А ты уже сам решишь что тебе с этим делать - рискнуть и пойти на высоком каблуке или купить лапти и горя не знать.
RR
17:31 19-06-2014
morbid - ну так у нас и бумажек не дают)
morbid
17:35 19-06-2014
Марина Мизерак ну вот о бумажках - пусть и заботятся. А то у нас единственное средство борьбы с чем-либо - это все к хуям позапрещать, в результате чего все всегда только хуже становится.
RR
17:40 19-06-2014
morbid - не знаю. Я пока вижу лишь положительные результаты запретов))
Может, я неправильный гражданин, раз плохое не вижу?)
morbid
18:40 19-06-2014
Марина Мизерак ну знаешь, я вот к примеру, не колюсь героином, не являюсь геем и поэтому мне лично от запрета на героин или жопоеблю - ни холодно, ни жарко. Может даже и только хорошо станет. Но что делать тем, кто с этим связан? А еще, тот же героин запрещен и поэтому вокруг него такой оживленный бизнес и крутится. В мск грамм стоит в районе 1000 рублей. А себистоимость у него - как у активированного угля. Как думаешь почему так и кому достаются эти деньги? А теперь давай подумаем внимательно - кому выгодно, чтобы героин по-прежнему был так же запрещен, это при том, что все, кому он необходим - знают как его достать?
RR
18:43 19-06-2014
morbid Кому выгодно, чтобы люди покупали героин - этих имен мы с тобой никогда не узнаем. Ну если только каких рядовых покупателей.
И для меня наркотики - это всегда за пределом основной экономики. То есть они должны быть запрещены всеми возможными способами по умолчанию - это мое мнение.
И ставить в один ряд героин с тем же табаком я никогда не стану.
Так что твой пример совсем не удачный) Лучше бы ты про геев пример привел))) Потому что к закону о геях есть где придраться. В нем нет конкретики - и это открывает простор для унижения человеческого достоинства, если человек - гей.
morbid
19:06 19-06-2014
Марина Мизерак я считаю, что человек имеет полное и неотъемлемое право на собственные ошибки и может распоряжаться своей жизнью так - как он хочет, если он при этом не вредит другим людям. То есть то, что человек делает у себя дома или со своим организмом - его личное дело, если он угашенный ни на кого не кидается. И его личное дело в чем ходить, какую обувь носить, какую музыку и на какой громкости (в наушниках) слушать - это только его личное дело. А не государства, которое постоянно пытается залезть во все щели.
RR
20:34 19-06-2014
morbid - ты когда-нибудь жил рядом с наркоманами?
в моем доме было сразу два притона постоянно действующих - один через стенку в соседнем подъезде, другой в крайнем подъезде на первом этаже, плюс соседи снизу тоже некое время устраивали шабаши у себя с наркотиками и полным набором всего соответственного.

И единственное, что я очень хорошо поняла о наркоманах - это то, что угашенный ни на кого не кидается - это из области фантастики. А как быстро человек при этом теряет моральный облик - превращаясь из нормального парня в бомжа - это отдельная тема и история всего 2 месяцев жизни.

Так что, извини, сигареты, алкоголь, геи... это все - одно. А вот наркотики - это совсем другое.
И этой мерзости быть не должно. Максимум, что я считаю приемлемым - это использование наркотиков в медицинских целях, что, собственно, вполне логично.
morbid
20:50 19-06-2014
Марина Мизерак твои наркоманы - следствие социальной обстановки в России, а вовсе не правило. Я знаком с плотными многолетними драгюзерами, по которым никогда в жизни даже и не скажешь ничего подобного. Тут дело не в наркоманах, а в людях. Плюс еще опять же - обстановка вокруг наркотиков, которая ну просто притягивает к себе криминал. Я лично за то, чтобы сделать наркотики труднодоступными и дорогими. Ну типа ввести например клубы специальные для упарывания - и не мешает никому и стоит денег, но если очень хочется, то пожалуйста. И легально - деньги в казну.
А если человек хочет упарываться - он хоть клеем упорется, без всяких наркотиков.
Хотя в стиле нашего правительства в связи с этим запретить клей, бензин и все лекарственные препараты, которые содержат хоть какой-то действующий по-настоящему ингредиент, кроме сахарозы и крахмала. Насчет лекарств, кстати, сейчас уже практически так и есть. Кому вот, блядь, мой Пенталгин-Н мешал? Ну вот кому? А запретили. И теперь пенталгин - это всего лишь дорогая версия парацетамола, а не коктейль-реаниматор.
Крестная фея
20:48 22-06-2014
morbid Ну че, после трусов и туфель - блогеры...
Госдума окончательно одобрила законопроект, согласно которому вводятся тюремные сроки за публичные призывы к экстремизму с помощью интернета, а также за финансирование экстремистской деятельности. За экстремизм в Сети теперь можно угодить в тюрьму на пять лет, за финансовую помощь экстремистам суд имеет право наказывать шестью годами заключения, передает ИТАР-ТАСС. Поводом для уголовной статьи может стать репост или лайк провокационных записей в интернете.
http://philologist.livejournal.com/6360241.html