расскажи

Кидрук сейчас пишет всякие триллеры, при этом очень дотошно курит матчасть, чтобы выглядело максимально реалистично. (поэтому у него книжки забиты всякими техническими подробностями, отступлениями и примечаниями, но не суть). Два года назад я был на презентации первой такой книжки - технотриллера "Бот", он там говорил, технотриллер - это не фантастика, это то, что реально возможно. А не как "Голодные игры", где героиня сбивает из лука самолет.

Basilews ну чисто теоретически из арбалета с большой силой натяжения можно сбить низколетящий беспилотник (ну метров с 200-300 ) при условии что достаточный объем ВВ удастся уложить в 100граммовый болт. но такой арбалет без натяжного механизма не взведешь, т.е. пукалка на кадре не подходит. а из лука.. нууу, может вот китайские, из которых лежа стреляли, упираясь ногами в плечи

за наводку на Кидрука мерси, не слышал раньше. мне вот очень понравился «Blindsight» Питер Уоттса. редко встретишь автора хардкорной нф, который в конце книги приводит список использованной научной литературы в полторы сотни позиций. лучше читать в оригинале конечно, хоть я едва переварил, поминутно выискивая термины в словарике )

Breg а, тоже спасибо, посмотрю.
Кидрук вообще начинал с тревелогов, на них я и подсел.