Во-первых, действия ополченцев напрямую увязали с позицией Москвы в Украине. Через хер прокинув все российские инициативы, чем дальше, тем больше вызывающие у тихое негодование, они по-простецки решили, что если аэропорт Донецка или Мариуполь перейдут от киевской власти к ополченцам, то достанется России. Как бы РФ не вела себя сейчас, вполне понятно, ополченцев она, как минимум, поддерживала морально и дипломатически, как максимум, но действительного фактажа нет, как нет - и материально-технически, а то и непосредственно военной силой. Повторюсь, если по первым двум пунктам вопросы возникнуть вряд ли могут, то все остальное без фактажа и официальных заявлений суть пустые и необоснованные обвинения.

Естественно, никто ни с себя, ни с соседа не спросит за поддержу оппозиции в Сирии с учетом газовой атаки, проведенной точно не сирийской армией. Более того, условно отделив ИГИЛ от "умеренной оппозиции", США и ЕС официально оказываю материально-техническую поддержку боевикам, воюющим с законно и большинством населения избранной властью. Не в пример Украине с ее "всенародными выборами", из которых задним числом исключили 7 миллионов человек, и на этом основании нарисовали явку в 60% и 54% проголосовавших за Порошенко, не имевшим еще за две недели до этого и 40%. В победе Асада же никто не сомневался с того момента, как он вообще вышел на выборы, устроенные исключительно в виде уступки США, ЕС и прочим "друзьям Сирии".

Собственно, ничего нового этим всем я не сказал. Понятно, что за песнями о демократических ценностях всегда стоят банальные политические и экономические интересы американских и европейских руководителей. Просто очередная выжимка из событий, как мостик к понимаю вопроса. Собственно, только эти интересы и определяют, является что-то демократическим и дозволенным или не является. Тащемта, Ливия тут тоже хороший такой показатель, когда даже под прикрытием решения Совбеза ООН, единственно запрещавшим полеты ливийской авиации, была проведена операция по очистке неба, бомбежка наземных объектов и последующие точечное вторжение. И все столь рьяно сочувствующие США, ЕС и Украине сейчас тогда проглотили это вовсе не поперхнувшись, а сейчас уже вроде как и вспоминать не модно за давностью событий.

Во-вторых, повеселило "Und uns für das?" (гуглонемецкое "А нас за що?") в исполнении председателя ЕС Мартина Шульца.

«В письме, направленном сегодня послу России при ЕС, председатель Шульц подчеркнул, что ЕС поэтапно и прозрачно ввел и обнародовал индивидуальные санкции на некоторых российских официальных лиц», — заявляет ЕП. В документе отмечается, что ЕС объясняет свои меры присоединением Крыма к РФ и приписываемой России дестабилизации Восточной Украины. «Российские ограничительные меры были применены в произвольном порядке без обоснования их принятия и предупреждения об их существовании», — пересказывает коммюнике письмо Шульца.

П.С.: Я все больше прихожу к мнению, что с ума сошла не одна Украина, а весь такой априори "цивилизованный" мир, и Россия как будто вновь не успела за трендом. Единственно, слегка печально, что по тем или иным причинам Россия пока предпочитает общаться с буйнопомешанными, будто они вполне себе респектабельные господа.

П.П.С.: О Китае и Гонконге скажу кратко. Поражает реакция Запада, чуть не до точки идентичная периоду ноября-февраля в отношении Украины и Януковича. Я в легкой прострации: неужели действительно решили проворачивать все так топорно? В сети об этом обычно пишут в том смысле, что кому-то методички новые не завезли. Ну, а Китай, не будь дурак, сразу обозначил, что все мнения "мирового сообщества" относительно событий внутри страны посланы строго нахер. Что разумно, и показывает, что китайцы урок усвоили. И разгонять не пробуют по-серьезному, и умников со стороны сразу срезали.