Для ленивых - баян, просто поржать:

- Давай займёмся сексом.
- Купи мне шубу.
- Ну давай!
- Купи шубу.
- Ну пожалуйста!!
- Шубу.
- Ладно. Я куплю тебе шубу.
- Повтори, что ты сказал, милый?
- Я куплю тебе шубу.
- О-о-о! А-а-а! Шуба! Шубашубашуба! О-о-о, да-а-а!!! Скажи это ещё раз.
- Я куплю тебе шубу.
- Е-е-а-ах-х... Да, да, шубу, шубу... О-о-о, я таю...
- Дорогая, секс...
- О-о-о, я почти кончила.
- Так я ж ещё не начал!
- Это неважно... Шуба... О-о-о...
- Любимая, зарплата лишь через неделю.
Стоны резко смолкают.
- Ну, начинай без меня, я спать.
- Любимая, а секс?!
- Дорогой, ты у меня такой сильный, смелый, самостоятельный... Котик, когда кончишь, разбуди.
- Зачем?
- Мы вместе выберем в интернет-магазине шубу.

задача про экономические отношения:
- Я не поняла: почему вот так сразу секс - это для тебя нормально, а вот так сразу мне шубу - так я уху_ела?!

дак, очевидно, вопрос цены. цена за секас устраивает, за шубу - нет. ы?

А кому-то ни секс ни шуба не нужны вовсе. С такими как быть? У них одно на уме: если он денег не даёт то найти надо себе другого!

С моей точки зрения, шанс получить шубу в личное пользование после секса как раз возрастает.
Опять же, не шуба, так хоть согреться 😁
А вообще странная тактика-спекуляция сексом. С чего бы, вдруг, здравомыслящему человеку сознательно лишать себя бонуса, который к тому же увеличивает шанс получить выигрышный лотерейный билет с шубой?
Странная задача 😂

Вот! Уже три разных мнения. Точнее, два мнения и одна версия.
Мнения:

1. Персонажу не нужна ни шуба, ни секс.
2. Персонажу нужны и секс, и шуба.

В обоих вариантах - это уже исходные данные не этой, не экономической задачи.
onoff, вопрос цены - да, как вариант. Конечно, в условиях задачи о цене ничего не сказано. Если цена за секс ощутимо ниже стоимости шубы, то да, такой вариант можно считать правильным ответом. А если они равны?

А если они равны?
Дядь Саш, это или очень какой-то ниибанистический секас, или очень херовая шуба )))

onoff, да? Вот оно как... Не знал. Не приходилось в жизни ни разу покупать ни того, ни другого, не приценивался

MMM купиииии мне шшууууубшууууубууу 😂😂😂

MMM, блин, а чего ж ты тогда про если они равны спрашиваешь ) секас, он вообще условно бесплатен ))

Шубу можно оценить до покупки и в случае брака сдать по гарантии.

А потрахаться - это услуга с низкой себестоимостью, качество оказания которой можно оценить только постфактум (или из книги отзывов и предложений) и к тому же некачественное оказание данной услуги (без соблюдения санитарных норм) несет угрозу для покупателя.

Посему требовать оказания услуги в ограниченном объёме с ознакомительными целями - нормально, а требовать предоставления полноценного товара без гарантий оказания ответной услуги - нет.

Indrigis, воооот!
Мне кажется, это правильный ответ. Я тоже к нему пришел. У меня логика была такая:

1. Тут имеются ввиду товарно-денежные отношения => должна работать формула "товар-деньги-товар".
   
2. Следствие 1: в задаче пропущен этап конвертации товара и денег => уходим в выше обсужденный вариант сравнения стоимости.
3. Следствие 2: шуба - товар материальный, секс - не материальный товар, услуга (не поймите меня правильно, не вообще, а только в контексте задачи).
4. Вывод: разница в потребительских свойствах материального товара и услуги, в особенностях совершения и расторжения сделок с ними.

"Ну и ухаря ты себе нашла… Ты гляди, что он тут щас попер! Такого нагородил, не перелезешь…" (х\ф "Калина красная")
В процессе разбора и читая решения, ловил себя на том, что путался - кто же кому оказывает "услугу", и почему, собственно, по дефолту предполагается, что в случае чего шубу нельзя отобрать взад )

onoff, шубу отобрать - это пять!
Не додумался до такого.

MMM, "Не додумался до такого" - как же, а вот "в особенностях совершения и расторжения сделок с ними", чьи слова? )))

Вот вы развели ромашку! Услуга на услугу. 1 секс меняется на 1 раз одеть шубу

Mostack, "1 раз одеть"

onoff ну пусть сама надевает, еще проще

Ответ-то у задачи, кажется, один: торг тут неуместен. Иначе, ни секса, ни шубы(никогда! вообще!)

Mostack
onoff, я под расторжением имел ввиду возврат товара покупателем, не удовлетворенным его качеством. С шубой (материальным товаром) это не сложно, а вот с уже оказанной услугой...
Вспоминается история бурной молодости, когда мы с друзьями на спор за бутылку переползали на четвереньках Кантемировский проспект в Питере, а когда у проспорившего не хватило на эту бутылку денег, он предложил повторить подвиг и "отползти" бутылку обратно.

MMM, ну, тем не менее, принцип озвучил именно ты, я его лишь распростёр )
"отползти" бутылку обратно представил, как это было бы в случае секса )

А в случае некачественного оказания услуги можно требовать повторного оказания услуги, с привлечением более грамотных специалистов!

Только не забыть предварительно составить акт приемки и список недочетов к устранению.

Indrigis, а для оценки качества тоже надо привлекать независимых экспертов.

"2.1.6. Услуга оказывается в присутствии двух независимых экспертов, заключение которых является основанием для подписания акта приемки.
2.1.7. По соглашению Сторон процесс оказания Услуги может быть зафиксирован на видео с целью предъявления в качестве доказательства факта оказания Услуги и основания для требования оплаты Услуги."

Indrigis

Indrigis MMM хохохо, поглядела бы я на тех независимых экспертов. По каким критериям или стандартам определяется качество? Вы никогда ничего не покупали, чтобы погонять пару недель и сдать, мол, по цвету не подошло, а на самом деле просто девушке не понравилось/друг не оценил/ жаба задушила?
Скажем, услуга окаоказана качественно, а вас не удовлетворила, скажем, ввиду личностных/физиологических предпочтений, так чо с шубой-то?

Шипящая в шиповнике, ты определись: сутки назад тебе нужна была шуба, а вчера уже было достаточно трусов.
Так что покупать та?

MMM я не о себе забочусь,любопытно просто как оценить равнозначность товара и услуги, вообще я лично с тобой забесплатно живу и сексом занимаюсь, за моральное удовлетворение, в противном случае, уже давно стребовала бы как минимум дорогостоящий падараг за каждого ребенка 😂

Шипящая в шиповнике, ответ на вопрос как оценить равнозначность товара и услуги тебе в твоем колледже еще должны были озвучить. Да и выше в комментах ответ на него есть - в рублях или любой иной валюте по формуле "товар-деньги-товар".

MMM ну если по этой схеме, то любое сожительство на протяжении хотя бы календарного года (при учёте дисконта за опт) гарантирует шубу
стоимость разового оказания услуги, канешн ,на шубу не тянет (аж погуглила ценУ вопроса http://kyrtizanki.ru/)

Ну что, что...

Исполнитель оказывает Услугу каждому из приглашенных экспертов и решение о соответствии качества Услуги требованиям и покупке шубы принимается на основании голосования простым большинством голосов при условии наличия кворума. В случае принятия решения в пользу Исполнителя На Заказчика возлагается обязательство по покупке Шубы и компенсации Исполнителю расходов, непосредственно понесенных в ходе оказания Услуги экспертам.

Впрочем, необходимо учесть, что услуга, оказанная не полностью, в некоторой мере всё же оказана. В связи с этим можно рассмотреть вариант, при котором Экспертная комиссия производит оценку реальной ценности оказанной услуги и на Заказчика возлагается обязательство купить Исполнителю Шубу, стоимостью в указанную сумму, а при невозможности приобретения за эту сумму Шубы - Сапоги или Сумочку, на усмотрение Исполнителя.

отредактировано: 16-10-2014 20:20 - Indrigis

Indrigis, помедленнннннее, пжлста, я запсываю... ©

а при невозможности приобретения за эту сумму Шубы - Сапоги или Сумочку, на усмотрение Исполнителя
Indrigis, там еще что-то про трусы было, наверно тоже можно включить в условия )

onoff, да, точно. А про сапоги не было! Только сумочки, туфельки и трусы.