14:39 17-03-2015
Да, это очень удобно дискутировать "на своей территории" - если почувствуешь, что процесс выходит из-под твоего контроля, всегда можно дотянуться до спасительного баннхаммера ... Задолбало быть в меньшинстве - в числе людей играющих по правилам ...
Комментарии:
13:45 22-03-2015
Поэтому играй не по правилам.
На выкидывание "каре" отвечай выстрелом из "сорок пятого"
На выкидывание "каре" отвечай выстрелом из "сорок пятого"
14:58 23-03-2015
Starhunter
- Я выиграл, у меня фуллхаус!
- Нет, я выиграл - у меня четыре шестерки - пик, треф, бубен и патронов в кольте!
Так что ли?
- Я выиграл, у меня фуллхаус!
- Нет, я выиграл - у меня четыре шестерки - пик, треф, бубен и патронов в кольте!
Так что ли?
15:00 23-03-2015
Starhunter
А если серьезно, не могу не по правилам - для меня это вопрос, даже не принципиальный, а просто самого способа взаимодействия с окружающим миром. Как-то так. Просто по-другому не умею. Да и потом, вопрос - как можно играть не по правилам (рассматриваем исключительно техническую сторону вопроса) там, где у оппонента явное преимущество в, скажем так, средствах ведения полемики, то есть грубо говоря, тот самый "кольт" (фигурально выражаясь) в руках держит оппонент, а вовсе не я?
Вот на джорналдсах это, например, банхаммер. О чем я собственно и писал. Когда у человека кончились нормальные аргументы и остались одни эмоции (мы были несколько в разных весовых категориях по тому вопросу - грубо говоря, бытовой эксплуатант - оппонент спорил с дипломированным специалистом в данной области - со мной), человек просто вспомнил что в его блоге "кольт" - банхаммер как раз у него и "пристрелил" меня без каких-либо сожалений и рефлексии. Правда, не окончательно, только в той теме.
А если серьезно, не могу не по правилам - для меня это вопрос, даже не принципиальный, а просто самого способа взаимодействия с окружающим миром. Как-то так. Просто по-другому не умею. Да и потом, вопрос - как можно играть не по правилам (рассматриваем исключительно техническую сторону вопроса) там, где у оппонента явное преимущество в, скажем так, средствах ведения полемики, то есть грубо говоря, тот самый "кольт" (фигурально выражаясь) в руках держит оппонент, а вовсе не я?
Вот на джорналдсах это, например, банхаммер. О чем я собственно и писал. Когда у человека кончились нормальные аргументы и остались одни эмоции (мы были несколько в разных весовых категориях по тому вопросу - грубо говоря, бытовой эксплуатант - оппонент спорил с дипломированным специалистом в данной области - со мной), человек просто вспомнил что в его блоге "кольт" - банхаммер как раз у него и "пристрелил" меня без каких-либо сожалений и рефлексии. Правда, не окончательно, только в той теме.
22:38 23-03-2015
Кеноби, пушки - последний довод королей.
А с дураками не спорь, будь умнее.
А с дураками не спорь, будь умнее.