Современный мечник это не возьмёт.

Но штука страшная: учитывая манеру ведения боя без парирования и "с одного удара"

А с учетом еще того, что стиль боя катанами подразумевает "скользщие" удар - т.е. рубяще-режущие, то вообще "ой" получается. Жестокое оружие.

европейского волнообразного лезвия

Это в смысле фламберга что ли? Сдается мне, там по другой причине в плен не брали Фламберг - изначально клинок для разрубания панцирного доспеха, коий могли себе позволить только оч. бла-аародные рыцари. Соответственно, рыцарь в фуллплейте чувствовал себ почти безнаказанным ... пока на горизонте не появлялся фламберг (и еще пара видов оружия именно против фуллплейта и предназначенного). Это заставляло благородного дона писать кипятком. Как же, его, такого родовитого феодала в таком дорогом доспехе может теперь выпилить какая-то чернь, да и вообще, где это видано, чтобы феодал на войне ... умирал? Вот эта фрустрация и заставляла культивировать ненависть к средствам борьбы с "самоварами". Туда еще кроме фламберга входили чекан, клевец и арбалет. Более менее положительное отношение было только к клевцу. А арбалет вообще был отмечен папской буллой о запрете применения (ясное дело, что феодалы тогдашнему Престолу были ближе).
Кроме того, фламберг - это, среди прочего оружие ландскнехтов, а их вообще в плен не брали, по комплексу причин.
Хотя, все это не отменяет того, то фламберг действительно оставляет довольно серьезные раны.

Там написано, что это Кирибати - так что нормально, что есть под руками, из того и делают.

Но форма однозначно сплагиачена с катаны.