17:03 17-05-2015 Замена видеокарты.
Приобретение. Минуя многомесячную историю изучения вопроса с кучей текстовых и видеообзоров, сразу прыгну в последний день. В чем-то так себе оно вышло. Вообще, гоняясь за бонусами, я стремился купить видеокарту в Ситилинке. И там после праздников плотно поселился экземпляр Стрикса, причем в одно утро я уже почти купил его, поплевав на опасения нехватки мощности БП - более того, присмотрел на всякий случай другой БП без разделения 12В на каналы - но с 9 до 10 утра цена прыгнула с 19150 до 19900. Около недели я зондировал Яндекс и пять крупнейших магазинов, ориентируясь на ранее записанный "хит-парад", но 970е попадали туда какими-то небольшими порциями и сметались за часы. Более других выделился Юлмарт, почти всегда имевший достаточно широкий ассортимент, но чисто за счет цен, приподнятых над рынком на 15-20 процентов. Утром вчерашнего дня, уже имея заказ в Регарде, я в очередной раз пробежался по магазинам, и широкий ассортимент карточек по адекватным ценам оказался только в нем же. И то через 2 часа он усох вполовину. А я своё получил, причем именно тот экземпляр, на который - достаточно смело, с учётом ранее указанного - и замахивался. К слову, в точке выдачи на Волгоградском лежал на столе журнал Игромании, открытый на странице с "Ведьмаком", что, видимо, многое могло бы объяснить в этом майском ажиотаже.
Распаковка карты. Коробка. В коробке коробка. В коробке, которая в коробке.. - коробка! А в этой коробке, которая в коробке, которая в коробке - пакет с основным содержимым. Карта большая, бэкплейт ей к лицу. С трудом представляю, как бы этакая весомая конструкция держалась без бэкплейта. Говорят, слегка прогибается при этом. В коробке №3 "богатый" набор дополнительных аксессуаров. Хотя коннектор 2х6pin -> 8pin мог бы быть в тему, возьми я Стрикс. А вот диск со слегка устаревшими драйверами и фирменным оверклокерским ПО не прочитался ((
Установка. А она оказалась не лишней, т.к. привычный MSI Afterburner смотрит на эту карту, как на.. чужую, моя-твоя-не-понимать и вообще. Тут еще мониторинг работает, а после прогона в Furmark'е мониторинг тоже упал в несознанку. Родное ПО ожидаемо родное. Пока разгонять больше, чем это сделали на заводе до меня не пробовал, отложил. Возможно, понадобится немного BIOS карточки поковырять - посмотрим. Рядом с предшественником карта смотрится внушительно, как фрегат рядом с эсминцем. К слову, варианты от MSI на 2см короче, а данная версия длиннее предшественника на 5см и заходила в системник исключительно под некоторым наклоном, пытаясь "подвинуть" отсек для несуществующего FDD. Тем не менее встал, как влитая, но провода питания от БП пришлось переложить, т.к. расположение разъёмов на 970й отличается от 560й и имеющейся длины при прокладке за фальшстенкой недостаточно. Еще одним условно неприятным моментом было то, что по ширине 970я от ASUS также превышает 560ю, в результате чего пришлось демонтировать с боковой стенки нижний кулер, прежде нагнетавший воздух как раз для видеокарты. Теперь она в лучшем случае получает свежие порции от кулера в передней части корпуса, плюс может что-то подтянуть из-за перфорированной поверхности на дне коробки. Ну, зато вопрос с креплениями для кулера сам собой отпал. Эх, а я почти его решил..
Тест. При первом запуске компьютера система слегка опешила: "Хозяииин, чо это внутри меня такое?!" В тестах ограничился несколькими типовыми ПО, имевшимися в наличии и способных как-то нагрузить систему: Furmark, 3DMark 11, Tomb Raider (2013), Rome II: Total War. "Мохнатый бублик" накрутил карточку до 72 градусов, разогнав кулер до страшных 1300 об/мин против обычных 1100. В части шума между двумя значениями уверенно улавливаемой разницы нет. 3DMark 11 отметил ускорение в три раза. К слову, тут я привожу картинку для 560 Ti с более старой версией драйверов, т.к. как-то раз решил проверить бытующее утверждение, что в новых драйверах производительность старых карточек каким-то образом режется. И, как ни странно, вышло очень похоже на это: скажем, в 3DMark 11 карточка с новыми драйверами была оценена на 150-200 баллов скромнее, а FPS в Tomb Raider понизился примерно на 10% по всем позициям. При этом замечу, что между драйверами 2011го и 2013го годов разница укладывается в погрешность. Tomb Raider запускался в двух режимах: и там и там было использован пресет "Превосходный" с накрученным до 16Х сглаживанием, но в одном кроме того включалась фишка Tomb Raider - TressFX, призванная, емнип, пересчитывать волосы на голове героини, делая их максимально - с точки зрения разработчиков - реалистичными.
В своё время я эту фишку не оценил, т.к. давался этот обсчёт для карты тяжело(это вообще AMDшная фишка была, так что NVIDIA пыхтела, как паровоз), а реализация хромала, т.к., во-первых, к учёту физики разные локоны подходили по-разному, так что положение вверх-тормашками "понимала" коса, но "не понимали" остальные волосы, а, во-вторых, вылезающая из любой грязюки ходячая реклама Head&Shoulders больно стучала по восприятию происходящего. В этом смысле обычные слипшиеся на вид волосы без этого эффекта смотрелись куда естественнее. В бенче, конечно, смотрится неплохо: высокий утес, море, бриз, развевающиеся волосы.. Но, "не договорившись" с прочими частями тела, волосы постоянно "проваливаются" то в спину, то еще куда. В общем, задумка хороша, но реализация неидеальна технически, и малоупотребима в рамках игрового мира.
Возвращаясь к тесту. Сил на обсчёт фишки у 970й более, чем достаточно: пока 560я мучительно проворачивает бенч на скоростях в среднем до 5.5 кдр/с, 970я балует взгляд, и, лениво поводя накачанными транзисторами, демонстрирует свое тотальное превосходство. На деле, скорее всего, инженеры что-то подкрутили в очередном поколении в смысле обработки именно таких фишек, т.к. без TressFX 970я просто быстрее 560 Ti в те же три раза. В Rome II разницу в производительности померить сложнее, т.к. за отсутствием достаточного объема видеопамяти в 560 Ti она графику режет по одному ей известному принципу. Достаточно сказать, что зафиксировав у 970й 3Гб видеопамяти(почему-то три, хотя на борту, как все знают, 3.5+0.5) Rome II просто не режет графику - на деле-то ему нужно только 1.3 Гб - и эффект перерисовки юнитов при приближении выражен намного слабее. Минимальные просадки - 34 кдр/с при средних около 50.
Разгон. Кроме заводского, другого не пробовал. Чуть позже побалуюсь. Плюс это даст понять, насколько FX-6300@3.9 Ггц раскрывает, либо ограничивает эту карту.
Распаковка карты. Коробка. В коробке коробка. В коробке, которая в коробке.. - коробка! А в этой коробке, которая в коробке, которая в коробке - пакет с основным содержимым. Карта большая, бэкплейт ей к лицу. С трудом представляю, как бы этакая весомая конструкция держалась без бэкплейта. Говорят, слегка прогибается при этом. В коробке №3 "богатый" набор дополнительных аксессуаров. Хотя коннектор 2х6pin -> 8pin мог бы быть в тему, возьми я Стрикс. А вот диск со слегка устаревшими драйверами и фирменным оверклокерским ПО не прочитался ((
Установка. А она оказалась не лишней, т.к. привычный MSI Afterburner смотрит на эту карту, как на.. чужую, моя-твоя-не-понимать и вообще. Тут еще мониторинг работает, а после прогона в Furmark'е мониторинг тоже упал в несознанку. Родное ПО ожидаемо родное. Пока разгонять больше, чем это сделали на заводе до меня не пробовал, отложил. Возможно, понадобится немного BIOS карточки поковырять - посмотрим. Рядом с предшественником карта смотрится внушительно, как фрегат рядом с эсминцем. К слову, варианты от MSI на 2см короче, а данная версия длиннее предшественника на 5см и заходила в системник исключительно под некоторым наклоном, пытаясь "подвинуть" отсек для несуществующего FDD. Тем не менее встал, как влитая, но провода питания от БП пришлось переложить, т.к. расположение разъёмов на 970й отличается от 560й и имеющейся длины при прокладке за фальшстенкой недостаточно. Еще одним условно неприятным моментом было то, что по ширине 970я от ASUS также превышает 560ю, в результате чего пришлось демонтировать с боковой стенки нижний кулер, прежде нагнетавший воздух как раз для видеокарты. Теперь она в лучшем случае получает свежие порции от кулера в передней части корпуса, плюс может что-то подтянуть из-за перфорированной поверхности на дне коробки. Ну, зато вопрос с креплениями для кулера сам собой отпал. Эх, а я почти его решил..
Тест. При первом запуске компьютера система слегка опешила: "Хозяииин, чо это внутри меня такое?!" В тестах ограничился несколькими типовыми ПО, имевшимися в наличии и способных как-то нагрузить систему: Furmark, 3DMark 11, Tomb Raider (2013), Rome II: Total War. "Мохнатый бублик" накрутил карточку до 72 градусов, разогнав кулер до страшных 1300 об/мин против обычных 1100. В части шума между двумя значениями уверенно улавливаемой разницы нет. 3DMark 11 отметил ускорение в три раза. К слову, тут я привожу картинку для 560 Ti с более старой версией драйверов, т.к. как-то раз решил проверить бытующее утверждение, что в новых драйверах производительность старых карточек каким-то образом режется. И, как ни странно, вышло очень похоже на это: скажем, в 3DMark 11 карточка с новыми драйверами была оценена на 150-200 баллов скромнее, а FPS в Tomb Raider понизился примерно на 10% по всем позициям. При этом замечу, что между драйверами 2011го и 2013го годов разница укладывается в погрешность. Tomb Raider запускался в двух режимах: и там и там было использован пресет "Превосходный" с накрученным до 16Х сглаживанием, но в одном кроме того включалась фишка Tomb Raider - TressFX, призванная, емнип, пересчитывать волосы на голове героини, делая их максимально - с точки зрения разработчиков - реалистичными.
В своё время я эту фишку не оценил, т.к. давался этот обсчёт для карты тяжело(это вообще AMDшная фишка была, так что NVIDIA пыхтела, как паровоз), а реализация хромала, т.к., во-первых, к учёту физики разные локоны подходили по-разному, так что положение вверх-тормашками "понимала" коса, но "не понимали" остальные волосы, а, во-вторых, вылезающая из любой грязюки ходячая реклама Head&Shoulders больно стучала по восприятию происходящего. В этом смысле обычные слипшиеся на вид волосы без этого эффекта смотрелись куда естественнее. В бенче, конечно, смотрится неплохо: высокий утес, море, бриз, развевающиеся волосы.. Но, "не договорившись" с прочими частями тела, волосы постоянно "проваливаются" то в спину, то еще куда. В общем, задумка хороша, но реализация неидеальна технически, и малоупотребима в рамках игрового мира.
Возвращаясь к тесту. Сил на обсчёт фишки у 970й более, чем достаточно: пока 560я мучительно проворачивает бенч на скоростях в среднем до 5.5 кдр/с, 970я балует взгляд, и, лениво поводя накачанными транзисторами, демонстрирует свое тотальное превосходство. На деле, скорее всего, инженеры что-то подкрутили в очередном поколении в смысле обработки именно таких фишек, т.к. без TressFX 970я просто быстрее 560 Ti в те же три раза. В Rome II разницу в производительности померить сложнее, т.к. за отсутствием достаточного объема видеопамяти в 560 Ti она графику режет по одному ей известному принципу. Достаточно сказать, что зафиксировав у 970й 3Гб видеопамяти(почему-то три, хотя на борту, как все знают, 3.5+0.5) Rome II просто не режет графику - на деле-то ему нужно только 1.3 Гб - и эффект перерисовки юнитов при приближении выражен намного слабее. Минимальные просадки - 34 кдр/с при средних около 50.
Разгон. Кроме заводского, другого не пробовал. Чуть позже побалуюсь. Плюс это даст понять, насколько FX-6300@3.9 Ггц раскрывает, либо ограничивает эту карту.
Комментарии:
18:46 17-05-2015
Volkodav 970е попадали туда какими-то небольшими порциями и сметались за часы
Нее, в ажиотаж что-то брать это вообще не по людски. Интересно сколько она стоить будет через месяц-два
Нее, в ажиотаж что-то брать это вообще не по людски. Интересно сколько она стоить будет через месяц-два
19:25 17-05-2015
Mostack
Если верить Яндексу, то мой экземпляр стартанул в январе с 26к+
Взял за 19150. Сейчас там две позиции по 20.5к, и 21.3к. Историю более старой STRIX на том же Яндексе можно проследить до начала декабря, и там она в районе 22к. А в ноябрьском обзоре указана минимальная стоимость на начало ноября(при долларе по 46) - 18800. Изначально же, в сентябре, рекомендуемая цена в мире была в районе 329$, а на рубли оценивалась, как 15000. Но потом была осень и декабрь ))
Видимо, Юлмарт как раз и действует исходя из ажиотажа. У ОЛДИ, насколько я помню, цены всегда были чуть выше, чем у других. ОГО как-будто не завозит ничего, Ситилинк тоже весьма неохотно шевелится, как будто почву прощупывает. Регард тут выделяется преизрядно. Собственно, помню, как в дни декабрьского ценового безумия именно он держал цену на 980ю в районе 34к, когда вокруг уже были сплошь 50к+.
Может, если доллар будет немного снижаться или сидеть там, где сейчас, цена еще немного упадет. А, может, и нет, т.к. в апреле, по отзывам, уже спускалась до 17.5к, но потом вернулась на нынешний уровень. Вообще же, если говорить о 960, то нынешние 11к, как мне кажется, вполне адекватны. Особенно, если вспомнить, что совсем недавно она стоила 20к
Если верить Яндексу, то мой экземпляр стартанул в январе с 26к+
Взял за 19150. Сейчас там две позиции по 20.5к, и 21.3к. Историю более старой STRIX на том же Яндексе можно проследить до начала декабря, и там она в районе 22к. А в ноябрьском обзоре указана минимальная стоимость на начало ноября(при долларе по 46) - 18800. Изначально же, в сентябре, рекомендуемая цена в мире была в районе 329$, а на рубли оценивалась, как 15000. Но потом была осень и декабрь ))Видимо, Юлмарт как раз и действует исходя из ажиотажа. У ОЛДИ, насколько я помню, цены всегда были чуть выше, чем у других. ОГО как-будто не завозит ничего, Ситилинк тоже весьма неохотно шевелится, как будто почву прощупывает. Регард тут выделяется преизрядно. Собственно, помню, как в дни декабрьского ценового безумия именно он держал цену на 980ю в районе 34к, когда вокруг уже были сплошь 50к+.
Может, если доллар будет немного снижаться или сидеть там, где сейчас, цена еще немного упадет. А, может, и нет, т.к. в апреле, по отзывам, уже спускалась до 17.5к, но потом вернулась на нынешний уровень. Вообще же, если говорить о 960, то нынешние 11к, как мне кажется, вполне адекватны. Особенно, если вспомнить, что совсем недавно она стоила 20к
19:48 17-05-2015
Ох, что с ссылками творилось. Мы с джо друг друга не поняли. Поправил.
09:37 28-05-2015
Прикидывал всё, не обновиться ли. (сейчас R7970 GHz Edition)
По тестам гляжу - прирост производительности при покупке чего поновее - 20-30%.
Пока обожду чтоль...
По тестам гляжу - прирост производительности при покупке чего поновее - 20-30%.
Пока обожду чтоль...
10:44 28-05-2015
the_Dark_One
Ну да, 20-30 это не то превосходство, ради которого нужно всё менять. В моём случае речь шла а сотнях процентов, и выбор стоял между апом на 150 или 250
А CrossfireX не рассматриваешь? Карточка, конечно, не новая, но вместе они с новыми должны сравниться без проблем. Взять такую же б/у, и получить тот же уровень производительности, а то и выше.
Ну да, 20-30 это не то превосходство, ради которого нужно всё менять. В моём случае речь шла а сотнях процентов, и выбор стоял между апом на 150 или 250
А CrossfireX не рассматриваешь? Карточка, конечно, не новая, но вместе они с новыми должны сравниться без проблем. Взять такую же б/у, и получить тот же уровень производительности, а то и выше.
12:17 28-05-2015
Volkodav
Нету в продаже нигде.
Нету в продаже нигде.
12:32 28-05-2015
12:39 28-05-2015
Volkodav
Они ж по идее разночиповые дружат меж собой?..
Вообще, многовато он просит за топовую карту трёхлетней давности, без гарантии и с неясно каким ресурсом. Проще уж свою сбыть и топовое новьё взять.
Они ж по идее разночиповые дружат меж собой?..
Вообще, многовато он просит за топовую карту трёхлетней давности, без гарантии и с неясно каким ресурсом. Проще уж свою сбыть и топовое новьё взять.
12:40 28-05-2015
Вот "ещё раз" - разумнее.
Есть над чем подумать.
Есть над чем подумать.
12:43 28-05-2015
the_Dark_One
От разных производителей в смысле? Насколько я знаю, дружат.
Проще уж свою сбыть и топовое новьё взять.
Он, наверно, тоже так думал. Хочешь встать с ним в один ряд поторговать?
За 6800 продают карту с референсной СО. 8к за модернизированную вроде немного? Правда, "лайткойны" как бы говорят, что гонял он её и в хвост, и в гриву. С другой стороны, если обходилось без перегрева, то что ей сделается? Моя старая карта в свой пятый год себя замечательно чувствовала.
От разных производителей в смысле? Насколько я знаю, дружат.
Проще уж свою сбыть и топовое новьё взять.
Он, наверно, тоже так думал. Хочешь встать с ним в один ряд поторговать?
За 6800 продают карту с референсной СО. 8к за модернизированную вроде немного? Правда, "лайткойны" как бы говорят, что гонял он её и в хвост, и в гриву. С другой стороны, если обходилось без перегрева, то что ей сделается? Моя старая карта в свой пятый год себя замечательно чувствовала.
13:09 28-05-2015
Volkodav
Задумался. Не помню, было ли чего нового в обновлённом 7970 GHz Edition, в сравнение с просто 7970.
Нет, всё-таки Crossfire - не вариант. Я пока совсем не мучаюсь, карта долгоиграющая - почти всё на 1920х1200 в высоком качестве тянет. Вот "Ведьмака" разве что гляну ещё в июне.
Задумался. Не помню, было ли чего нового в обновлённом 7970 GHz Edition, в сравнение с просто 7970.
Нет, всё-таки Crossfire - не вариант. Я пока совсем не мучаюсь, карта долгоиграющая - почти всё на 1920х1200 в высоком качестве тянет. Вот "Ведьмака" разве что гляну ещё в июне.
13:13 28-05-2015
а вообще с двумя картами игрался кто? Дрова то отладили?
14:01 28-05-2015
the_Dark_One
Вот "Ведьмака" разве что гляну ещё в июне.
Судя по ютубу, на высоких тянет точно.
Mostack
а вообще с двумя картами игрался кто? Дрова то отладили?
А это разве не перманентный процесс?
Как SLI/CrossfireX появились, с тех пор и пилят.
Вообще же, сцепки 2-3х карт, как правило, выбор энтузиастов. Ибо TDP и БП. Кроме того, бытует мнение, что если две средних карты в данном поколении и обходят одну предтоп/топ, то брать их в таком качестве смысла мало, т.к. прогресс сделает всего один шаг, и юзер останется сразу с двумя устаревшими картами на руках. А (пред)топовые карты рядовому юзеру сводить в SLI практически смысла также нет, т.к. и одна зачастую тянет всё хорошо, а вопрос купирования TDP и мощного качественного БП еще более утяжелит бюджет. Ну, и, конечно, двум топам нужен и процессор по чину, что опять $$$. И, наконец, драйвера и оптимизация игр под SLI/CrossfireX.
Вот "Ведьмака" разве что гляну ещё в июне.
Судя по ютубу, на высоких тянет точно.
Mostack
а вообще с двумя картами игрался кто? Дрова то отладили?
А это разве не перманентный процесс?
Как SLI/CrossfireX появились, с тех пор и пилят.
Вообще же, сцепки 2-3х карт, как правило, выбор энтузиастов. Ибо TDP и БП. Кроме того, бытует мнение, что если две средних карты в данном поколении и обходят одну предтоп/топ, то брать их в таком качестве смысла мало, т.к. прогресс сделает всего один шаг, и юзер останется сразу с двумя устаревшими картами на руках. А (пред)топовые карты рядовому юзеру сводить в SLI практически смысла также нет, т.к. и одна зачастую тянет всё хорошо, а вопрос купирования TDP и мощного качественного БП еще более утяжелит бюджет. Ну, и, конечно, двум топам нужен и процессор по чину, что опять $$$. И, наконец, драйвера и оптимизация игр под SLI/CrossfireX.
14:11 28-05-2015
Volkodav Как SLI/CrossfireX появились, с тех пор и пилят.
Так как появилось оно вообще нерабочее было. Чуть ли не под каждую игру свои пляски.
-
что если две средних карты в данном поколении и обходят одну предтоп/топ, то брать их в таком качестве смысла мало, т.к. прогресс сделает всего один шаг, и...
Вот поэтому ни разу и не пробовал, а интересно
Это мож у сборщиков/ремонтников легко, там мимо что угодно летает
Так как появилось оно вообще нерабочее было. Чуть ли не под каждую игру свои пляски.
-
что если две средних карты в данном поколении и обходят одну предтоп/топ, то брать их в таком качестве смысла мало, т.к. прогресс сделает всего один шаг, и...
Вот поэтому ни разу и не пробовал, а интересно
Это мож у сборщиков/ремонтников легко, там мимо что угодно летает
14:12 28-05-2015
Mostack
Вот поэтому ни разу и не пробовал, а интересно
Это мож у сборщиков/ремонтников легко, там мимо что угодно летает
Ютуб тебе в помощь
Так как появилось оно вообще нерабочее было. Чуть ли не под каждую игру свои пляски.
Помню что-то такое. На старте там разница процентов в 10-15 была, что ли? А то и вовсе в минус уходила.
А пляски под каждую игру так и остались. Незря же у той же Nvidia два последних обновления зовутся Special for GTA V и The Witcher 3. А я помню, что и под Tomb Raider(2013) отдельная версия выходила, но там совсем грустно было, даже одиночные конструкции присели в шоке, пока что-то не подкрутили.
Вот поэтому ни разу и не пробовал, а интересно
Это мож у сборщиков/ремонтников легко, там мимо что угодно летает
Ютуб тебе в помощь
Так как появилось оно вообще нерабочее было. Чуть ли не под каждую игру свои пляски.
Помню что-то такое. На старте там разница процентов в 10-15 была, что ли? А то и вовсе в минус уходила.
А пляски под каждую игру так и остались. Незря же у той же Nvidia два последних обновления зовутся Special for GTA V и The Witcher 3. А я помню, что и под Tomb Raider(2013) отдельная версия выходила, но там совсем грустно было, даже одиночные конструкции присели в шоке, пока что-то не подкрутили.
12:28 14-08-2015
Mostack
Нее, в ажиотаж что-то брать это вообще не по людски. Интересно сколько она стоить будет через месяц-два
[изображение]
ASUS GeForce GTX 970 1114Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7010Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP
Средняя цена: 26 893 руб.
26 318 – 27 820 руб.
Я таки угадал с временем покупки
Нее, в ажиотаж что-то брать это вообще не по людски. Интересно сколько она стоить будет через месяц-два
[изображение]
ASUS GeForce GTX 970 1114Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7010Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP
Средняя цена: 26 893 руб.
26 318 – 27 820 руб.
Я таки угадал с временем покупки
13:11 14-08-2015
это форсмажор!