Тут вчера попалась на глаза подборка записей в ЖЖ о прибивателе яиц к Красной площади поджигателе дверей Петре Павленском.
Среди прочего всякого попадаются пЁрлы типа "Эти люди делают, как это ни странно — единственно правильное: Они остаются честными сами перед собой. И находят способ донести свою позицию до слепоглухонемых сограждан, непробиваемых в своём тотальном цинизме. "
Или "Кажется у России появился национальный герой"
Или "Мне кажется, что в образе радикального акциониста проявились черты будущего сопротивления режиму... Поведение Павленского - это дистиллированная форма крайнего сопротивления системе, матрица, эталон образца поведения... Что бы с ним не делала Система, он уже победил "
Интересно, эти люди реально задумываются, что если бы у нас ну такая повальная цензура на словеса и СМИ была, как это принято представлять сейчас, про этого дебила так называемого художника просто никто бы не узнал? Да, в сесесер тихо бы в дурку засунули и все, как верно вспомнил Дарк Ван у себя. И газеты-журналы-ТВ получили бы указание воздержаться от публикаций на тему прибитых к брусчатке тестикул.
Или представляют ли эти люди, как в главной свободной стране Юсей поступили бы с неким дядей в куртке и капюшончике, который, к примеру, поджег бы подъезд штаб-квартиры ФБР в Квонтико? Ну представим на минуту, что она открыто среди города Вашингтона, скажем, стоит. Я почему-то, немного зная работу правоохранительных органов этой страны и представляя в общих чертах их систему права, думаю вот как. Если бы ему тут же не отстрелили бы яйца, то в дальнейшем его бы ждал срок. И квалификация была бы никак не хулиганство, а конкретно "терроризм". За попытку поджога госучреждения там никто не стал бы разводить сюси-пуси-райоты.
Да, и уж заодно. Чтоб не вставать два разА со стула.
Про писирайек я не писал, но мнение имею.
Мне не нравится РПЦ как организация. Что не говорит о том, что я неверующий. Мои отношения с Богом не совсем касаются темы поста, но каковы бы они ни были, это вовсе не говорит о том, что я должен положить с прибором на чувства верующих людей. Для меня не каждый Храм место общения с Богом, но некоторые меня торкают ощущением энергетики. А некоторые не задевают никак. Что вовсе не говорит о том, что я имею право там нагадить. И если тебе приспичило самовыразиться и протестовать, сделай это так, чтобы не плевать на веру и чувства других людей. Попы им мозги засрали? Ну так научитесь воздействовать на толпы лучше, чем они.
А тогдашняя выходка - хулиганство как есть. И про полученные сроки - я считаю, заслуженно. Надо было пожурить и передать на поруки? Думаю, через некоторое время ситуация бы повторилась.
И еще. Люблю проводить аналогии. Никто не представлял, что было бы, если бы эти девицы в масках выступили бы подобным образом где-нибудь в мечети? Особенно в таких благополучных городах как Грозный или Махачкала? Я думаю, полиции пришлось бы уже просто собирать их пуси под окрестными заборами. Если бы вообще было что собирать.
Так что когда такие протестанты попадают под статью и хватают реальный срок, ничего тоталитарного я в этом не вижу.
В нашей истории один из царей тоже долго занимался толерастией. Помимо многих других сомнительных с точки зрения правителя вещей. Страну просрал и сам закончил в подвале. Думаю, знай он чем закончится все для страны и его семьи, вряд ли его бы обрадовала последующая канонизация.
А самое главное, на мой взгляд вот в чем. Все эти "острые формы протеста" отдают не столько попыткой привлечения к какой-то проблеме, сколько к привлечению внимания к себе любимому. С последующей оглаской, рекламой, приобретением известности как "борца", "пострадавшего за", и т.д. И выглядят как хорошо срежиссированные шоу с заранее просчитанными дивидендами лично для себя.
Плюс той самой прокламацией свободы, которая порождена безответственностью, о которых я писал на днях.