Представления сегодняшней молодежи о той эпохе в огромной степени основаны на негативных мифах, сложившихся вокруг нее: лихие 90-е, бандиты и дефицит >>>
Моё детство прошло в атмосфере нефти и газа. Так что для меня лихие 90е, бандиты и дефицит - это действительно что-то близкое к мифам, потому как ни бандитов ни дефицита у нас в городе Республике Коми особо не было. Финансовая жопа 1998-го была, да, хотя, опять же, не сказать, что глубокая. А всего того беспредела, который, казалось бы, терзал Россию-матушку - не было. Что в 91м, что в 93м - как ураган в тайге (вверху шумно, внизу темно и шишки падают).
Indrigis есть объективные показатели. Смертность, преступность там, демографические показатели, ну и т.д. Странно называть мифом то, что имеет доказательную базу. Я уж не говорю про "белую книгу реформ" кара-мурзы, после неё вообще хоть плачь.
Объективные показатели несомненно есть, но если так вот подумать - целевая аудитория, которая должна составить своё мнение о Ельцине с помощью этих... источников, как мне кажется - те, кто в эти самые 90е максимум в школу ходил, если не под себя.
И ясен пень, что всё, что им там расскажут и покажут - будет политически грамотно и правильно.
pakt я ни разу не претендую на историческую осведомленность, но Ельцина и все, что с ним связано в политике - терпеть не могу. Вполне возможно, что он тут и не при чём. Но так тогда и Гитлер не при чём. Он же не виноват, что за ним толпы пошли, получается...