Поддерживаю.

потому что это не "набросок" а завёрстка уже. и зная специфику это большой объем работы. и показать "кусочек" в этом случае проблематично, так же, как скажем с частью книги или каталога. этож не разворот утвердить...
и это нормальная практика на самом деле. заипёшся потому что денег с единичных заказчиков получать.

я бы давала просто тестовое задание, с небольшим объемом текста и схожими требованиями оформления

ну, заебёшься не заебёшься
мне на начальном этапе столько раз сдавали говно полное, что никаких денег не хватим всем авансы платить за такое

emergency не, аванс не платить, просто давать тестовое задание не такое объемное. ну, скажет час времени потратить или пару часов. это не сильно напряжно. тут просто есть один момент принципиальный. видимо ни заказчик, ни 90% исполнителей не понимают ни специфики, ни объема работы ;)
могу объяснить на пальцах как строиться работа в таких векторах

ну я примерно прошу набросочный кусочек работы, который час и делается
проблема в том, что многие дизайнеры вообще готовы начинать работу только по предоплате, и там я вообще не знаю, как быть

смысл тестовых заданий я вообще не понимаю
ну то есть ты вот ты дал задание, в конкретной работе, которая тебе нужна - оно никакого отношения не имеет
вот ты получил результат. что дальше?
как ты по этому заданию поймёшь, получится ли у дизайнера сделать плакат?

emergency вот. ключевые слова "кусочек работы". для того, что бы тебе показали кусочек, дизайнер должен сделать:
отрисовать все контейнеры в которых будет текст, расставить направляющие сначала по десятилетиями, потом по годам (условно), потом залить в каждый контейнер предварительно текст и распределить его. причем не просто залить, а отбить каждое название и посадить его на сетку. ну а потом уже закат солнца в ручную. плюс стили тексту задать и присвоить, и на основе этих данных построить сетку для привязки построчной.

т.е. это уже половина работы.

тестовое задание это упрощенная часть твоей же будущей работы. если дать скажем три контейнера фигурных и три списка, которые надо залить и распределить по контейнерам с учетом требований, уже как минимум видно, понимает ли человек, что делает и как аккуратно и чётко он это может сделать с большими объемами.

тут как минимум можно 2-3 разными способами решить заливку например. кто-то автоматизирует, кто-то предпочтёт полностью всё руками делать.

хотя тут о дизайне вообще речи нет. это верстальщик технический должен делать.

нунезнаю
то, что ты называешь тестовым заданием, я называю наброском

emergency и опять не соглашусь. тест - это часть имеющая начало и конец, а набросок, это когда ты на готовую сетку/макет набросал содержимого, да так, что понятно не только тебе, но и заказчику.
точнее даже так, во избежании уточню. можно набросать "на коленке" но это не будет иметь никакого отношения к конечному результату. потому что в процессе всё стотыщраз съедет. и вот чтобы этим хаосом управлять нужно сделать подготовительные работы с сетками, стилями и т.д. и т.п. а это уже полноценная часть работы. это не полчаса. и не час.
собственно этим и отличается вертка от дизайна как такового. верстала собирает чужое в единое инфпространство(условно) по некоим принципам построения. его работа - сделать это качественно как технически, так и визуально.

ничегонезнаю
мне нужно, чтобы я мог понять, есть ли смысл работать с этим исполнителем - перед тем как заплачу деньги

а как это называть - мне всё равно

emergency ну, буду с интересом следить за ходом поисков и верстки.

пока что там всё печально(