MMM
13:17 15-07-2016 Как вариант

[изображение]

Я не понимаю людей, которые покупают домой дорогостоящие видеорегистраторы. По сути что там внутри? Примитивное железо, дисковое хренилище и проприетарный софт. То есть ничего такого, с чем универсальная железка не справилась бы. Под универсальной железкой я имею ввиду любую платформу с процессором и операционной системой, позволяющей запускать прикладное программное обеспечение. А значит решить вопрос видеонаблюдения можно (и нужно!) с затратами, на порядок меньшими, чем стоимость сопоставимого по функционалу видеорегистратора.
Извините, отвлекся, я просто хотел сохранить для себя ссылку на один из вариантов такой реализации.

Комментарии:
MMM
13:34 15-07-2016
И еще пара интересных ссылок на посмотреть потом при необходимости:
1. Не дешево, но сердито (комплексное решение, посмотреть расширяемость и масштабируемость).
2. Дешево и на коленках (на примере протечек, посмотреть альтернативы скудному и не совсем умному набору компонентов).
sdfgfg
13:37 15-07-2016
По сути что там внутри? - люди платят за "купил-включил-работает".
MMM
14:48 15-07-2016
OnTheWheels, да, есть такие люди, которых устраивает "купил-включил-работает". Они готовы подстраивать свои "хотелки" под стандартные решения. Я же предпочитаю наоброт - находить решения для своих "хотелок".
"Купил-включил-работает" - для холодильника может быть и достаточно. Я неприхотлив в еде, но в перспективе возможно не отказался бы, чтобы он мне составлял и озвучивал список покупок когда я направляюсь домой.
А от системы видеорегистрации я хочу мозгов. Чтобы находясь в каких-нибудь ебенях спросить у смартфона: "Дуся, ко мне кто-нибудь заходил?"
И получить в ответ: "Нет, кому ты нужен, старый пердун?" Или: "Да, твой старший приходил из школы пожрать в прошлый вторник в 23:49", или "У жены твоей какой-то альпинист. Кажется, это Том Харди (при наличии сервиса распознавания лиц, настроенного на базу изображений Кинопоиска, например). Хочешь посмотреть запись с балкона? Или включить прямую трансляцию из спальни? Или заблокировать двери? Включить в спальне систему пожаротушения? Послать его жене фотки? Или опубликовать в твоем блоге? Удалить его из друзей на мордокниге?"
Пример сценария утрированный, конечно (вряд ли Том Харди полезет через балкон), но технически все это вполне реализуемо уже при нынешнем уровне развития техники и программных интеграторов. Но ни одна система из категории "купил-включил-работает" этого не обеспечит. Я даже больше скажу, в части видеорегистрации "купил-включил-работает" неприменимо, не холодильник же - необходимо участие специалиста (или узкозаточенного таджика/мексиканца) для того, чтобы вообще работало (и настроить сеть, и прокинуть порты, и прописать камеры, и настроить параметры сохранения записей). Покупающий видеорегистратор в большинстве случаев этого сам не сделает (сужу по коллегам, которые меня достают сетевыми вопросами по ним). А если может сам сделать - то нафига ж он покупает видерегистратор, а не соберет систему под себя, да еще и с меньшим затратами? Вот это мне и не понятно.
sdfgfg
15:05 15-07-2016
MMM да я ж не спорю. Просто ответ на твое "кто и зачем покупает видеорегистраторы?"

А если может сам сделать - то нафига ж он покупает видерегистратор, а не соберет систему под себя, да еще и с меньшим затратами? Вот это мне и не понятно. - знаешь, в чем разница между гиками и айтишниками? Многих айтишников при накоплении некоторого стажа работы от компов начинает уже тошнить. Гикам вроде тебя повозиться с железяками только в радость - это ж любимое хобби. А когда ты пять дней в неделю по 9-10 часов в железках/программах, и так - 3-й десяток лет, дома хочется просто отдохнуть. Поэтому проще несколько урезать свои хотелки и взять готовую систему, требующую минимум затрат (настроить сеть, и прокинуть порты, и прописать камеры, и настроить параметры сохранения записей - тут на полчаса работы).
Такое не у всех, конечно - но у многих. Потому и яблотехнику покупают, например - включил, полчаса в настройки потыкал и забыл как страшный сон, можно просто пользоваться
MMM
15:20 15-07-2016
OnTheWheels, да, такой подход мне тоже знаком. Предполагаю, что разница только в балансе: насколько урезать хотелки - полчаса потыкать и отказаться почти от всех ИЛИ неделю потыкать и реализовать почти все.
Ведь и в том, и в другом случае после настройки можно просто пользоваться (каждый день ведь настраивать не надо), НО разным набором сервисов (реализованных или не реализованных хотелок).
sdfgfg
15:26 15-07-2016
MMM - возможно, еще дело в том, насколько система реально нужна.
MMM
15:30 15-07-2016
OnTheWheels, а вот с этим полностью согласен. Хотели - их ведь действительно надо фильтровать еще на стадии принятия решения "А оно тебе надо?"
MMM
15:40 15-07-2016
OnTheWheels, но для прояснения картины все же добавлю: да, во мне где-то глубоко зарыты зачатки системного архитектора. Которые, видимо, и делают из меня гика. То есть если даже я принимаю решение, что мне какая-то хотелка сейчас не нужна, я все равно заложу в текущую архитектуру оптимальный вариант ее возможной реализации потом. Чтобы потом не получилось "а теперь вот эту ножку подпилю еще немножко". На примере видерегистратора - реализую на универсальной платформе/железке, даже если сейчас буду пользоваться только функционалом, доступным в коробочном варианте.
Ну, да, видимо по этим критериям я все же гик.
[изображение]