14:57 16-07-2016 Настало время офигительных историй ... снова
Продолжаю сливать накарябанный на Z контент, но е вышедший там.
***
Буду краток. Меня задолбали "свободные сильные независимые личности". Или проще говоря, люди которые упорно не понимают понятия "социальная норма" и активно стремятся поступать вразрез принятых в обществе устоев. Чем более в разрез - тем лучше. Они упорно не желают понимать, что нельзя жить в обществе и при этом быть свободным от него и его законов. Это - командная игра - или ты играешь по общим правилам, или пошел на хрен - в лес, например, там можно жить так, как хочется, насколько позволят навыки и умения. Или ты соответствуешь требованиям, предъявляемым тебе обществом, или не смей пользоваться его благами и достижениями. Обществу нужны нормальные, адекватные челны с предсказуемым поведением, а не толпа "нитаких", каждый из которых тянет одеяло на себя. Не все в жизни определяется вашими хотелками. Почаще вспоминайте советское еще изречение: "Если ты плюнешь на коллектив, то коллектив-то утрется ... А вот если коллектив плюнет на тебя - то тебя смоет". Делайте поправку на окружающих и социальные нормы. А пока - надоели!
***
Уважаемая автор истории "Стыдно, когда секс видно". Я возьму на себя смелость ответить на ваш изначальный тезис (именно тот, который помещен в первый абзац, и, следовательно, претендует на звание основного). Итак, "пропаганда гетеросексуальности". Прежде всего, скажите: вы что, правда не понимаете разницы? Вот серьезно?! Юмор ситуации в том, что гетеросексуальность, как и всякую норму, пропагандировать не надо - она сама прекрасно находит место в структуре общества и чисто психологически воспринимается как неотъемлемая нормальная часть жизни, в том числе и когда встречается в медиа и потому пропагандой совершенно не воспринимается, неся чисто "описательную" нагрузку. Однополые же отношения, не являясь нормой, бросаются в глаза, "режут взгляд". И речь не о том, что они, скажем, для кого-то могут выглядеть отталкивающе, дело в том, что они, как и вообще все _необычное_, в принципе цепляют внимание смотрящего, а потому, опять же чисто подсознательно, воспринимаются не описательно, а как некая намеренная попытка привлечь к чему-то внимание. И, кстати да, для многих гетеросексуалов, коих все же большинство (пардон, но статистический факт), сам процесс копуляции в однополых отношениях (как и предварительные ласки) выглядит отталкивающе, в то время как, гомосексуалисты зачастую к акту традиционных половых отношений относятся совершенно нейтрально - он их просто не интересует, но, при этом, отвращения не вызывает. Это я к вопросу о том, кто же должен уступить. И, возвращаясь к вопросу о необычности. Мне могут возразить насчет этого. Так вот, хотелось бы сказать следующее: в последнее время все чаще в рамках так называемой "евротолерантности" встречаются попытки выдать эти отношения за "вариант нормы". Так вот, извините, но это не так. Нормой это не является и быть не может. Это "социально допустимая девиация". То есть отклонение, пусть и не вредящее окружающим и не считающееся болезнью. И оно всегда будет отклонением, хотя бы чисто в силу статистики соотношения долей общества по отношению к этому вопросу (что-то около всего 11% процентов гомосексуалистов). И меня до колик задолбали то, что многие не видят разницы между одним и другим и продолжают задавать странные вопросы "а почему это можно, а то нельзя?"
P.S.: А те случаи, которые упомянуты в истории в качестве примеров - просто нарушение действующего законодательства, если там действительно не было возрастных маркировок, и демонстрировалось это в "детское" время, и разбираться с этим надо отдельно, но не как с "пропагандой", а именно как с нарушением закона. Не путайте теплое с мягким.
***
Всем привет.
А у меня задолбашка своеобразная. И жутко неполиткорректная. По сегодняшним временам, я, прямо скажем, не в тренде. Меня задолбали люди, перекладывающие свои _субъективные_ проблемы психического толка (то есть, грубо говоря, своих "тараканов") на окружающих и пытающиеся заставить всех разделить с собой это бремя, ни мало не интересуясь тем, насколько это вообще согласуется с традициями общества. Абстрактный пример: есть некто с проблемой страха темноты. Нормальным будет положение вещей, при котором человек осознает, что это его личная, _субъективная_ проблема, которая совершенно не парит окружающих и самостоятельно ищет пути выхода из этой ситуации - к психотерапевту походит, ну или, там, фонарик карманный купит. Но это в норме. Но у нас же торжество политкорректности теперь. Потому те, кто раньше спокойно сидел, думал сам, что делать со своими неприятностями и не отсвечивал, теперь считает допустимым лезть к окружающим со своими тараканами и _требовать_ от общества изменить свое поведение в угоду этим самым тараканам. Ну, то есть, когда тот самый со страхом темноты вместо покупки фонарика за копеечную сумму начинает верещать, как потерпевший "Зачем вы выключаете свет?! Вы что, не знаете, что я боюсь темноты?! Не смейте выключать свет!!!" Возвращаясь к вопросу традиций - у нас вот как-то принято экономить электричество. Но человека с тараканами этот момент заботит мало - ну как же, ему же страшно ... Сводя же к общему, данные люди либо вообще не в курсе таких понятий как "социальная норма" и "общественные традиции [принятые в данном конкретном обществе]" и считают в порядке вещей ситуацию с требованием подстраиваться под их, явно от этой нормы отклоняющееся, поведение, либо просто настолько эгоцентричны, что плевать на эти понятия хотели и требуют отношения к себе, как к пупу Земли. Вот и на этом сайте в последнее время все чаще я натыкаюсь на истории таких людей. Чтобы не напрягать излишне память, позволю себе привести пример из только одной недавней истории - от девушки, которая не знает значения слова "примерно" и жутко раздражается, когда ее просят сказать хотя бы примерно. Так вот: уважаемая, то что вы, похоже, не обладаете навыками экстраполяции и интерполяции и не в состоянии сделать предположение на основе имеющихся данных - это исключительно ваши проблемы, а вовсе не тех , кто спрашивает. Учитесь. В конце концов, если такое большое количество людей спрашивает "примерно", стоит задуматься - значит такие "примерные" ответы для них - в порядке вещей, это обыденное явление. И значит, это вовсе не с ними что-то не так. Адаптируйтесь. Ведь, как гласит старый анекдот "если уже третий муж бьет по роже, значит, дело, скорее всего, не в муже, а в роже". Ну а каких, собственно, ответов они ждут, вам уже объяснили.
Просьба ко всем таким: прекратите уже мнить себя пупами Земли, научитесь жить в обществе и преодолевать свои частные проблемы.