Ну, ОК, есть у Сбера т.н. "цифровой кошелек". Google мне в помощь.
Только это не расчетное средство, как у Тинькова. Ничего им оплатить нельзя. Это тупо защищенное паролем хрЕнилище данных. А у Тинькова - это реальный эмулятор PayPass, который работает. С кошельком Тинькова я могу пойти в магазин и оплатить покупку, а Сберовский - одно название.

MMM Наличие присутствует? Присутствует. Добавляем 2 балла.
Если бы тестировали "работает или нет" - были бы другие цифры. У всех. ))))

Это-ж мурзилка\реклама.

Necroscope, ага, рейтинг проплачен Грефом.

больше нигде, кроме авангарда, не видел карт с дисплеем.
зачем нам биометрия - вон, код на карте есть.

Samum, а как тебе термин "гей-мификация"?

MMM к геймификации всё идёт.
даже наша святая контора вот теперь тщится собственные курсы ваять и я даже два сдал )
потому что у людей, чем моложе, тем явнее - клиповость мышления.
нужен лубок.
сбер, кстати, уже давно мификацию освоил - в ВК была их игра про использование онлайн-банка - типа собери всякие ништяки и проведи оплату за телефон и жкх. "Финансовый навигатор" что ли название.
росатом клепает интерактивные курсы, в общем можно предположить, куда оно пойдёт.
я бы всё же мифицировал внутри онлайн-кабинетов моделирование накопления на цели с движками инфляции, допвзносов и т.п. - а что будет, если так, а что - если этак. финматематика-то одна и та же.

Ну, да, на месте этих приборов такие вот интерактивные завлекухи я бы тоже пробовал. А по нашу сторону барикад я сижу на опе ровно в валютных активах. Минус 2%, кстати, на данный момент с весны. Но я точно знаю, что они встретят при первом же шухере. Который ожидаю традиционно по осени.
И меня, например, интерактивные завлекухами не обмануть. Я настолько динозавр, что помню кризис. Я имею ввиду 1998 год и дефолт, а не те мелкие неприятности, что были после него. Хочешь мира - готовься к войне. Хочешь сохранить деньги - готовься к кризису, а не в игрушки не деньги играй.

Меня скорее насторажиает интеграция с соцсетями. Или может я не понимаю, о чем речь?
Но я не хочу чтоб по смс или через соцсеть с моего света можно было деньги списать.

pomponaz +1
Мне тоже кажутся не достаточно надежными интеграционные заигрывания со слабо защищенными учетными записями. Многие расчетные сервисы практикуют отправку денег "по номеру телефона" (тот же Сбер) или по мылу (а-ля PayPal). Даже это напрягает, потому как физически "подрезать" телефон или увести мыло - при наличии навыков не сложно. А уж социальные аккаунты - и того проще.
Но я специально глубоко не копал, лениво. Просто ни в одном из своих трех банков (как раз они топ-3, как раз им дали по 2 балла за интеграцию) никаких социалок не привязывал.

Социальность - это тренд и ближайшее будующее. Нам, боюсь, этого не понять уже.

С сожалением наблюдаю необходимость в гей-мификации не в банклиенте или он-лайн приложении, а на работе в отношениях начальник-работник и отдел-отдел.
И это, товарищи, пиздец.

А в чем проявляется необходимость гей-мификации?

Special 4 Samum:

ну суки-тестировщики, значит ))

Samum, да все хороши: и аналитики, и разработчики, и тестировщики, конечно.