Volkodav
23:30 09-12-2016 Резолюция: "Убицца ап стену".
Текста свежей резолюции, громогласно принятой Генассамблеей ООН, я не видел, но суть, если судить из новостных описаний, примерно отражена в сабже:

- прекратить наступление
- снять осаду
- допустить гуманитарщиков всех видов и сортов на/через линию фронта
- самоосудиться, т.к. типа первые же в 2011м начали

122 особенно озабоченных судьбами мирных жителей Алеппо и пр. государства "за", 13, в том числе непосредственные участники Россия, Иран и, собственно, Сирия - против, ещё 36 прогуляло. При этом, понятное дело, боевиков никто ни о чём не просит - им некому донести, что они там что-то должны, т.к. делегации в ООН они не имеют и не посылают. Кстати, кто бы предложил замутить резолюцию о предоставлении им кресла.. ну хотя бы почтового ящика, чтобы было, куда о решениях большого мира оповещать? Про то, что из 122 дай бог десяток вообще какое-то отношение к происходящему имеют большее, чем проживание на одной планете, я уже и не говорю.

И вот эта оторванность от реальности может даже немного тревожить. Если Генассмблея ООН играется в прожекты альтернативных реальностей, а Совбез ООН в позиционный "тяни-толкай", то что там ещё вообще в ООН осталось, что как-то к нашей действительности относится? Когда-то же станет очевидным, что ООН - ни о чём, и просто дыра для взносов участников, вносить куда деньги - "большая честь"(с) ?
Комментарии:
Necroscope
23:43 09-12-2016
Эти все асамблеи давно либо фарс либо способ давления на бизнес. Либо и то и другое.
Volkodav
23:52 09-12-2016
Necroscope

Насколько давно? По факту, до Майдана я никогда деятельностью даже СБ ООН не интересовался, а генассамблеей и до сих пор интересуюсь только в пределах новостных заметок. Если вспомнить "пробирку Пауэлла", то лет 15 уже? Или и в 1999м во время бомбёжек Югославии? Или..?
Necroscope
00:18 10-12-2016
Volkodav Не могу знать. Из меня политолог тот еще.
Но вот если подумать - оно кому надо? Те кто принимают участие - положат болт и ничего не изменится. Те кто за - никаких усилий для прекращения осады и т.п. предпринимать не будут или не смогут. Но вот те кому надо и кто может - будут иметь козырь - "во исполнение резолюции ООН и всей фигни". Ну и станут делать что-то что выгодно им, и не выгодно тем кто против. Профит.
Это как современные суды в защиту прав и разрушения чувств.

Говоря же на тему "насколько давно" - мне кажется тут причина в том, что раньше это всё не освещалось так широко, в следствии отсутствия такого широко развитого СМИ и полит-технологий. Думаю так всегда было.
Турки вон отжали же половину Кипра еще в 80-х. И всем похер. А сейчас про это никто и не вспоминает.
Особо я ржал когда майданцы всячески примазывались к туркам после сбития су-шки - мол, турки наш наипиздатейший друг. Забывая о том, что те действовали (и продолжают по сей день, после референдума ) как "агрессор" еще когда внаукраина была республикой в составе СССР.
Volkodav
02:52 10-12-2016
Necroscope

В отличие от судов, мнение генассамблеи носит подчёркнуто рекомендательный характер. Это, наверно, такой специальный термин для "всем пофиг". Живёт такая резолюция не дольше, чем медийный шум по поводу её появления. Потом кладётся в архив. В "лучшем" - для авторов - случае, ещё и в список использованной литературы попадёт для какого-нибудь мечтателя от юриспруденции.

По внезапной дружбе Турции и Украины я как-то делал обильно посыпанный сарказмом пост.
Necroscope
13:38 10-12-2016
Volkodav Ну вот тем более.

Ушел читать.
Кар-Карон
15:57 12-12-2016
Не читал, но осуждаю?
Текст резолюции
Там на повестке заседания Канада еще кое-чем обеспокоена (хинт - поиск слова канада)
Упдате. Мне ООН напоминает жалкое подобие такого
Volkodav
17:35 12-12-2016
Кар-Карон

На момент написания поста на сайте ООН текст резолюции отсутствовал, так что да, не читал. Спасибо

Хотя первая ссылка не сработала, текст нашёл по ссылке из журнала программы заседаний по второй ссылке. А чем там "ещё кое-чем" обеспокоена Канада? Ссылка же как раз ту самую резолюцию.

Что-то мне подсказывает, что Галактический Сенат писался с ООН

Прочитал резолюцию и, в общем, скажу, что суть СМИ передали точно. Хотя отдельно и не упомянули, что в тексте списка беспокойств именно сирийское правительство обвинено в создании ИГИЛ. Видимо, давно уже обвинено, так что не новость?
Кар-Карон
17:44 12-12-2016
Volkodav
Брифинг, посвященный докладу «When No One calls it rape: Addressing sexual violence against men and boys in transitional contexts» («Когда никто не называет это изнасилованием: борьба с насилием в отношении мужчин и мальчиков в условиях переходного периода») (организуют Постоянное представительство Канады и Международный центр по вопросам правосудия переходного периода)
13 ч. 15 м. — 14 ч. 30 м. Зал заседаний 7
Volkodav
17:47 12-12-2016
Кар-Карон

Понятно, почему "поиск слова канада" результата не дал "Канады" ж )
Личных впечатлений по проблеме нет, но, в общем, не то, чтобы совсем из пальца высосали )
Бывает всякая фигня в жизни.