Тарантул
12:22 04-10-2017 60 лет

[изображение]

Комментарии:
Foks
23:34 04-10-2017
[изображение]

Вроде бы совсем недавно это было.
Тарантул
01:31 05-10-2017
Кому как) Я тогда ещё не родился (невероятно но факт!)
Foks
10:52 05-10-2017
я с точки зрения эволюции космического ракетостроения, а не отдельно взятого Тарантула.
Тарантул
16:04 05-10-2017
С точки зрения эволюции космического ракетостроения это и есть начало эпохи. До этого была пустота и мрак. Хотя до этого ученые и фантасты уже давно говорили об освоении космического пространства, как о чём-то само собой разумеющимся, являющимся лишь делом времени, так что морально человечество было давно готово к этому. Пожалуй, больше всего потрясло то, что этот шаг первым сделал СССР, а не США. Но и смотреть на то, что привыкли считать воплощением лишь в фантастике, тоже было дико.

Вот художественный фильм на эту тему, где американские подростки, вдохновившись видом пролетающего Sputnik, решают построить собственную ракету. https://www.kinopoisk.ru/film/oktya...nebo-1999-2056/

Несмотря на то, что блеск, который видели люди - это не спутник, а вторая ступень Р-7, но всё равно - видеть объект, который летит за пределами атмосферы Земли... это тот момент, когда фантастика стала явью.
Foks
12:07 28-11-2017
Сегодня в газетах:
Во время запуска ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космодрома Восточный могла произойти нештатная ситуация с разгонным блоком «Фрегат», спутник «Метеор-М» не вышел на связь
Эпоха Стейпутников.
Тарантул
17:14 28-11-2017
Да она и не проходила. В космической отрасли, по сути, три уровня проработки надежности:

- пилотируемые полеты
- военные заказы
- все остальные.

И статистика успешности запусков во "всех остальных", по сути, с 60-х не изменилось, плакаты с Джебедайей Керманом на стенах навечно обосновались. Сейчас вот частники, во главе с великим и ужасным Маском, обещают технологии контроля качества вывести такие, чтобы было дешево и надежно, но в отсутствии массовости запусков о каких-то статистически значимых результатах пока говорить не приходится.
Всё упирается в деньги. Этот контроль качества относится и к ракетам-носителям, и к полезному грузу. Самый эпик фейл был в 80-х у европейцев, когда американцы пообещали (и обеспечили, до аварии "Челленджера") им дешевый способ вывода спутников на орбиту, и ЕКА, обрадовавшись, насобирала всякого говна. Там чуть ли не через раз в описании миссии шаттла читаешь "...но при отделении спутника выяснилось, что он не функционирует".
Foks
11:10 29-11-2017
Да ладно если не функционирует, а пишут, что проблема в ступени была и спутник просто не вышел на орбиту, упал в океан.
Это как я полетел на Минмус, и забыл движки поменять на ступени, вместо маршевого атмосферного стоял вакуумный маневровый. Первая ступень отделилась, полет прекрасный, а вот второй тяги не хватило нештатная ситуация, упал в океан.