Как-то на чтение потянуло за последние несколько недель.
Наткнулась на "Превращение" Франца Кафки, потому что иду на кукольный спектакль, как раз по этому произведению. Пермяки поставили, а театр Образцова отобрал на фестиваль в Москву. Кафка вообще-то не самый популярный автор в театре, поэтому было любопытно.
Книгу я читала-читала и наконец-то дочитала, хоть повесть и за один раз можно осилить, но что-то пошло не так. История о том, что человек превратился в жука. Видимо, Кафка не мой писатель, его странные сюжеты меня не слишком вдохновляют. До этого еле домучила "Замок" в прошлом году (хотя я точно не помню, домучила ли я его), там для меня был совсем трэш.
Наверное, я не слишком углубляюсь в книгу, для меня было не совсем очевидно то, о чем Википедия пишет в анализе: "Автор никак не высказывает своего отношения к происходящему, а лишь описывает события. Это своего рода «пустой знак», не имеющий означающего, но можно сказать, что, как и в большинстве произведений Кафки, в рассказе раскрыта трагедия одинокого, покинутого и чувствующего себя виноватым человеком перед лицом абсурдной и бессмысленной судьбы. Драма человека, столкнувшегося с непримиримым, непонятным и грандиозным роком, являющимся в различных проявлениях, столь же красочно описана в романах «Замок» и «Процесс». Множеством мелких реалистичных деталей Кафка дополняет фантастическую картину, превращая её в гротеск.
Кафка писал Фелице Бауэр о «Превращении», что это «исключительно тошнотворная история»."
Как-то я не разглядела этой глубины автора, а жука мне не слишком было жаль.

Думаю, как-нибудь нужно пересилить себя и начать читать "Процесс". Вдруг понравится или хотя бы увлечет...