Визуально и событийно интересный фильм с пропастью отсылок к самым разным элементам культуры кино и игр за последние 30 лет. Интересно выглядит, интересно смотрится(даже с тем, что некоторые сюжетные.. углубления служат для продвижения, собственно, сюжета). Юмор не то, чтобы сверх какой-то, но посмеяться есть где и над чем. Не со всем, что там показывали, я знаком, то же "Сияние" я, как и Эйч, никогда не смотрел, и примерно по той же причине Но всяких приятных глазу и воспоминанию мелочей подметил: те же оттрёхмеренные Battle Toads или Спаун в эпизодических моментах. Смотрели с Машей в обычном 2D, хотя сперва собирались нормально так загрузиться в IMAX. Но в последний момент стало очень лень в час ночи выбираться с другого конца города, и мы предпочли кинотеатр в шаговой доступности. Что сказать - немного пожалели, но не так, чтобы очень сильно. В первых кадрах 2D ещё было заметно такое пог.. не очень хорошее свойство 3D-фильмов, как расфокусировка части изображения, словно у тебя бельмо на глазу(и очень смешно(нет) ловить себя на том, что пытаешься сфокусировать взгляд на этом слепом пятне), но потом то ли эффект этот не повторялся, то ли уже не было до него никакого дела в процессе просмотра. В общем, смотрибельно, но чеврячок "а могло бы быть и лучше" - в смысле впечатления от IMAX-версии - имеется.

Книгу я не читал, так что, вероятно, могу для себя и что-то новое открыть. А утром проснулся с мыслью, что всезнающий помощник главзлада - это такая аллюзия на Стивена Хокинга. Нам же его вроде как так и не показали, и обращает на себя внимание эта вот фиксация на повороте головы и физиотерапии. Ознакомлюсь теперь, что в сети об этом говорят, может я не очень оригинален в своей догадке

В фильме никак не раскрыто тутошнее Сопротивление. Кому, зачем и как оно сопротивляется в реальном и виртуальном мире, и как там вообще всё устроено, что 101е, они же Ай-О-Ай, нормально существуют при наличии полиции, которая в праве их арестовывать - вот эти самые "углубления" в сюжете встают перед глазами, если начать додумывать кино после просмотра. Возможно, в книге всё это раскрыто лучше, да и кино в большей степени про богатый визуал и отсылки, так что косяки не кажутся значительными.

По совокупности, кино - ок!

П.С.: Обратил внимание, что для фильма, в котором лица главных персонажей до поры до времени скрыты от зрителя своими аватарами, а их появление отдельно обставлено, постер с их реальными лицами - чистой воды спойлер. Не то, чтобы очень важный для раскрытия сюжета, но всё же. А ещё в первый момент мне показалось, что Финалли и есть Артемида Может, авторы где-то такое и задумывали - этакого двойного агента, но потом переключились на несколько банальное с необычной родинкой. Но это я постер не разглядывал заранее, так что имел право на сомнения, так-то по нему всё и так ясно