81. Роберт Рик МакКаммон "Река духов" (Мэтью Корбетт – 5) 6/10
Вообще, вся серия книг Мэтью Корбетта имеет сквозную линию, но только в пятой книге серии, это становится ощутимо. И, пожалуй, эта книга в серии самая невероятная.
показать
Количество внезапных совпадений, штампованных потерь памяти, роялей, вылетающих из кустов, просто зашкаливает. Мэтью продолжает оставаться таким же лихим гардемарином – ушлым и пронырливым и градус его звездности не понижает то, что было призвано немного поумерить его пыл.
Я не очень понимаю, зачем самому автору добавлять градус. Видимо, индейцев, крокодилов и невольников было мало. Но подобное уменьшает ценность повествования.
И, несмотря на постоянно поднимаемый уровень напряжения, это самая проходная книга. Призванная создать основу для следующих за ней.
Потому что следующая история «Свобода маски» становится логическим продолжением и крепко лучше.
Бывают книги-оливье, когда много всего разного. Такое литературное «по бохатому». И вот МакКаммон – это кулинар 90 уровня.
показать
Потому что тут есть все: Лондон с его мрачной атмосферой борделей, проказы, джина и злачных мест; тюрьма со всем адовым жесткачом в ней творящимся. Даниель Дэфо! Который таки, действительно, сидел в Ньюгейте. Встречи со старыми знакомыми, банды и их борьба друг с другом. Море крови и трупы в любых проявлениях. Наркотики, секретные города и организованная преступность. Мститель в маске.
Это воистину эпичное полотно. Настолько, что если расслабиться и смириться, что эта серия вот такая, и Мэтью вот такой, то можно даже получить удовольствие. Я получила.
«Свобода маски», несмотря на всю ее кровожадность, чудовищность и жестокость, очень достойное продолжение серии.
И основной ее недостаток в том, что это – срединная история серии, без начала и конца.
Наталье Московских низкий поклон и лучи котят!
Мне очень нравятся истории о том, что литературная вселенная захватила кого-то настолько, что лихо втянула внутрь, и это – одна из таких историй. Снимаю шляпу и потому, что работа проведена на высочайшем уровне. И потому, что подобный титанический труд, осуществленный на любви к искусству и энтузиазме – это воистину сильно.
Психоаналитик ищет убийцу среди своих пациентов, попутно сомневаясь в собственной адекватности. И я, конечно же, повелась на столь соблазнительный сюжет.
показать
Но концовка из психологического триллера вырулила в совершенно иной жанр. И я было начала морщиться – очень не люблю, когда в конфетной обертке попадается что-то иное, отличное от конфетки. Но это одна из первых книг автора (1970 год!) и, несмотря на попсовость и кинематографичность, весьма добротная книга.
Так что – очень неплохо.
Очередная (последняя пока что) книга Флинн, и я понимаю, что мне хочется говорить про автора, а не про книгу.
показать
Потому что, несмотря на непохожесть сюжетов «Тайн», «Исчезнувшей» или «Предметов», все эти книги очень похожи. Тем, что все, абсолютно все персонажи отвратительны: жертвы убоги, агрессоры мерзопакостны, преступления грязны, второстепенные персонажи – собрание диагнозов и людской дряни.
Поэтому каждая книга оставляет по себе ощущение «от души наелась грязи».
Поэтому «Тайны», как и прочие произведения – очень на любителя. Эту книгу мне сложно оценивать с точки зрения литературного опуса, потому что как книга она добротна, в ней весьма яркие персонажи и пробелы с мотивацией или логикой если и есть, то они не вопиющи. Книги Флинн, несомненно триллеры, в которых ей, как автору, значительно интереснее следить за людьми, чем за событиями.
Но это всегда грязь.
Ныряя в книгу стоит помнить, что даже просветы, которые тут несомненно есть – персонажи развиваются и приходят из точки А в точку Б так, как и должны это делать люди – будут погребены под человеческими пороками, страстями, страхами и глупостью.
Флинн показывает разрушение. Жизней, душ, судеб, семей.
И это очень тяжело наблюдать.
Вроде бы и сюжет хорош. И маньяк – красавчик. И горы трупов, мрачняк, вонь разлагающихся тел и общая безысходность одиночества. И даже психологизм привинчен.
показать
Но как-то оно все так медленно и печально, что уже в первой трети скатилось в унылую скучную жвачку. Депрессивное страдание по людям, умершим в одиночестве и гниющих там в своих норах.
И хотя идея того, что по улицам бродят психопаты-экспериментаторы, которые радостно плещутся в своем изучении смерти и готовности отойти с лучший мир, интересна. Но и она под финал скатилась в скукоту.
Поговаривают, у автора ест другая, более увлекательная книга. Но после «Ласкового голоса» мне что-то её читать дальше не хочется.
Было скучно.
Мне сложно воспринимать Юстейна Гордера в отрыве от первой, мною прочитанной его книги «Мир Софии». Поэтому он, наверное, навсегда останется для меня больше философом, чем писателем.
показать
И поэтому мне очень понятны те отзывы про «Апельсиновую девушку», которые говорят про «скучно, много повторов, банально, наивно, слишком просто». И мне очень понятно, почему, говоря про эту книгу говорят «атмосферно, пронзительно, чисто. Это книга – любовь». Потому что и первое, и второе абсолютно верно.
Имея формальный сюжет (мальчик, спустя много лет после смерти отца, получает от него письмо, в котором папа рассказывает свою историю любви к Апельсиновой девушке), эта книга лишь прикрывается им, притворяясь литературным произведением.
На деле – нет.
Это не история, это – проповедь. И очень важно не читать эту книгу в рамках флешмобов или прочих «посоветовали», а например, забросить ее в читалку и чтобы она выпала рандомным выбором когда-нибудь. Завтра или через пару лет. А может и не выпасть никогда – и это тоже правильно. Потому что проповедь должна быть уместна.
И тогда книга не покажется скучной, но будет атмосферной. Не будет простой, но будет пронзительной.
Это книга и любви – да. О жизни – о той ее части, которая лежит вне нашего выбора (быть или не быть, жить или никогда не существовать), при том понимании, что этот выбор всегда можно осознать. Это книга – размышление. Которое непременно случится, если следовать за мальчиком, пусть и не Бастианом, открывающим свою Бесконечную историю. Потому что эта история на самом деле бесконечна.
А Юстейн Гордер очень хороший проповедник)
Просто открывая эту книгу, надо понимать, что ты пришел в церковь, а не в библиотеку))
И выбор тут «присутствовать на службе» или нет.
Как бы сказка, которая как бы нет.
Прелесть этой истории не в том сюжете, довольно интересном, кстати, потому что не может быть исчезновение молодой девушки и возвращение ее через 20 лет в неизменном виде быть неинтересным. Этот мир дивного похотливого народца с оргазмирующим озером – ну, не прелесть ли?!
показать
Но весь сюжет – это всего лишь литературная уловка, сеточка, которой втор ловит рыбку. И в роли этой рыбки есть множественные смыслы, которые можно извлечь, в зависимости от предпочтений.
Психологическая линия и попытки объяснения с помощью психоаналитика. Разложившего все для себя по полочкам.
Мифологическая – тут снова действуют не совсем люди или персонажи, скорее архетипы и у каждого своя роль. Даже у убиенного котика.
Мистическая – магический реализм вообще богат на мистику. Те самые прекрасные необъяснимые события, что иногда случаются, и мозг старательно затирает о них воспоминания, не в силах справиться.
Эта книга прекрасна возможностями – она просто создана для вечерних обсуждений литературного клуба. Вернулась ли Тара на самом деле или же это призрак осчастливил всех своим присутствием? Что за необъяснимая хворь напала на Ричи? И чем же все закончится-то?!
Вначале книга показалась мне странной и скучноватой. Но я искренне рада, что не забросила ее и дочитала.
Я не знаю, почему серию книг про Судью Ди я стала читать с пятой. Еще я не знаю, почему я не открыла это раньше?! Видимо, это такой осенний подарочек.
Но я полностью покорена.
показать
Возможно, какие-то другие серии книги слабее или менее интересные, но эта, именно это – прелесть же, что такое!
Это детектив, в котором нет изъянов.
Чудесный, увлекательный сюжет, в котором свое место нашли несколько трупов, несколько вроде бы не связанных друг с другом дел, которые так или иначе пересекаются. Тут есть нищие и поэты, художники и легенды, закон и преступность. Тут есть антураж старого Китая со всеми его ритуалами и символами (ван Гулик не просто изучал предмет, чтобы создать достоверный фон, востоковедение и было жизнью автора). Тут есть куртизанки и просто недостойные женщины, верность и предательство, острый ум и тонкая душа.
Это не триллер и поэтому тут нет внезапных роялей, этот детектив – неспешное повествование, которое тем не менее ни разу не скучно и не затянуто. Потому что следить за тем, как Судья Ди ведет расследование – логично и последовательно – истинное удовольствие!
Я говорила. что тут нет изъянов? Есть!
Потому что это серия из множества книг и я уже побежала, роняя тапки качать её всю))))
Дела встали))))
Чудесное продолжение серии и я очень понимаю, почему эту книгу внесли в один из списков лучших книг и обласкали вниманием.
Тут есть абсолютно все, чтобы история не отпустила ни на мгновение.
показать
Политические интриги – ровно в той мере, чтобы вокруг подготовки заговора вертелся сюжет, и при том не утомить читателя какой-нибудь политической скукотищей.
Бордели и их обитатели.
Поэты и разбойники.
Старинные артефакты, тайные комнаты и слитки золота.
Тут есть тайны – и их тут на любой вкус: криминальные и природные, литературные и чисто человеческие.
Судья Ди традиционно расследует сразу несколько дел, которые хитро переплетаются между собой, создавая очень интересный клубок.
Понимаю, что это тот детектив, когда на угадайку «кто же преступник» нет времени. Тест просто подхватывает и несет.
Да, и смысла в этом угадывании нет – столько всего происходит.
Чудесно.
Я запуталась в нумерации цикла и искренне полагала эту историю первой) Но, видимо, нет.
показать
По объему это не очень большая повесть, и, наверное, поэтому, она мне показалась простоватой на фоне остальных историй, но она очень мила, традиционно закручена и прекрасно продолжает цикл про Судью Ди. Все тут же китайский антураж и все та же игра ума.
И еще мне стало понятно, почему Ван Гулиа называют иногда последователем По. Даже если не принимать во внимание обезьянку, влияние По наличествует. Впрочем, это ни в коей мере не относится к слизыванию идей или чему-то такому. Просто вот так же изящно и добротно.
Классика!
Даосский монастырь и конфуцианство, ритуальные оргии и благочестивое троеженство, исчезновение девушек и удивительные статуи, тайные комнаты и символы, а еще актеры, коррупция и медвежонок.
показать
За что нежно полюбила Ван Гулика – за то, что из невероятных ингредиентов он готовит чудесное блюдо.
Никогда не думала, что пыльные китайские истории могут быть настолько увлекательны))))