спасибо!
передала в нуждыющиеся руки

Благодарю!

Вообще хорошо б еще психологи предлагали "льготное" первое посещение. По причинам:
1) в РФ в обычных клиниках сперва идешь к терапевту, а потом он направляет к специалистам. В теории затем, чтобы не пациент без образования решал, по какой области его проблемы. У нас же я часто наблюдаю ситуацию, когда немалая часть психологов берется не за свои проблемы, а люди продолжают ходить "деньги же плочены".
2) В отличие от других областей медицины, в психологии очень важна личная совместимость.
На самом деле эта частая меркантильность "схватить пациента и удержать как можно дольше, зарабатывая деньги" приводит к тому, что огромное количество народа разочаровывается. Т.е. народ бы платил, если б видел отдачу. А сочетаемость психолог/пациент (проблема, метод, личные характеристики) оно плюс к эффективности. Пока же часто слышу "содрали немалые деньги, мурыжили и сделали только хуже, шарлатаны они все". Не в плюс отрасли в целом.

То есть, если бы нашлись спецы, готовые выступить в роли терапевта - поставить предварительный "диагноз", предложить методы (их же овер до кучи разных, от гештальта и телески до групповых занятий) и рекомендовать специалистов, и пациент мог бы попробовать льготно несколько разных, и найти "своего" - всем было бы хорошо. Ибо на своего и который помогает денег народ не жалеет, да и спецам проще с пациентами по своей части. Но пока, как наблюдаю, народ слепо тыкается, их убеждают, что "короткий курс не поможет, нужен длинный", народ выгребает деньги на одного, не выдержав уходит, пробует со вторым, и если не повезло - остается с проблемой и без денег. В "здоровом" состоянии к спецам не обращаются, в нездравом - ресурсы (все - и деньги, и на попытки) кончаются быстро.

Эрх Джастин , даже в коучинге 1,я установочная сессия - если не бесплатно, то за символические деньги. Чтобы понять - подходят ли друг другу клиент и коуч.

Эрх Джастин
Я бы не согласилась.
Когда вы идете к терапевту - его работа оплачена. Страховкой ли, деньгами клиента ли... И более того - у части клиник первое посещение стоит значительно дороже, потому что идет сбор анамнеза и терапевт разбирается, с чем ему придется дальше работать.
Есть часть психологов, которая предлагает первую сессию бесплатно. Есть часть психологов, которая предлагает первую организационную встречу бесплатно (на такой встрече проговариваются все моменты, связанные с работой, клиент оценивает, подходит ли ему психолог, но сама работа не начинается).
Есть часть психологов, которые первую встречу делают дольше, но она оплачивается по цене обычной. И это увеличение времени отводится под орг.моменты, но в целом работа начинается сразу.
Есть те, кто орг. моменты вообще выносит до начала и поэтому разу начинается работа.
Лично для меня - любая работа должна быть оплачена. Я исхожу в такой ситуации из того, что человек выделил для меня время и не принимает никого другого. Да, мне может не понравится, не подойти специалист. Но так же мне может не понравится и не подойти вообще любой специалист, который оказывает услуги: массажист, парикмахер, врач. И это моя зона ответственности сделать выводы и больше не ходить к нему.
То, что предлагаете вы - это работа некоего менеджера, агрегатора. Который определяет к кому вас лучше направить. Такие возможности сейчас есть. Это целый ряд сервисов. Но работа специалиста там будет оплачиваться с первой же сессии.

То есть, если бы нашлись спецы, готовые выступить в роли терапевта - поставить предварительный "диагноз", предложить методы (их же овер до кучи разных, от гештальта и телески до групповых занятий) и рекомендовать специалистов, и пациент мог бы попробовать льготно несколько разных, и найти "своего" - всем было бы хорошо.

Знаете, не всем. Потому что вы предлагаете специалисту работать бесплатно или сильно по сниженной цене с клиентом, который в целом имеет финансовую возможность заплатить, но хочет гарантий стопроцентного качества и... не очень готов работать сам. А это одно из важных условий - если человек не готов работать, то дальше какие бы методы ему не предлагай, что не пробуй, будет классический вариант "я прошел уже всех известных мне специалистов, осталась на вас одна надежда".

Если у человека нет возможности платить - есть много проектов, которые предлагают психологическую помощь на льготных условиях. В частности, в посте писалось про один из них.
То есть - возможность найти помощь бесплатно или очень низкой цене есть. Тогда почему остальные специалисты должны работать бесплатно? Выбор есть. К кому обращаться - решать клиенту. Это его решение и ответственность.

Kanpu3Ka
В моем опыте этого нет. Сколько не обращалась к коучам, основная тенденция - полная оплата с первой сессии, либо первая сессия - это 20 минут на орг. вопросы и "посмотреть друг на друга", но работа всегда платная.
Так что не так однозначно.

Жаль...
нас учили именно так - 1я сессия установочная
и даже дорогие коучи нередко проводят бесплатные сессии - как проявление, скажем так, благотворительности

Kanpu3Ka
Благотворительность - это личное желание человека. Оно может проявляться в бесплатных сессиях. А может - в направлении денег в фонды помощи. А может и вообще отсутствовать у человека в силу очень большого количества причин.
То есть - это не обязательная часть работы, а именно что порыв души.