06:06 18-02-2019 И о прекрасном
Итак, существует фентези-автор Маргарет Роджерсон ( https://pbs.twimg.com/…/82898146032...u_d_400x400.jpg ) - спортсменка, красавица, и просто, как выяснилось, комсомолка.
Сочинила романы https://www.goodreads.com/…/3096974...ntment-of-rave… и https://www.goodreads.com/b…/show/4...rcery-of-thorns
Автор, хвалимый в Нью Йорк Таймс.
И вот случилось.8 февраля она обратилась урби эт орби с таким покаянием ( https://twitter.com/MarRogerson/sta...942550891761665 ):
"Сегодня я должна принести извинения. От друзей я узнала, что я включила в свой роман Sorcery of Thorns антисемитский стереотип. По счастью, моя издательская команда смогла быстро принять меры, чтобы это место не попало в финальную версию романа. Но, однако, оно остается в ARC-версии [об ARC - см. https://www.goodreads.com/group/sho...-arc-of-authors]. Всех читателей, кто пожелает избежать этой сцены, предупреждаю: она находится на стр.29-30 ARC-версии и к ней потом есть отсылка на стр. 71-72. В этой сцене персонаж, к которому у протагонистки зарождается пред-влюбленность, является чародеем с демонической магией, и о нем ходят слухи, что у него есть рога. Протагонистка хватает его за волосы, чтобы проверить, окажутся ли у него рога.
Идея, что у человека под волосами могут быть скрыты рога - это оскорбительный стереотип о евреях, который продолжает причинять боль и сейчас, и мое невежество на этот счет непростительно. Я прошу прощения за боль, которую я вызвала и благодарю за то, что мне на это указали этим утром, так что мы как раз успели исправить текст".
****
На этот крик души воспоследовали отклики. Отдельные реакционеры с удивлением писали, что извиняться тут не за что, но писали иной раз как-то тупо и тоже с уклонением в свободы личности. Так, некая Элиот Гройпер написала: "За что Вы извиняетесь? Это же художественный вымысел. В вашей книге люди могут иметь рога..." - и села в лужу, так как в книге рогов нет, а просто про колдунов слухи ходят у невежественных и плохих людей, не любящих колдунов, что рога у них есть. Есть, конечно, и нормальные ответы:
Ehm, now you will get rid of all stereotypes, right? From now on you can't say that someone is greedy, because it's also Jewish stereo. How far that nonsense can lead us? Stop being such a snowflake. BTW, have you inspected Jewish head for horns, before dismissing it as stereo?
Правильных товарищей в треде неизмеримо больше. Вот, к примеру, доктор Риз с благодарностью включила этот случай в СПЕЦИАЛЬНЫЙ СПИСОК допущенных и исправленных расистских и стереотипизирующих огрехов в лит-ре, каковой список доктор Риз ведет в поучение и пользу обществу: https://americanindiansinchildrensl...blogspot.com/p…
Маргарет Роджерсон поблагодарила доктора Риз за ведение такого списка трефного
Лекси Райан написала: "По-моему, прекрасно, что Вы способны извиниться и внести изменения, но еще я очень ценю тут прозрачность (transparency). Я тоже раньше не знала этого, а теперь знаю. Спасибо!
Сьюзан Йорк: Спасибо Вам за ваше социально-бережное (sensitive, в новояз.зн.) и публичное решение этой проблемы, этим Вы даете всем пример того, как такие вещи можно делать тактично и заботливо.
И дальше как из мешка:
- Спасибо вам за то, что вы так прозрачны (so transparent) со своими читателями! (transparent в новоязн. знач. - не столько откровенны, сколько ничего не скрываете, открываетесь, это такое анабаптистско-общинное качество - не замыкаться от коллектива, а сразу прибегать к нему с раскаянием, за советом и пр.)
- Спасибо вам за понимание того, почему это вредоносно, и за то, что Вы это исправили.
- Я ценю Вашу прозрачность [ей-богу, лучше бы пневматичность ее хвалили, как у Алдюшечки] и вашу добрую волю открыто признать, что вы сделали невольную ошибку. Я тоже этого не знал, так что спасибо за возможность узнать.
- Большое спасибо за вашу честность на этот счет. Вызывает тревогу и возмущение то, как много сегодня антисемитизма, намеренного или нет. Каждому есть что узнать о том, каковы эти стереотипы - я высоко ценю то, что Вы признали тут за собой ошибку и приняли меры, чтобы исправить ее.
- Разрешите вопрос? В космоопере, которую я сейчас пишу, у одного из моих персонажей действительно есть рога (он инопланетянин [в оригинале - alien in the ET sense of the word, чтобы никто не подумал, что слово alien означает просто чужака], и у всех особей его вида есть рога. Будет ли это оскорбительным? Я никогда не слышал о стереотипе про рога раньше, и я бы хотел быть уверенным, что я никого не обижу. Заранее спасибо.
(Какой-то мимопроходящий добрый самаритянин говорит этому вопрошающему, что по его личному мнению, если рога тут есть у всего вида, то ВОЗМОЖНО, тут все в порядке (it's
probably okay). На всякий случай самаритянин тут же оговаривается, что сам он не еврей, так что его мнение - что евреев это обижать не должно - может быть неправильно).
- Всегда хорошо показать проект множеству проверяльщиков, чтобы - как в этом случае - если там есиь
проблема, а ты ее сам не разглядел, на нее могли указать другие.
- Спасибо! Я стараюсь как можно больше узнавать [о таких вещах], так что находить сведения вроде этого суперполезно.
- А персонаж был евреем?
- Ваше невежество не "непростительно", а как раз простительно. Вы - только один человек. Вы не можете знать всего обо всех культурах. Вы не должны клеймить себя из-за одной простой ошибки. Вы извинились и сделали все возможное, чтобы ее исправить. Никто не вправе ожидать от Вас большего.
- Вы прекрасно поступили, принеся такие извинения! Именно так надо поступать. Так тошно видеть, как авторы упорствуют в своих ошибках, когда им указывают на них. Незнание и случайные промахи - это бывает. Просто извинись, срочно исправь ситуацию и извлеки урок из своей ошибки. Именно это Вы и сделали! (с)
https://www.facebook.com/alexandre....102618933184365